財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)性分析(參考版)
2024-10-18 00:23本頁(yè)面
【正文】 （預(yù)收賬款計(jì)入其中）會(huì)計(jì)體系對(duì)信息質(zhì)量的影響：① 特征1：應(yīng)計(jì)制（Accrual Accounting）—配比與對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)（權(quán)責(zé)發(fā)生制利于預(yù)測(cè)未來(lái)的利潤(rùn)）② 特征2：會(huì)計(jì)慣例和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—盈余管理的空間、樂(lè)觀偏差、可計(jì)量性、穩(wěn)健性原則：抑制樂(lè)觀偏差③ 特征3：管理層的呈報(bào)戰(zhàn)略—良好的溝通：較好的披露策略；操縱投資者感知：蓄意引起誤解④ 特征4：審計(jì)—第三方獨(dú)立審計(jì)、董事會(huì)下屬的審計(jì)委員會(huì)二、從財(cái)務(wù)報(bào)表到經(jīng)營(yíng)分析四個(gè)分析步驟：步驟1：經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略分析步驟2：會(huì)計(jì)分析步驟3：財(cái)務(wù)分析步驟4：前景分析三、戰(zhàn)略分析戰(zhàn)略分析內(nèi)容：戰(zhàn)略分析→行業(yè)選擇、競(jìng)爭(zhēng)地位、公司戰(zhàn)略現(xiàn)有的和潛在的競(jìng)爭(zhēng)程度：完全競(jìng)爭(zhēng)→Price=MC；壟斷→Price＞MC投入與產(chǎn)出市場(chǎng)上的議價(jià)能力兩個(gè)因素：價(jià)格敏感性、相對(duì)討價(jià)還價(jià)能力買方的議價(jià)能力：轉(zhuǎn)換成本、差異化、產(chǎn)品成本和質(zhì)量、購(gòu)買者數(shù)量、單個(gè)購(gòu)買者的購(gòu)買量供應(yīng)商議價(jià)的能力：競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略分析：成本領(lǐng)先、差異化→競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)條件：成本領(lǐng)先戰(zhàn)略的分析步驟：。 screen（制度創(chuàng)新）(3)資本市場(chǎng)的運(yùn)作方式：第二次課一、從經(jīng)營(yíng)活動(dòng)到財(cái)務(wù)報(bào)表影響經(jīng)營(yíng)分析的因素：① 經(jīng)營(yíng)環(huán)境：勞動(dòng)力市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)、供應(yīng)商、客戶、競(jìng)爭(zhēng)者、經(jīng)營(yíng)規(guī)范② 企業(yè)戰(zhàn)略：經(jīng)營(yíng)范圍—多元化程度、類型影響會(huì)計(jì)系統(tǒng)的因素：① 會(huì)計(jì)環(huán)境：資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、契約和治理、會(huì)計(jì)慣例和規(guī)范、供應(yīng)商、稅收和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系、第三方審計(jì)、解決會(huì)計(jì)爭(zhēng)議的法律體系② 會(huì)計(jì)戰(zhàn)略：應(yīng)收款項(xiàng)融資：資產(chǎn)負(fù)債表日以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入其他綜合收益的應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬款等。第四篇：財(cái)務(wù)報(bào)表分析財(cái)務(wù)報(bào)表分析題目:內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)股份有限公司財(cái)務(wù)綜合分析 學(xué)號(hào)：201021010136班級(jí): 10級(jí)統(tǒng)計(jì)班姓名: 楊慧娟第五篇：財(cái)務(wù)報(bào)表分析課程：財(cái)務(wù)報(bào)表與企業(yè)經(jīng)營(yíng)分析考核內(nèi)容：期末考試40%、平時(shí)考核50%、出勤10%第一次課一、基礎(chǔ)回顧財(cái)務(wù)報(bào)表分析傳統(tǒng)方法一：比較分析法比較標(biāo)準(zhǔn)：預(yù)算數(shù)、上年或歷史數(shù)、同行業(yè)數(shù)（國(guó)內(nèi)及國(guó)外）財(cái)務(wù)報(bào)表分析傳統(tǒng)方法二：比率分析法常用的比率：盈利能力：凈資產(chǎn)收益率、毛利率；短期償債能力：流動(dòng)比率、速動(dòng)比率；長(zhǎng)期償債能力:資產(chǎn)負(fù)債率、利息保障倍數(shù)；營(yíng)運(yùn)能力：應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率財(cái)務(wù)報(bào)表分析傳統(tǒng)方法三：因素分析法財(cái)務(wù)報(bào)表分析傳統(tǒng)方法四：整體分析——杜邦財(cái)務(wù)體系二、利用財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行企業(yè)經(jīng)營(yíng)分析的目的終極理由：信息不對(duì)稱（information asymmetry）財(cái)務(wù)報(bào)告在資本市場(chǎng)上的作用：(1)前提：任何一國(guó)經(jīng)濟(jì)制度面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)都是儲(chǔ)蓄（saving）和投資機(jī)會(huì)（investment opportunity）的配置問(wèn)題。比如，電信部門一直以3分鐘作為市話計(jì)次收費(fèi)單位，這與按秒收費(fèi)相比，每年在全國(guó)用戶頭上多收了一個(gè)不小的數(shù)字。目前，我國(guó)的壟斷主要是行政性壟斷，如電信業(yè)、自來(lái)水公司、熱力公司、煤氣公司、電力公司、民用航空、鐵路運(yùn)輸、公共交通等，這些行業(yè)所取得的壟斷地位，一不依靠技術(shù)創(chuàng)新，二不依靠資本投入。前者主要是依靠競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力在市場(chǎng)中占據(jù)了較大份額之后才形成壟斷，在其形成過(guò)程中對(duì)消費(fèi)的發(fā)展往往會(huì)起到較大推動(dòng)作用。（3）由于經(jīng)濟(jì)體制改革不到位，目前我國(guó)還存在部分行政壟斷現(xiàn)象，在一定程度上鉗制了消費(fèi)。其他的（如超計(jì)劃用電增加收費(fèi)、空調(diào)增容費(fèi)等）直接限制個(gè)人消費(fèi)需求的老政策也依然被保持下來(lái)。再看住房，北京市房?jī)r(jià)平均每平方米高達(dá)6375元，這一“天價(jià)”直逼紐約、東京。拿轎車來(lái)說(shuō)，在短缺時(shí)代，轎車要花外匯進(jìn)口，因而為控制集團(tuán)購(gòu)買，推出了占車價(jià)10％的車輛購(gòu)置附加費(fèi)和3％—8％的消費(fèi)稅。過(guò)去，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，由于社會(huì)總供給長(zhǎng)期小于總需求，政府出臺(tái)了一系列限制消費(fèi)需求尤其是社會(huì)集團(tuán)購(gòu)買力的政策。對(duì)大多數(shù)人而言，盡管有巨大的消費(fèi)需求，但受收入制約，卻無(wú)法發(fā)揮出應(yīng)有的作用。相反，他們利益受到無(wú)端侵害的事件卻時(shí)有發(fā)生。上述消費(fèi)格局之所以出現(xiàn)，原因在于收入分配體制的不合理，導(dǎo)致貧富日趨分化嚴(yán)重：一些私營(yíng)企業(yè)主一方面獲得巨額利潤(rùn)，另一方面卻又不承擔(dān)正常納稅義務(wù)，更不給員工交納各種社會(huì)保險(xiǎn)；一些上市公司老總在企業(yè)長(zhǎng)期虧損的情況下，自己給自己發(fā)高薪，成了“窮廟中的富方丈”；一些政府官員將權(quán)力與資本互連一體，通過(guò)各種方式獲得巨額收入；一些壟斷型企業(yè)，利用自己在賣方市場(chǎng)中所處的有利地位，隨意調(diào)價(jià)獲取暴利?。與80年代由老三大件、新三大件帶起的全社會(huì)性消費(fèi)熱潮相比，新世紀(jì)以來(lái)我國(guó)的消費(fèi)熱潮只有由少數(shù)人所推動(dòng)。這些年來(lái)，盡管從增長(zhǎng)速度看，我國(guó)的消費(fèi)增長(zhǎng)波動(dòng)幅度不大。在擴(kuò)大消費(fèi)方面現(xiàn)存三大體制障礙除了前面提到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和政策方面的制約因素之外，影響當(dāng)前我國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)的還有一些體制方面的障礙。與東部地區(qū)相比，西部地區(qū)居民消費(fèi)水平不僅比較低，而且呈相對(duì)下降趨勢(shì)。近年來(lái)，城鄉(xiāng)消費(fèi)差距仍然較大。一方面是越來(lái)越少的人占據(jù)了越來(lái)越多的資產(chǎn)，卻沒(méi)有多少消費(fèi)欲望；另一方面是農(nóng)村、西部地區(qū)和城鄉(xiāng)低收入者狀況始終沒(méi)能改善，在很大程度上制約了整個(gè)消費(fèi)需求增長(zhǎng)。（3）在消費(fèi)總量不足的同時(shí)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也存在失衡問(wèn)題。今年上半年，投資增長(zhǎng)處于12年來(lái)的最高點(diǎn)，而消費(fèi)增長(zhǎng)則為3年來(lái)的最低點(diǎn)。（2）消費(fèi)需求增勢(shì)緩慢，與投資增長(zhǎng)出現(xiàn)背離回顧過(guò)去，在1998和1999兩年，投資和消費(fèi)增速尚且基本持平，直到2000年。據(jù)有關(guān)資料，與國(guó)外相比，我國(guó)最終消費(fèi)率占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例一直偏低，“八五”、“九五”%、%，最近10年平均只有59%多一點(diǎn)，而世界平均消費(fèi)率已超過(guò)78%。這就凸現(xiàn)了提高農(nóng)民消費(fèi)需求對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率以促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要現(xiàn)實(shí)意義。如住房消費(fèi)、私人汽車消費(fèi)，都需要一定時(shí)間的收入積累。從當(dāng)前的情況看，城鎮(zhèn)居民自20世紀(jì)90年代初開始進(jìn)入新的消費(fèi)升級(jí)準(zhǔn)備階段，還難以形成全局性的擴(kuò)張。要看到居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)將是一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的過(guò)程，城市家庭主要進(jìn)入10000至100000元的購(gòu)買階段，而農(nóng)村家庭則要進(jìn)入1000至10000元的購(gòu)買階段。從上述對(duì)各主要消費(fèi)政策的評(píng)估結(jié)果看,歷史上的政策失誤和不到位是消費(fèi)低迷的重要成因。不過(guò)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1