淺析新聞?wù)鎸?shí)性中的總體真實(shí)原則-wenkub
2022-09-16 19:27:51 本頁(yè)面
【正文】 00 頁(yè)。 誠(chéng)然，新聞的 “ 具體真實(shí) ” 是非常重要的，但如果新聞只停留在對(duì)事物處于相對(duì)靜止?fàn)顟B(tài)時(shí)的認(rèn)識(shí)和反映，即停留在 “ 具體真實(shí) ” 之上，而不是對(duì)客觀事物運(yùn)動(dòng)發(fā)展過(guò)程作真實(shí)的反映，這樣的反映就會(huì)落后于事物的發(fā)展，只會(huì)是時(shí)過(guò)境遷的舊聞。雖然其中每一條可能都是真實(shí)的，如果反過(guò)來(lái)硬說(shuō)我們今天的社會(huì)，到處都是光明面，實(shí)在好的不得了，一點(diǎn)陰暗面也 沒(méi)有，一點(diǎn)缺點(diǎn)也沒(méi)有，那也不真實(shí)。 這篇論文則 屬于斯蒂文” ① 改革開放以來(lái)，新聞學(xué)得到了長(zhǎng)足發(fā)展，其各個(gè)領(lǐng)域〔新聞理論、新聞業(yè)務(wù)、新聞事業(yè)史、新聞事業(yè)管理等〕都出版了一批教材或著作，其數(shù)量可以千計(jì)。學(xué)術(shù)界在這方面的研究只是重復(fù)馬克思、恩格斯、還有胡耀邦等人的新聞思想中有關(guān)新聞?wù)w真實(shí)的理論內(nèi)容，該理論并未隨社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展，而且與實(shí)際結(jié)合不夠；另一方面對(duì)于違背新聞?wù)鎸?shí)性中總體真實(shí)原則的新聞報(bào)道的分類及其產(chǎn)生原因的分析也并不明晰。 新聞?wù)鎸?shí)性 首先要求做到事實(shí)真實(shí)，即每一個(gè)具體的新聞報(bào)道中的事實(shí)，都做到完全準(zhǔn)確無(wú)誤。其次要求做到總體真實(shí)，即不僅新聞傳播的某一個(gè)事實(shí)、新聞媒介上的某一個(gè)報(bào)道是真實(shí)的，而且要求新聞報(bào)道的全部事實(shí)與實(shí)際生活中的同類事實(shí)，要完全一致?？傊瑥默F(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界尤其是我國(guó)的學(xué)術(shù)界，對(duì)于新聞總體真實(shí)的理論研究沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的發(fā)展。新聞無(wú)學(xué)的論調(diào)可以說(shuō)是壽終正寢了。小約翰觀點(diǎn)所述的第二種理論發(fā)展方式 ， ① 參見(jiàn) 楊彬《擷取語(yǔ)言藝術(shù)明珠 豐富新聞學(xué)科底蘊(yùn)》 ，載 《采寫編》 ， 2020 年第 2 期 ， 第 30 頁(yè) 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)畢業(yè)論文 2 從上面提到的幾個(gè)問(wèn)題入手，結(jié) 合具體案例梳理總體真實(shí)原則的理論脈絡(luò)以使其得到發(fā)展。” ① 看了上面的話，大家可能會(huì)對(duì)總體真實(shí)有一個(gè)比較清楚的了解。正如馬克思所指出的那樣， “ 如同生活本身一樣， 報(bào)刊始終是在形成的過(guò)程中，在報(bào)刊上永遠(yuǎn)也不會(huì)有終結(jié)的東西。 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)畢業(yè)論文 3 揭示客觀事物相互聯(lián)系中所存在的內(nèi)部規(guī)律，便是對(duì)新聞 “ 總體真實(shí) ”在更高層次上的要求了。 第二， 從事實(shí)的聯(lián)系，事實(shí)的總和中把握事實(shí)，全面地反映事實(shí)。 第二， 要求做到總體真實(shí)，即不僅新聞傳播的某一個(gè)事實(shí)、新聞媒介上的某一個(gè)報(bào)道是真實(shí)的，而且要求新聞報(bào)道的全部事實(shí)與實(shí)際生活中的同類事實(shí)，要完全一致。其二，新聞對(duì)新聞事實(shí)的反映是全面的，正確的，這是認(rèn)識(shí)論意義上的新聞?wù)鎸?shí)性。第二，具體真實(shí)相對(duì)整體真實(shí)來(lái)說(shuō)，是存在論意義上的真實(shí)，整體真實(shí)則追求存在論真實(shí)與認(rèn)識(shí)論真實(shí)的統(tǒng)一，它力求達(dá)到對(duì)現(xiàn)實(shí)生活全面的，本質(zhì)的反映，達(dá)到對(duì)某一領(lǐng)域在某一時(shí)間段的真實(shí)的全面的反映。西方資產(chǎn)階級(jí)新聞工作者不談這一點(diǎn)，回避這 一點(diǎn)?！? 1992年10月在北京舉行了亞太地區(qū)報(bào)刊與科技和社會(huì)發(fā)展研討會(huì)。 我國(guó)新聞界個(gè)別人也反對(duì)提總體的真實(shí)。原來(lái)不是在說(shuō)明一個(gè)主體。那么，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中違背總體真實(shí)原則的狀況有什么特點(diǎn)？而總體真實(shí)理論又 應(yīng) 該有一個(gè)怎么樣的發(fā)展呢？下面我們 來(lái) 分析這些問(wèn)題。 從第二個(gè)和第三個(gè)問(wèn)題我們可以看出即便是 有些記者知道新聞?wù)鎸?shí)性的總體真實(shí)原則，但都不是十分的了解，而且很多記者在實(shí)際中新聞寫作中并沒(méi)有注意到這個(gè)問(wèn)題。中央政治局常委李長(zhǎng)春同志 在 2020 年 強(qiáng)調(diào)提出： 貼近實(shí)際，貼近生活， 貼近群眾 的三貼近原則，這就是要 求 黨報(bào)在內(nèi)的媒體要遵循新聞?wù)鎸?shí)性中的總體真實(shí) 原則 ，新聞報(bào)道不能總是偏向政府和領(lǐng)導(dǎo)。這個(gè)文件的出臺(tái)發(fā)端于重慶市 市 委書記汪洋同志的一項(xiàng) 動(dòng)議，可以說(shuō)是重慶市市委市政府執(zhí)政理念轉(zhuǎn)變的一個(gè)體現(xiàn)。但這一爆炸性的新聞傳出后，河北鄭口中學(xué)立刻成為了各路媒體聚集之地。這可能嗎？當(dāng)然 是 不可能的。 2．關(guān)于任長(zhǎng)霞的報(bào)道 同樣的還有 2020 年全國(guó)上下對(duì)河南省登封市公安局局長(zhǎng)任長(zhǎng)霞同志的集中宣傳。 但是 從客觀實(shí)際講 ，只說(shuō)優(yōu)點(diǎn)，不說(shuō)缺點(diǎn)這違背了總體真實(shí)?！?① 其實(shí)由于典型報(bào)道的 報(bào)道 目的， 以及 大的宣傳環(huán)境等因素的制約 ，對(duì)于典型人物的報(bào)道很容易落入窠臼。 2020 年，新聞爆出 “ 河南原陽(yáng)毒大米事件 ” 、2020 年春天爆出 “ 河南平輿毒黃花菜事件 ” 、 2020 年 10 月 “ 豫花毒面粉事件 ” 等等。雖然 媒體記者 就某一負(fù)面新聞的事實(shí)而言做到了準(zhǔn)確無(wú)誤，但是新聞媒體對(duì)河南的關(guān)照似乎更集中于 “ 揭丑 ” 。 ① 林楓著，《馬克思主義新聞?dòng)^ — 中國(guó)視角的系統(tǒng)闡釋》 ， 新華出版社 2020 版 ， ,第 65 頁(yè) 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)畢業(yè)論文 8 事實(shí)上類似 “妖魔化河南”的案例很多，比如媒體一提到“紅心鴨蛋”就會(huì)與河北白洋淀聯(lián)系等等。 ① 事件本身過(guò)程不再贅述。很多媒體都采訪到了 當(dāng)事 記者王佑和翁寶，并將他們的委屈 和理由展現(xiàn)在自己的文章中，但是對(duì)富士康公司一方，媒體卻并未聆聽(tīng)他們的聲音，而是對(duì)其單獨(dú)起訴記者并提出高額索賠的原因進(jìn)行了各種各樣的猜測(cè)，憑借這些猜測(cè)來(lái)抨擊其是“惡意訴訟”，并齊聲討伐。 ” ② （五 ） 單篇新聞作品 那么對(duì)于單篇的新聞作品違背總體真實(shí)又有什么樣的特征呢？ 現(xiàn)任
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1