淺析新聞?wù)鎸?shí)性中的總體真實(shí)原則-文庫吧
2025-08-02 19:27 本頁面
【正文】 第二， 要求做到總體真實(shí)，即不僅新聞傳播的某一個(gè)事實(shí)、新聞媒介上的某一個(gè)報(bào)道是真實(shí)的，而且要求新聞報(bào)道的全部事實(shí)與實(shí)際生活中的同類事實(shí)，要完全一致。這個(gè)要求，是針對傳播者對于總體事實(shí)的全面把握而提出的。 ② 3．楊保軍先生的觀點(diǎn) 中國人民大學(xué)年輕的學(xué)者楊保軍先生寫了一本新聞理論方面的著作，名字也是《新聞理論教程》，他在這本書中談到新聞?wù)鎸?shí)性時(shí)是這樣寫的： 新聞?wù)鎸?shí)的本質(zhì)是新聞（報(bào)道）與相應(yīng)的新聞事實(shí)的符 合性，這種符 合性在新聞傳播活動(dòng)中的具體含義是什么呢 ?我們分兩個(gè)大的方面來 ① 何梓華 成美：《新聞理論教程》，北京， 高等教育出版社， 1999 年 12 月第 1 版 143 頁 ② 童兵：《理論新聞傳播學(xué)導(dǎo)論》，北京，中國人民大學(xué)出版社 2020 年 2 月第 5 版， 7374 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)畢業(yè)論文 4 說明。 第一，就具體的新聞報(bào)道而言，新聞?wù)鎸?shí) 包含兩個(gè)層面的意思：其一，新 聞報(bào)道的對象是實(shí)際存在的或存在過的，即凡是新聞報(bào)道中提到的事實(shí)都能夠在現(xiàn)實(shí)世界中找到某種根據(jù)，就可以說新聞報(bào)道是真實(shí)的，這種真實(shí)可叫做存在論意義的真實(shí)。其二，新聞對新聞事實(shí)的反映是全面的，正確的，這是認(rèn)識(shí)論意義上的新聞?wù)鎸?shí)性。 第二，就整個(gè)新聞傳播界來說，面對的是兩方面的真實(shí)：一方面是具體真實(shí)，即某一具體報(bào)道的真實(shí)；另一方面是整體真實(shí)。 具體真實(shí)與整體真實(shí)既是相輔相成的關(guān)系，又是相互制約的關(guān)系。第一，整體真實(shí)的傳播理念制約著具 體真實(shí)的選擇，“不顧總體上，本質(zhì)上的真實(shí)，也就會(huì)陷入‘玩弄個(gè)別事實(shí)兒戲’的誤區(qū)。第二，具體真實(shí)相對整體真實(shí)來說，是存在論意義上的真實(shí)，整體真實(shí)則追求存在論真實(shí)與認(rèn)識(shí)論真實(shí)的統(tǒng)一，它力求達(dá)到對現(xiàn)實(shí)生活全面的，本質(zhì)的反映，達(dá)到對某一領(lǐng)域在某一時(shí)間段的真實(shí)的全面的反映。第三，如上所說，從具體真實(shí)及具體事實(shí)的組合中，并不必然的歸納出整體真實(shí)。同樣，從整體真實(shí)中也不能夠必然地演繹出具體真實(shí)來。 ① 4．其他觀點(diǎn) 無產(chǎn)階級新聞工作者是代表廣大人民利益的，完全可以而且必須做到這一點(diǎn)。西方資產(chǎn)階級新聞工作者不談這一點(diǎn)，回避這 一點(diǎn)。他們由于其階級的局限和偏見，在報(bào)道中往往違背本質(zhì)的真實(shí)、總體的真實(shí)和發(fā)展趨勢上把握的真實(shí)。 江澤民同志在 1989年說：“現(xiàn)實(shí)生活是復(fù)雜的，要找?guī)讉€(gè)事例來證明某個(gè)觀點(diǎn)并不難。一葉障目，不見泰山，抓住一點(diǎn)，不及其余，盡管這一葉、這一點(diǎn)確實(shí)存在，但從總體上來看卻背離了真實(shí)性。” 1992年10月在北京舉行了亞太地區(qū)報(bào)刊與科技和社會(huì)發(fā)展研討會(huì)。臺(tái)灣《中國晨報(bào)》總裁曾祥鐸提交的一篇論文指出，臺(tái)灣報(bào)紙登的西方通訊社關(guān)于中國的報(bào)道，全是消極面。他到北京一看，完全不是這回事。他提出一個(gè)問題，讀者透過“外電報(bào)道”獲悉的 所謂的“世界真相”是否符合實(shí)際。 我國新聞界個(gè)別人也反對提總體的真實(shí)。這些人說：“ ‘ 具體真實(shí)整 ① 楊保軍：《新聞理論教程》，北京，中國人民大學(xué)出版社 2020 年 3 月第 11 版， 143147 頁 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)畢業(yè)論文 5 體不真實(shí) 39。，這在邏輯學(xué)上是不能成立的。因?yàn)檫@ ‘ 具體真實(shí)整體不真實(shí) 39。，原來不是在說明一個(gè)主體。前者不能表現(xiàn)后者是理所當(dāng)然的。 這怎么能推導(dǎo)出在具體上真實(shí)，在整體上不真實(shí)呢。 ” ① 以上便是我國目前學(xué)術(shù)界對于新聞?wù)鎸?shí)性中總體真實(shí)原則的研究概況，除了楊保軍教授的理論算是有點(diǎn)發(fā)展之外，別的理論并沒有隨社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展。那么，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中違背總體真實(shí)原則的狀況有什么特點(diǎn)？而總體真實(shí)理論又 應(yīng) 該有一個(gè)怎么樣的發(fā)展呢？下面我們 來 分析這些問題。 二 、現(xiàn)階段媒體對于總體真實(shí)原則的理解狀況 現(xiàn)在的媒體記者對新聞?wù)鎸?shí)性中的總體真實(shí)原則有一個(gè)怎樣的了解呢？首先通過一個(gè)簡單的問卷調(diào)查來看一下現(xiàn)今記者對新聞?wù)鎸?shí)性原則中總體真是原則的了解狀況。 ② 這個(gè)問卷調(diào)查很簡單，只有 四 個(gè)問題，調(diào)查范圍也僅限于河北省的媒體，所以說從某種程度上有一定的局限性。但是可以從一定程度上反映現(xiàn)在媒體記者對于新聞總體真實(shí)的了解狀況，具體來說： 從第一個(gè)問題我們可以看出，現(xiàn)在大部分的媒體記者對于新聞?wù)鎸?shí)性中的總體真實(shí)都不甚了解。 從第二個(gè)和第三個(gè)問題我們可以看出即便是 有些記者知道新聞?wù)鎸?shí)性的總體真實(shí)原則，但都不是十分的了解，而且很多記者在實(shí)際中新聞寫作中并沒有注意到這個(gè)問題。 從第四個(gè)問題我們可以看出媒體對新聞?wù)鎸?shí)性的總體真實(shí)原則也并不是十分重視。 三 、對媒體違背總體真實(shí)狀況的分析 （一） 黨報(bào)在版面編排上 在黨報(bào)中 ， 大部分的版面尤其是第一版 ， 被黨和政府的會(huì)議新聞以 ① 唐新華： 《 淺析新聞的真實(shí)性原則 》， 零陵學(xué)院學(xué)報(bào) , 2020 年 06 期，第 28 頁 ② 參見 文后 附錄 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)畢業(yè)論文 6 及領(lǐng)導(dǎo) 的 活動(dòng)新聞 所 充斥，鮮有反映老百姓實(shí)際生活 和活動(dòng)的新聞。究其原因，當(dāng)然與黨
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1