經(jīng)濟(jì)學(xué)論文：資源詛咒(參考版)
2025-08-31 21:10本頁面
【正文】 [8]《民主與法制時報》 “ 山西頻頻落馬的安監(jiān)干部 ” 。 中文資料： [6]《山西統(tǒng)計年鑒》 。 [5] IAN COXHEAD (2020)。 [4] Richard M. Auty (2020)。 [3] James A. Robinson, Ragnar Torvik, Thierry Verdier (2020)。 [2] JEANPHILIPPE STIJNS (2020)。 參考文獻(xiàn) ： 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文 第 8 頁 共 8 頁 英文資料（來自 ）： [1] Jeffrey D. Sachs, Andrew M. Warner (2020)。如我們在前文中所提到的， “ 山西現(xiàn)象 ” 雖然有 “ 資源詛咒 ” 的共性，但結(jié)合上我國的體制問題，又有它自身的特點(diǎn)。礦主為了獲取利潤大量的挖煤，而國發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文 第 7 頁 共 8 頁 家利用廉價的資源加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展， 受到掠奪的自然是不得不提供廉價勞動力的工人．因此我們覺得山西的資源詛咒問題的來源實質(zhì)是剩余勞動力問題． 再有一個很嚴(yán)重的問題就是政府對礦產(chǎn)資源的賤賣，上世紀(jì)末煤炭行業(yè)效益低迷的時候，國家開始實施煤炭體制改革，把近百家國有統(tǒng)配煤礦下放地方；隨后地方又興起了煤炭企業(yè)改制熱，大量國有煤炭企業(yè)被賣給私人，煤炭成為能源行業(yè)中最早 ?市場化 ?的產(chǎn)業(yè)。以追逐利潤為目的的私人資本不顧一切地多產(chǎn)煤、多賣煤，從而造成礦難頻發(fā)． 中國特色的市場經(jīng)濟(jì)體制對山西資源詛咒的解釋 雖然山西煤炭經(jīng)濟(jì)的例子符合外國學(xué)者對于資源詛咒的解釋，但是由于中國的市場經(jīng)濟(jì)體制還不夠完善，政府的宏觀調(diào)空政策在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中依然發(fā)揮著巨大的作用，所以似乎在山西的煤炭例子中可以總結(jié)出一些特有的現(xiàn)象． 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體制來說，重工業(yè)的比例過重與國家政府的大量投資是分不開的，而政府的投資又和國家將山西作為資源的重要輸出地為整個國家建設(shè)提供能源的宏觀政策是 分不開的．每天都可以看到從山西來的超載的運(yùn)煤車堵在進(jìn)京的高速路口等待將超載的煤礦輸送到北京．擁有資源密集的山西沒有得到快速的發(fā)展，更多是可能因為無法對大量自然資源進(jìn)行有效的掌控。報告稱， 2020 年以來，全省各級紀(jì)監(jiān)部門共查處發(fā)生在煤焦領(lǐng)域的行政審批、安全監(jiān)察、資源經(jīng)營、煤企改制等環(huán)節(jié)的商業(yè)賄賂案 28件，黨、政紀(jì)處分 31人，移送司法機(jī)關(guān)處理 13 人。山西現(xiàn)在有合法批準(zhǔn)生產(chǎn)的煤礦 3800 多個，還有近 5000 個非法煤礦。又由于資源的開發(fā)租金非常集中而且易于獲取，政府官員尋租的現(xiàn)象容易發(fā)生，導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象。其中煙塵排放量是全國平均值的 7倍，二氧化碳和懸浮物排放量為全國的 倍。山西已經(jīng)成為中國生態(tài)環(huán)境形勢最為嚴(yán)峻的省份之一與世界級的能源消耗污染區(qū)。 煤炭資源的大規(guī)模開發(fā)不可避免地對水資源造成了極大破壞，分析結(jié)果表明，目前，山西煤炭開采對水資源破壞造成的經(jīng)濟(jì)損失總量為：采煤漏水造成人畜吃水困難，損失 億元；采煤漏水使水澆地變?yōu)楹档?，損失 億元；礦井水排放造成經(jīng)濟(jì)損失 億元；水利工程被破壞造成的經(jīng)濟(jì)損失為 億元；為彌補(bǔ)水資源破壞而需新增的水利建設(shè)投資為 億元。不少中小煤礦，特別是小煤礦，年實際生產(chǎn)煤炭數(shù)字通常都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于該煤礦的設(shè)計能力，而煤礦的實際回采率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于法定回采率。 但是也許中國山西的例子并不是像 Sachs and Warner 的理論解釋的那樣，這里或許與中國的市場經(jīng)濟(jì)中政府作用特殊性有關(guān)，這會在后面加以討論． （２） 從 James A. Robinson 的理論的角度來說，政客傾向于對資源進(jìn)行過度開發(fā)，導(dǎo)致資源開發(fā)過程中對將來大打折扣．有資料顯示我國山西省的煤炭資源存在嚴(yán)重的過度開采，應(yīng)該說山西的煤炭輸出為我國的資源供給支持國家建設(shè)貢獻(xiàn)巨大．特別是改革開放后，中央提出要 “ 盡快地把山西建設(shè)成為一個強(qiáng)大的能源基地 ” ，大規(guī)模能源基地建設(shè)由此展開。 “ 原料趨向型 ” 產(chǎn)品比重過大，“ 消費(fèi)趨向型 ” 產(chǎn)品比重較小。因此在這里可以理解為第二產(chǎn)業(yè)的高投資（包括資本投資和人力資源），高回報擠出了農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的增長． 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)組織之間的關(guān)系來看，從山西省的實際情況看，以輕重工業(yè)為例，國有控股企業(yè)輕重工業(yè)比重為 %和 %；外商投資和港澳臺
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1