國家審計監(jiān)督制度改革與完善(參考版)
2025-03-13 20:11本頁面
【正文】 四是與紀檢監(jiān)察、檢察院、公安等部門建立更加便利暢通的溝通協(xié)查機制，建立與相關(guān)部門的信息共享機制，使審計部門發(fā)現(xiàn)的案件線索能夠得到更好的處理落實，以增強審計機關(guān)的執(zhí)法主體地位。三是強化監(jiān)督機制。二是完善考核工作機制。我們要提升審計工作執(zhí)行力必須提高審計組織的合力，重點抓好以下幾個方面的工作：一是抓好審計機關(guān)領(lǐng)導班子執(zhí)行力建設。 （五）不斷提升審計工作執(zhí)行力。主要包括審計人員獨立性要求，首先，需要建立國家審計人員定期輪崗制度，避免審計人員長期在某一審計管轄范圍內(nèi)工作，與被審計單位的領(lǐng)導人建立某種默契，防止審計人員與被審單位形成密切的關(guān)系，產(chǎn)生權(quán)力尋租現(xiàn)象。筆者認為，可以充分調(diào)動社會中介組織的力量，如由相關(guān)組織聘請注冊會計師定期對國家審計機關(guān) 的財務收支進行審計，檢查結(jié)果直接向監(jiān)管審計機關(guān)的部門報告并向社會公眾公告。因此，有必要完善監(jiān)督國家審計監(jiān)督權(quán)的機制。 （四）逐步完善監(jiān)督國家審計監(jiān)督機制。遵循保密性原則，是建立審計公告制度，做好審計結(jié)果公布工作的一個重要方面。因此，哪一類審計結(jié)果可以公布，哪一類審計結(jié)果不可公布，都應該遵循謹慎性原則，慎重考慮審計結(jié)果發(fā)布后產(chǎn)生的社會影 響。三是謹慎性原則。二是效果性原則。我國審計機關(guān)層級較多，每年都會形成大量的審計結(jié)果信息。推進審計結(jié)果公告必須遵循以下原則。我們在改革過程中也不能盲目模仿某些國際流行的模式，要切合我國經(jīng)濟政治發(fā)展的實際穩(wěn)步推進，從一些具體能夠發(fā)揮實效的改革措施著手，為審計建設制度的改革奠定基礎奠定基礎。通過修改憲法、法律中的有關(guān)條款，確立新的配置模式。在此基礎上 最終實現(xiàn)第二個過渡，即向“ 審計監(jiān)督為民服務，為國家治理服務 ” 的人民監(jiān)督模式轉(zhuǎn)變。轉(zhuǎn)變國家審計監(jiān)督制度模式，必須立足現(xiàn)狀改革，逐步實現(xiàn)兩個轉(zhuǎn)型過渡。因此，審計人員必須牢固樹立 “ 為人民服務 ” 理念， “ 以服務人民為榮，以背離人民為恥 ” ，不斷提高自身素質(zhì)，依法、合理、高效地完成審計任務。 “ 人民審計為人民 ” 國家審計監(jiān)督權(quán)根源在于人民權(quán)利的讓予，權(quán)力最終服務于權(quán)利。法國著名啟蒙思想家盧梭在他的名著《社會契約論》中指出 “ 立法權(quán)力屬于而且只能屬于人民。審計機關(guān)是在政府領(lǐng)導與控制之下，對政府各部門和下級政府以及財政金融機構(gòu)和企事業(yè)組織等審計對象進行審計監(jiān)督，實際 上是代表政府監(jiān)督政府和政府首長所管理的下級對象，審計機關(guān)則不可能對本級政府實施監(jiān)督，使其脫離于監(jiān)督體系。 三、構(gòu)建與法治中國建設相適應的國家審計監(jiān)督制度 我國審計監(jiān)督制度囿于先行政治體制和權(quán)力結(jié)構(gòu)的限制，其職能作用無法較好的發(fā)揮，我們必須對我國先行審計監(jiān)督制度進行循序漸進的改革，逐步塑
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1