【正文】 設(shè)第一年對(duì)該消費(fèi)品的消費(fèi)支出不變，因而年產(chǎn)量不變，該年度只需 30 萬美元的重置投資。由不同 因素所影響的凈投資和重置投資在經(jīng)濟(jì)生活中相互交織在一起，就使得投資量的波動(dòng)特別劇烈。 但是，一個(gè)時(shí)期內(nèi)的投資總額，除了凈投資（新增投資量）外，還包括補(bǔ)償在生產(chǎn)過程中已損耗的機(jī)器設(shè)備的“重置投資”。在這一場合，若收入或消費(fèi)支出增加，需要增產(chǎn) 10萬美元的消費(fèi)品，則需要相應(yīng)增加 30 萬美元的投資。加速數(shù)原理根據(jù)現(xiàn)代機(jī)器大生產(chǎn)采用耐久性固定資本設(shè)備的生產(chǎn)方法這一技術(shù)特點(diǎn)，說明收入水平或消費(fèi)需求的變動(dòng)將會(huì)引起投資量更為劇烈的變動(dòng)，而且這和由收入或消費(fèi)變動(dòng)引起的“引致投資”的變動(dòng)不是取決于收入或消費(fèi)的絕對(duì)量，而是取決于收入或消費(fèi)變動(dòng)的比率（增加或減少的百分率） 。克拉克在 1917年發(fā)表的“商業(yè)的加速和需 19 求規(guī)律”一文中也提出了同樣的理論。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家 J但是，如果利用乘數(shù)理論把資本主義再生產(chǎn)過程描繪為可以隨著支出不斷擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)均衡過程，則是錯(cuò)誤的。乘數(shù)的作用過程可以由下表反映出來 (表 1． 1)： 表 1． 1 生產(chǎn)時(shí)期 新增支出 以前時(shí)期增加的收入 所誘發(fā)的消費(fèi)支出 收入總增量 1 100 100 2 100 80 180 3 100 80 64 244 4 100 80 64 5 100 80 64 6 100 80 64 7 100 80 64 ： ? ? ? ? ? ? ? ： ? ? ? ? ? ? ? ∞ 100 80 64 ? ? 500 第一時(shí)期中，投資增加 100（百萬元）即 1 億，使提供投資所需的生產(chǎn)要素所有者的收入增加 l00（百萬元單位），引起第二時(shí)期的消費(fèi)支出增加 80，故第二時(shí) 期總收入共增加到180；第二時(shí)期 80 消費(fèi)支出，引起消費(fèi)品供給者收入增加 80，他們將其中 8／ 10＝（ ?C／?Y）用于消費(fèi)支出，即消費(fèi) 64，第三時(shí)期總收入共增加到 244；??經(jīng)過許多時(shí)期后，總收入增加量將為原投資量的 5 倍，即 500。設(shè)邊際消費(fèi)傾向?yàn)?8／ 10（表示居民增加 10 元收入，會(huì)將其中 8元用于消費(fèi)支出），則乘數(shù)K＝ 1/（ 1（ 8/10）） 5。如以 K 表示乘數(shù)，則（ ’）變?yōu)? ?Y=K 根據(jù)凱恩斯關(guān)于收入、投資與消費(fèi)的定義，三者之間有下述恒等關(guān)系： Y=I+C （ ） 因而 ?Y=?I+?C （ ） 將上式兩邊同除以 ?Y，（ ）可改寫成 1=(?I/?Y)十 (?C／ ?Y) （ ） 移項(xiàng)整理后得： ?Y=?I (1/(1(?C／ ?Y))) （ ’） 1 薩繆爾森：《經(jīng)濟(jì)學(xué)》英文第 11 版，第 702 頁。 1．乘數(shù)理論原是英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡恩于 1931 年 6 月在《經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》發(fā)表的“國內(nèi)投資與失業(yè)的關(guān)系”一文中最先提出的，主要是闡述國家用于公共工程的支出和總就業(yè)量之間的關(guān)系（“就業(yè)乘數(shù)”）。 五、經(jīng)濟(jì)周期理論 —— “乘數(shù) 加速數(shù)原理” “乘數(shù) 加速數(shù)原理”是新古典綜合派用動(dòng)態(tài)過程分析方法建立起來的解釋資本主義經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的一個(gè)重要理論模型，它的特點(diǎn)在于將凱恩斯的“乘數(shù)論”和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“加速數(shù)原理”結(jié)合起來，通過對(duì)政府支出、個(gè)人消費(fèi)和私人投資等重要經(jīng)濟(jì)變量相互關(guān)系的分 析，來說明經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的原因和幅度。究其原問在于：①不存在儲(chǔ)蓄與投資相脫節(jié)的問 題；②資本 產(chǎn)出比率不是一個(gè)固定不變的常數(shù)?？墒?，新古典經(jīng)濟(jì)增長理論根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊際生產(chǎn)力決定生產(chǎn)要素價(jià)格的理論，認(rèn)為生產(chǎn)要素相對(duì)價(jià)格的變化，會(huì)使資本家改變所使用的生產(chǎn)要素組臺(tái)（前提是生產(chǎn)要素之間具有完全的替代性），因而可以通過改變資本產(chǎn)出比率、調(diào)整投資和儲(chǔ)蓄的關(guān)系，保證經(jīng)濟(jì)達(dá)到充分就業(yè)的均衡增長。并且，由于利息率升降的調(diào)節(jié)，投資總是被調(diào)整為等于儲(chǔ)蓄。 （ 2）哈羅德 多瑪模型根據(jù)凱恩斯的理論，重視對(duì)有效需求不足時(shí)的經(jīng)濟(jì)失衡分析，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)均衡增長時(shí)投資等于儲(chǔ)蓄，是通過儲(chǔ)蓄調(diào)整達(dá)到的。但是，新古典經(jīng)濟(jì)增長理論同哈羅德模型相比較，有下列三點(diǎn)重大差別： （ 1）哈羅德 多瑪模型繼承了凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)，在研究經(jīng)濟(jì)增長均衡條件時(shí)，非常重 視總需求因素的分析。假定 α＝ 0． 25， ?K/K＝ 10％， ?L/L＝ 8％， ?Y／ Y＝ 10％；將上述數(shù)字分別代入 (1． 16)，就可以計(jì)算出在 10％的經(jīng)濟(jì)增長率中，技術(shù)進(jìn)步率所作的貢獻(xiàn)是 1． 5％，即 a＝ 1． 5％。因此，可以通過對(duì)國民收入、技術(shù)進(jìn)步率、資本額和勞動(dòng)數(shù)量等經(jīng)濟(jì)變量之間的內(nèi)在聯(lián)系的剖析，來確定經(jīng)濟(jì)增長的源泉，以從技術(shù)、資本創(chuàng)勞動(dòng)各自對(duì)經(jīng)濟(jì)增 長的貢獻(xiàn)。這樣，就避免了哈羅德的“刃鋒”，使經(jīng)濟(jì)沿著充分就業(yè)的均衡道路增長。這種調(diào)整可以通過市場機(jī)制，即通過市場上生產(chǎn)要素價(jià)格 (利息率與工資 )的變動(dòng)求實(shí)現(xiàn)。 根據(jù)新古典綜合派的看法，經(jīng)濟(jì) 均衡增長的條件的滿足，是通過調(diào)整資本數(shù)量和資本 產(chǎn)出比率的方式來實(shí)現(xiàn)的。設(shè)經(jīng)濟(jì)均衡增長率為 (?Y／ Y)。 (1/(K/Y))=s/V () 從 (1． 12)可以看出，若經(jīng)濟(jì)增長率 (Gw)大于資本增長率，在 s 給定的條件下，則為了保證兩者相等，必須增加資本數(shù)量，從而提高資本 產(chǎn)出比率；反之， 則必須減少資本數(shù)量，降低資本 產(chǎn)出比率。 (1/(K/Y)) () 即資本增長率等于儲(chǔ)蓄傾向與資本 產(chǎn)出比率之比；假定儲(chǔ)蓄傾向給定，則 (1． 11)與哈羅德 多瑪模型相同。 Y)， ()中的資本增長率可以改寫為 ?K/ K=s例如 α＝ ， (?K/K)＝ 10％， (?L/L)＝ 8％，則 (?Y/Y)＝ ％。 K/Y＝ α，則MPPL L/Y分別為資本收入與勞動(dòng)收入占國民收入的比例，兩者之和等于一。因此，兩者 MPPK K 和 MPPL K）（ ?K/K） /Y+（ MPPL ?K+MPPL 根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)的上述性質(zhì)，國民收入的增量 (?Y)是由資本的增量 (?K)和勞動(dòng)的增量 (?L)引起的。這一生產(chǎn)函數(shù)具有下列特征： (1)生產(chǎn)函數(shù)是線性齊次函數(shù)，規(guī)模報(bào)酬不變，即 L 和 K 若按某一比例同時(shí)增加， Y 也按相同比例增加； (2)資本和勞動(dòng)之間具有充分可替代關(guān)系，即同一國民收入量可以由許多種資本和勞動(dòng)的組合 (不同的資本 —— 勞動(dòng)比率 )來產(chǎn)出，這也說明資本 —— 產(chǎn)出比率 (V)不是固定的，而是可以隨資本 —— 勞動(dòng)比率變化而變化的； (3)生產(chǎn)服從邊際生產(chǎn)力遞減律。 新古典經(jīng)濟(jì)增長模型的出發(fā)點(diǎn)處生產(chǎn)函數(shù)： Y=f(K， L) () Y 表示國民收入， K 表示資本， L表示勞動(dòng)。為此， 1956 年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛和斯旺將凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合起來，分別提出了他們自己的經(jīng)濟(jì)增長模型。因此，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛把哈羅德 — 多瑪模型所規(guī)定的這樣一條極為狹窄的均衡增長途徑，形象化地稱作“刃鋒”，意指均衡增長途徑似 —把刀的刃鋒那樣狹窄，以致經(jīng)濟(jì)極難沿著這一途徑增長。反之，如果 Gw＜ Gn這表示現(xiàn)存資本設(shè)備處于極為充分利用的狀態(tài)，這將刺激資本家進(jìn)行新的投資，社會(huì)經(jīng)濟(jì)將處于高漲和繁榮階段，就業(yè)增加，甚至出現(xiàn)通貨膨脹現(xiàn)象。所以，除非僥幸地巧合， Gn＝ Gw 這一現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)充分就業(yè)的均衡增長的條件是很難被滿足的。 15 然增長率 Gw=x+y+xy≈ 5%。 s，其中投資增長率等于哈羅德模型中的國民收入增長率（ Gw），故可寫成Gw=6哈羅德提出了“自然增長率”這一重要概念，并指出，“自然增長率” (Gn)是一個(gè)國家所能實(shí)現(xiàn)的最大經(jīng)濟(jì)增長率，是由一國的勞動(dòng)力增長率和勞動(dòng)生產(chǎn)率增長率所決定的。例如，國民收入 (Y)為 200 億美元時(shí)，儲(chǔ)蓄量 (S)為 30 億美元，儲(chǔ)蓄率 (s)則為 S／ Y＝ 15％；假定在這一時(shí)期生產(chǎn) 10億美元的國民收入產(chǎn)品，需投入價(jià)值 30 億美元的資本品，資本 — 產(chǎn)出比率 V＝ 30／ 10＝ 3；此時(shí)，有保證的增長率 Gw＝ 15％／ 3＝ 5％。哈羅德通過分析指出，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的均衡增長，必須要求 s， V， Gw 三個(gè)經(jīng)濟(jì)變量具備以下條件，即 Gw＝ s／ V 或者 Gw此后，各種各樣的經(jīng)濟(jì)增長理論，大都是在“ 哈羅德 — 多瑪模型”基礎(chǔ)上加以修正和擴(kuò)充而發(fā)展起來的。以后的經(jīng)濟(jì)學(xué)家把這兩個(gè)模型統(tǒng)稱為“哈羅德 — 多瑪模型”。西方資本主義國家為了維護(hù)自己在這些地區(qū)和國家的經(jīng)濟(jì)利益，并希 望自己的經(jīng)濟(jì)增長速度能夠?qū)@些同家起到“示范效應(yīng)”，使他們走上資本主義道路，所以，極為重視對(duì)經(jīng)濟(jì)增長問題的研究。此外，漢森認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)將不能長期地充分利用潛在生產(chǎn)能力，因而在 1939 年提出了“長期停滯論”，這也促使了經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)經(jīng)濟(jì)增長問題的重視。 (2)30 年代的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，使經(jīng)濟(jì)學(xué)家們待別注意失業(yè)問題。 四、經(jīng)濟(jì)增長理論 經(jīng)濟(jì)增長理論是第二次世界大戰(zhàn)后，當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)新的理論分支。 IS— LM 分析所采用的是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡分析方法，所說明的卻是凱恩斯的國民收入決定理論，它是凱恩斯的“有效需求”理論和新古典的“一般均衡理論”結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)物。在 IS— LM分析中， IS 曲線上的每一點(diǎn)代大與某一給定的利息率相應(yīng)的投資和儲(chǔ)蓄相等的國民收入水平，它反映了商品市場上總需求與總供給一致時(shí)，國民收入水平與利息率之間的反方向變化關(guān)系； LM曲線上的每一點(diǎn)代表在貨幣供給量既 定條件下，與每一國民收入水平相應(yīng)的貨幣市場上需求與供給一致時(shí)會(huì)有的利息率，因而一條 LM 曲線表達(dá)的是在貨幣供給量給定的條件下，國民收入與利息率之間的同方向變化關(guān)系。就必須采用“?？怂?— 漢森模型”。 上述收入 —— 支出模型的分析表明，只要通過政府運(yùn)用財(cái)政政策，適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大或減少政府的開支和收入，就能夠通過需求管理政策，使資本主義經(jīng) 濟(jì)達(dá)到充分就業(yè)。 如果 C+I+Gt＜ C+S+T，出現(xiàn)總需求小于總供給，即有效需求不足的局面。 如果 C+I+Gt＞ C+S+T，出現(xiàn)總需求大于總供給的通貨膨脹局面。這樣，國民收入從收入 (或供給 )角度看， Y＝C+S+T；從支出 (或需求 )角度看， Y＝ C+I+Gt。反之，假如總需求超過了按固定不變的價(jià)格計(jì)算的潛在國民收入，就將出現(xiàn)凱恩斯在其物價(jià)理論中所說的由于過度需求引起的通貨膨脹。 在上述方程中，當(dāng)總供給 (收入 )等于總需求 (支出 )，或者儲(chǔ)蓄等于投資時(shí)，國民經(jīng)濟(jì)達(dá)到均衡狀態(tài)。根據(jù)凱 恩斯的收入 —— 支出地論，一國一定時(shí)期的國民收入 (Y)可以從供給和需求兩個(gè)角度加以考察：從供給角度看，國民收入等于消費(fèi) (C)和儲(chǔ)蓄 (S)之和；從需求角度看，國民收入等于用于消費(fèi)的支出 (C)和用于投資的支出 (I)的總和。 13 闡述了他們的經(jīng)濟(jì)增長理論，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)理論，失業(yè)與通貨膨脹理論，并提出了各種各樣的經(jīng)濟(jì)政策主張。 2 凱恩斯：《通論》，商務(wù)印書館 1981 年版，第 321 頁。在這一理論分析的接礎(chǔ)上，新古典綜合派 1 薩繆爾森：《經(jīng)濟(jì)學(xué)》英文第 11 版第 348 頁?！盎旌辖?jīng)濟(jì)”的特點(diǎn)就是以市場經(jīng)濟(jì)為主，通過價(jià)格機(jī)制來調(diào)節(jié)社會(huì)的生產(chǎn) 、交換、分配和消費(fèi)；同時(shí)，政府必須根據(jù)市場情況，通過財(cái)政政策和貨幣政策來調(diào)節(jié)和干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，以熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，保證宏觀經(jīng)濟(jì)的均衡增長。薩繆爾森說：“普遍存在于世界各地的事實(shí)是：現(xiàn)代混合經(jīng)濟(jì)國家的人民都要求他們的代議制政府采取各種經(jīng)濟(jì)政策，來維持高額的就業(yè)數(shù)量，旺盛的經(jīng)濟(jì)增長和穩(wěn)定的物價(jià)水平。根據(jù)漢森的看法，無論是在美國或西歐，都存在著從個(gè)人主義的經(jīng)濟(jì) 向以社會(huì)福利為重點(diǎn)的“公私混合經(jīng)濟(jì)”過渡的趨勢(shì)。或稱“雙重經(jīng)濟(jì)”。漢森在他 1941 年發(fā)表的《財(cái)政政策和經(jīng)濟(jì)周期》一書中，較為系統(tǒng)地解釋了“混合經(jīng)濟(jì)”的含義。 凱恩斯在《通論》第二十四章中曾說過，挽救資本主義制度的“唯一切實(shí)辦法”，就是擴(kuò)大政府的機(jī)能，“讓國家之權(quán)威與私人之策動(dòng)力量互相合作。在這種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和理論發(fā)展 (論戰(zhàn) )背景下，薩繆爾森從《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第八版 (1970年 )起，悄悄地收起了“新古典綜合”的旗幟 ，將自己的經(jīng)濟(jì)理論體系改稱為“后凱恩斯主流經(jīng)濟(jì)學(xué)”，借以重新突出這一理論體系的凱恩斯主義色彩，以及它在當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)各個(gè)流派中的主導(dǎo)地位。 正 當(dāng)薩繆爾森為新古典綜合體系自鳴得意時(shí)，由于長期實(shí)行凱恩斯主義赤字財(cái)政的經(jīng)濟(jì)政策，使得凱恩斯主