買賣合同糾紛案民事判決書(20xx)閔民二(商)初字第364號(參考版)
2025-04-05 12:53本頁面
【正文】 4。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院（立案庭）遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。故被告C公司和被告B廠應(yīng)當(dāng)共同向原告承擔(dān)付款責(zé)任。因此，原告要求被告B廠向其支付貨款34,122元及相應(yīng)利息損失的訴訟請求，本院予以支持。 本院認(rèn)為，原告和被告B廠之間的買賣合同關(guān)系真實(shí)有效，被告B廠向原告訂購衣架，原告按約向被告B廠供應(yīng)衣架62,040只，并向被告B廠開具相應(yīng)數(shù)量和金額的增值稅發(fā)票，被告B廠理應(yīng)及時(shí)與原告結(jié)清貨款，逾期付款應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的利息損失。 2010年5月18日、2010年7月15日原告向被告B廠開具兩張?jiān)鲋刀惏l(fā)票上記載衣架數(shù)量合計(jì)62,040只，金額合計(jì)34,122元。 經(jīng)審理查明：2010年5月6日被告B廠向原告訂購衣架12,030只，2010年5月18日被告B廠又向原告訂購衣架50,040只，上述衣架數(shù)量合計(jì)62,070只。 兩被告未向本院提供證據(jù)。如果原告主張利息，那么貨
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1