侵權(quán)責(zé)任答辯狀(參考版)
2025-04-05 12:08本頁面
【正文】 ?！ ∑渌坪跽J(rèn)為，其與答辯人達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議存在重大誤解，故對該終止協(xié)議約定的內(nèi)容不認(rèn)可，要求答辯人按照《201x年協(xié)議》履行義務(wù)。amp。amp。既然原告已退還王家利《2010年協(xié)議》的承包費(fèi)，那么被告劉某與原告簽訂《201x年協(xié)議》后雙方約定由王家利之前所交承包費(fèi)中抵轉(zhuǎn)而來的32萬元就并不存在了amp?！ ∪谋淮疝q人訴訟理由分析，其訴求也不應(yīng)該獲得法律支持 被答辯人在訴狀中，要求答辯人支付承包款32萬元的理由是amp?！ ?3)《合同法》第8條規(guī)定：依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力?！ ?2)被答辯人要求答辯人交承包費(fèi)屬于雙方在201x年1月27日簽訂書面《沙礫石篩選承包協(xié)議》中約定的義務(wù)內(nèi)容，而該協(xié)議約定內(nèi)容及雙方的合同權(quán)利與義務(wù)已因雙方在此之后達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議而終止履行，不再對答辯人與被答辯人具有任何法律約束力?！ 〈酥隆 _____市_____區(qū)人民法院 答辯人：楊______________ ______年______月______日 代書：本市____律師事務(wù)所 律師：__________________ 答辯人與被答辯人在達(dá)成口頭合同終止協(xié)議簽訂主體適格、內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不具有無效的法定事由，已經(jīng)成立并生效，對答辯人與被答辯人均具有法律約束力，雙方均應(yīng)該按照該口頭協(xié)議執(zhí)行。第二，我對婆姿盡了全部贍養(yǎng)義務(wù)：第三，我負(fù)責(zé)對房進(jìn)行了必要的修繕?！ ∥邑?fù)擔(dān)全部贍養(yǎng)責(zé)任，盡了應(yīng)盡的義務(wù)，理所當(dāng)然應(yīng)繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米)?！ 《㈥P(guān)于遺產(chǎn)的分割，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承，我可以繼續(xù)住在東屋，對此我堅決反對?！ 〉故窃嫖磳ψ约旱哪赣H盡應(yīng)盡的義務(wù)，長大結(jié)婚都是我與婆婆一手操辦，婚后專顧經(jīng)營自己的小家庭、對其母親的生老病死漠不關(guān)心， 人一死就吵著要房子，是十分不道德的?！ ∮捎谖矣泄ぷ饕习啵牌庞袝r主動干點(diǎn)家務(wù)也是正常的。 10年來，我與婆姿相依為命，對婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊，給了她極大的安慰，從未發(fā)生大的爭執(zhí)?！ 〈撕?口之家全靠我料理，關(guān)系很觸洽。 我自______年嫁到李家，______年后丈夫、公公相繼謝世?！ ∫蛟胬頮_____訴我繼承糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下： 一
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1