侵權(quán)責(zé)任答辯狀(存儲(chǔ)版)
【正文】 該獲得支持 關(guān)于答辯人與被答辯人之間達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議的性質(zhì)與法律效果 合同終止，當(dāng)事人雙方在合同關(guān)系建立以后，因一定的法律事實(shí)的出現(xiàn)，使合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅?！ ?從雙方之間口頭合同終止協(xié)議內(nèi)容分析，也能得出雙方之間不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系的結(jié)論 在被答辯人持有的合同的結(jié)尾處，有答辯人的備注：從201x年10月27日至2012年1月27日期間不在(再)履行此協(xié)議。 因原告李______訴我繼承糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下： 一、我對(duì)公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，依法有權(quán)繼承遺產(chǎn)?！ ∮捎谖矣泄ぷ饕习?，婆婆有時(shí)主動(dòng)干點(diǎn)家務(wù)也是正常的。第二，我對(duì)婆姿盡了全部贍養(yǎng)義務(wù)：第三，我負(fù)責(zé)對(duì)房進(jìn)行了必要的修繕?！ ∪谋淮疝q人訴訟理由分析，其訴求也不應(yīng)該獲得法律支持 被答辯人在訴狀中，要求答辯人支付承包款32萬元的理由是amp?！ ∑渌坪跽J(rèn)為，其與答辯人達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議存在重大誤解，故對(duì)該終止協(xié)議約定的內(nèi)容不認(rèn)可，要求答辯人按照《201x年協(xié)議》履行義務(wù)。amp。 (3)《合同法》第8條規(guī)定：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力?！ ∥邑?fù)擔(dān)全部贍養(yǎng)責(zé)任，盡了應(yīng)盡的義務(wù)，理所當(dāng)然應(yīng)繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米)?！ ?0年來，我與婆姿相依為命，對(duì)婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊，給了她極大的安慰，從未發(fā)生大的爭執(zhí)?！ 〖热浑p方之間不存在協(xié)承包協(xié)議已經(jīng)了結(jié)清楚，雙方之間不存在經(jīng)濟(jì)糾紛，現(xiàn)在被答辯人又要求答辯人支付承包款32萬元顯然與該終止協(xié)議約定內(nèi)容相悖。雙方形成合同之債，被答辯人支付答辯人14萬元，以作為答辯人因合同未得到完全履行所遭受的損失的補(bǔ)償?！ ”景钢校淮疝q人要求答辯人支付承包款32萬元，其訴求要想成立，必須要求答辯人與被答辯人之間目前存在依然有效的承包合同法律關(guān)系。mdash。被答辯人主要權(quán)利amp。mdash。amp。mdash。但法庭查證的事實(shí)卻與其說法完全相反，由此可見，被答辯人謊話連篇，其陳述的可性度有多么的低?！ ”淮疝q人這才于當(dāng)日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向答辯人支付14萬元。經(jīng)與被答辯人多次交涉，被答辯人與答辯人達(dá)成口頭合同終止協(xié)議。 侵權(quán)責(zé)任答辯狀【1】 答辯人：劉某，女，漢族，生于1968年4月16日，住重慶市萬州區(qū)陳家壩街道陳家壩村17組128?！ 、
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1