【正文】 nbsp。　　以上答辯意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭合議時(shí)予以充分考慮，作出公平、公正的判決，以保障答辯人的合法權(quán)益?！　∽o(hù)理費(fèi)：沒(méi)有提供護(hù)理人員的身份證明、誤工證明、收入證明，不予認(rèn)可。10%=3577元。5年amp?！　【C上，原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)五年計(jì)算，即7154元amp。原告是1930年6月3日出生，今年已經(jīng)83歲了，依據(jù)法律規(guī)定殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算5年。amp?！　〉軞q以上的，年齡每增加一歲減少一年。ldquo?！　∷摹⒋疝q人對(duì)原告訴請(qǐng)賠償?shù)牟糠猪?xiàng)目和金額有異議，請(qǐng)求人民法院依法查實(shí)?！　∑浯?，入住時(shí)，因需掛號(hào)、該筆費(fèi)用未計(jì)算在住院費(fèi)用清單內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)由答辯人保管?！　∪⒈ｋU(xiǎn)公司應(yīng)該賠償給答辯人?！　∈鹿拾l(fā)生時(shí)，仍處于保險(xiǎn)期內(nèi)，并且答辯人所駕車(chē)的車(chē)輛具有合格的行駛證、答辯人具有駕駛證，駕駛行為完全合法。　　二、本案答辯人不承擔(dān)責(zé)任，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。　　懇請(qǐng)人民法院查明客觀事實(shí)，依法對(duì)本案作出公正判決。times。times。精神撫慰金。amp。的規(guī)定，答辯人無(wú)須賠償劉amp。受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減輕或免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任amp。和第十一條amp。因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持amp?！　「鶕?jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2001]7號(hào))第八條amp。times。times。違章駕駛電動(dòng)自行車(chē)橫過(guò)馬路，未下車(chē)推行，存在著明顯的交通違法行為與過(guò)錯(cuò)。amp。的過(guò)錯(cuò)具有直接的因果關(guān)系，劉amp。amp。支付精神損害撫慰金　　如前所述，本案事故的發(fā)生客觀上與劉amp。amp?！　∷?、答辯人無(wú)須向劉amp。times。times。應(yīng)承擔(dān)50%即1230元。amp。也應(yīng)承擔(dān)事故損失50%的責(zé)任，因此答辯人因處理事故而支付的2000元痕跡檢驗(yàn)費(fèi)、200元車(chē)輛檢測(cè)費(fèi)、260元的車(chē)輛停車(chē)費(fèi)等損失合計(jì)2460元[見(jiàn)答辯人證據(jù)7]，劉amp。amp?！　∮捎趧mp?！　“凑针p方各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任計(jì)算。times。times?！　×硗?，也無(wú)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定所必然要發(fā)生的費(fèi)用，因此，答辯人至此不存在支付后續(xù)治療費(fèi)的事實(shí)和依據(jù)。times。times。times。times。times。times?！　?關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)的問(wèn)題。times。times。也未能證明其乘坐出租車(chē)的合理性。amp。提供的交通費(fèi)票據(jù)中出租車(chē)票為160元，均未說(shuō)明支出時(shí)具體的時(shí)間、人數(shù)等，另外，交通工具選擇應(yīng)以乘坐公共汽車(chē)為主，而不是乘坐出租車(chē)，劉amp。amp?！　mp。times。times?！　?duì)不合理的部分應(yīng)予駁回。amp。　　劉amp。times。times。明顯過(guò)高，應(yīng)以普通的眼鏡市場(chǎng)價(jià)格作為確定依據(jù)，認(rèn)定為500元為宜。眼鏡費(fèi)amp。自己注明為amp。amp。,劉amp。特殊材料amp?！　≡擁?xiàng)費(fèi)用表現(xiàn)為amp。amp?！　mp。times。times。的本項(xiàng)請(qǐng)求，也不應(yīng)得到支持。amp。之規(guī)定，劉amp。護(hù)理人員原則上為一人amp。母親請(qǐng)事假是作為陪護(hù)人員，那么該費(fèi)用系重復(fù)計(jì)算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條amp。amp。治療期間實(shí)際上已有專(zhuān)門(mén)的護(hù)理人員，如果劉amp。amp?！　×硗猓瑒mp。times。times。times。times。times。times。times。times。times。times。應(yīng)予駁回。amp?！　mp。times。times。也沒(méi)有證據(jù)證明學(xué)校實(shí)際扣發(fā)了其工資。amp。于該日上班途中的7點(diǎn)30分發(fā)生事故應(yīng)為工傷，因此學(xué)校不會(huì)扣發(fā)其任何的工資，劉amp。amp。　　另，2007年12月19日為星期三，并且時(shí)值學(xué)校上課期間，劉amp。times。times。times。times。times。times。應(yīng)予駁回。amp。　　劉amp。times。times。times。times。times。1250元，均為50元/。amp。2000元，在醫(yī)大一附院治療期間，支付李amp。amp。2000元和支付楊amp。amp。主張的陪護(hù)費(fèi)，其中包括在民族醫(yī)院治療期間支