交通事故案答辯狀(參考版)
2025-04-05 07:12本頁面
【正文】 答辯人李X體內(nèi)酒精含量為0mg(毫克)/100ml(毫升)，寶來轎車(京GXXX)已按規(guī)定定期檢驗，經(jīng)人工檢驗，該車整車制動有效，答辯人具有合法的駕駛資格?！ 〗煌ㄊ鹿尸F(xiàn)場勘查及調(diào)查情況 事故認定書查證核實：amp?！ ∈聦嵑屠碛桑骸 ∫?、交通事故認定書對答辯人的責任認定錯誤 交通事故基本事實 2007年10月25日06時40分，在海淀區(qū)北四環(huán)路主路中關(guān)村1橋，答辯人李X駕駛寶來牌轎車(京G6XXX)由西向東正常行駛，適有李XX駕駛騏達牌轎車(京JTXXX)同向行駛至此， 騏達轎車(京JTXXX)前部與寶來轎車(京GXXX)尾部發(fā)生碰撞，致使寶來轎車(京GXX)的右前部將進入四環(huán)主路站在隔離設(shè)施一側(cè)行車道上候車的張X、王X撞到，發(fā)生交通事故?！ 〈酥隆 〗煌ㄊ鹿拾复疝q狀【3】 答辯人：李X、男、43歲、漢、住北京市豐臺區(qū) 被答辯人：王X、男、24歲、漢、住北京市海淀區(qū) 答辯人因王X交通事故損害賠償一案，進行答辯如下： 答辯人不同意被答辯人的訴訟請求，原告訴求一的賠償額部分缺乏事實和法律依據(jù)，答辯人不需要承擔任何賠償責任?！ ∷攒囍鼽S慶紅對本次事故不應(yīng)承擔賠償責任?！ ∑浯?，車主黃慶紅把車借給答辯人使用其本身并無過錯，因為車子的本身沒有任何安全性的問題，而答辯人本身又具有駕駛執(zhí)照的?！ ∪?、被答辯人要求答辯人與被告黃慶紅承擔連帶責任，既不合理又不合法。 據(jù)此，答辯人認為被答辯人的傷殘程度較低為最低級十級，且答辯人在事故發(fā)生后積極聯(lián)系醫(yī)院、救助被答辯人并在責任認定之前就主動墊付了醫(yī)療費用， 答辯人已經(jīng)履行了一個交通事故當事人應(yīng)當履行的義務(wù)，在法律上和道義上都盡了全力?！ 【駬p害的賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)多種因素確定，如，侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果，等等amp。ldquo。 ?！ ！ ”环鲳B(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。ldquo?！ ??！ 谋淮疝q人所提供車費憑據(jù)來看，其既不能證明是花費了549元的交通費。 交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑。ldquo?！ ?。 而誤工時間要計算至定
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1