保險公司交通事故答辯狀范文(參考版)
2025-04-05 07:32本頁面
【正文】 在保險責(zé)任范圍承擔(dān)。人保財險公司amp?！ ∫虼?，本案依法由答辯人承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告amp。quot。quot。 三、答辯人除已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費用元外，并先行預(yù)付原告賠償款項，該款項應(yīng)從原告應(yīng)得賠償金額中予以扣除(詳見具體詳見被告李某支付給7位原告費用清單表和被告李某的證據(jù)材料清單)。 人民法院不應(yīng)采信，建設(shè)按農(nóng)村居民或城鎮(zhèn)居民基本標準計算?！ 〈疝q人對楊某陪員床費390元、美容線便盆材料費70元、復(fù)印費50均有異議，請法院不予支持?！ 《辉嬷鲝埖睦m(xù)醫(yī)費用沒有法律依據(jù)，是不確定的數(shù)據(jù)，應(yīng)待實際發(fā)生后，再行主張?！ 〈疝q人對馬某等7位原告的交通費均有異議，原告提供的交通票據(jù)不能說明合法來源和用途，以及交通產(chǎn)生的具體時間，法院應(yīng)根據(jù)實際情況酌情考慮。計算時間過長，應(yīng)該按實際住院天數(shù)和出院時醫(yī)囑天數(shù)為準?！ ∷哉埱笕嗣穹ㄔ翰粦?yīng)采信該鑒定意見?！mp。偵查機關(guān)根據(jù)偵查工作的需要設(shè)立的鑒定機構(gòu)，不得面向社會接受委托從事司法鑒定業(yè)務(wù)?！ 顇x的傷殘鑒定機構(gòu)主體不合法，根據(jù)2XX5年 2月28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十四次會議通過、2XX5年10月1日實施的《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》(以下簡稱《決定》)第七條明確規(guī)定：amp?！ 〈疝q人對6位原告?zhèn)麣堎r償金計算標準和依據(jù)有異議，應(yīng)當按照事故發(fā)生時(2XXX年10月7日)有效的法律規(guī)定處理。 二、7位原告部分訴訟請求不成立，依法應(yīng)予以駁回。永民初字第1050、95105105997號等案號)答辯如下： 答辯人對承擔(dān)事故全部責(zé)任沒有異議，7位原告依法成立的訴訟請求部分，應(yīng)當由保險公司在交險強及商業(yè)險保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告有部分訴訟請求與事實不符、沒有法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。2012amp。 此致 埇橋區(qū)人民法院 答辯人：**財產(chǎn)保險股份有限公司宿州中心支公司 20XX年10月10日 【三】機動車交通事故責(zé)任糾紛綜合答辯狀 答辯人：李某 代理人：XX律師事務(wù)所李XX律師 答辯人茲就楊某等7位原告的《民事起訴狀》(即amp?！ 渡虡I(yè)第三者責(zé)任保險條款》第四條明確規(guī)定事故發(fā)生后，被保險人或駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛保險車輛或遺棄保險車輛的，保險人不負責(zé)賠償。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1