二審答辯狀格式(參考版)
2025-04-03 12:25本頁面
【正文】 nbsp?！ ∫跃S護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益?！ 【C上，答辯人認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害， 雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任之規(guī)定，答辯人不具備雇主法律地位，答辯人是其中的一名雇員，和被答辯人蔣XX是處于平等的雇工地位， 相互之間不存在賠償關(guān)系，原審請求有著明確的事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予支持?！ ≡诒淮疝q人蔣XX受傷后，幾乎所有的其他開支都是答辯人在墊付，由于我們之間的特殊親戚關(guān)系，有些東西確實(shí)無據(jù)可查，但答辯人支出的費(fèi)用應(yīng)該是一萬三千余元， 因?yàn)樵谝粚徶斜淮疝q人蔣XX沒有出庭，所以這一部分帳就沒辦法證實(shí)，就此請求二審法院綜合全案向被答辯人蔣XX進(jìn)行核實(shí)予以糾正。 三、一審法院對被答辯人赫X林給被答辯人蔣XX支出的醫(yī)療費(fèi)多計(jì)算1000元，致使給答辯人少算1000元?！ ∑淙驼f他們之間是一種委托關(guān)系，但是在一審?fù)徶斜淮疝q人赫X林沒有向法庭舉證證實(shí)他們之間的委托關(guān)系，在答辯人不予認(rèn)可的情況下，被答辯人赫X林應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果?！ 《⒋疝q人和赫萬清不存在任何民事法律關(guān)系。相互之間和雇主是平行的雇傭關(guān)系，不存在誰領(lǐng)導(dǎo)誰和誰管理誰的問題， 施工的安全都是由雇主保證施工場地的安全，所以被答辯人蔣XX的人身傷害和答辯人沒有民事法律關(guān)系，答辯人對被答辯人蔣XX不存在賠償關(guān)系， 因此一審法院在對答辯人在這次事故中所處的地位認(rèn)定是雇工是正確的。雇主amp?！ ∫簿褪钦f答辯人和被答辯人蔣XX是處于平等的雇工地位，不是所謂的amp?！ ∫?yàn)樯鲜雠袛鄻?biāo)準(zhǔn)中，第一個標(biāo)準(zhǔn)是主要標(biāo)準(zhǔn)或者說是本質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，而其他兩個標(biāo)準(zhǔn)則為次要標(biāo)準(zhǔn)或者說輔助標(biāo)準(zhǔn)?！ ≡趯?shí)踐中，并非任何合同關(guān)系都會同時滿足上述三個標(biāo)準(zhǔn)，而且后兩個標(biāo)準(zhǔn)往往較為模糊，難以認(rèn)定?！ 」蛡蜿P(guān)系中，雇員的工作對雇主而言是不可或缺的，是雇主所從事的行為整體的一部分?！ 《袛堦P(guān)系中，定作人因承攬人完成某項(xiàng)工作成果或做完某件事而支付報酬，該報酬不僅包括勞動力價格，還包括其他的一些工本費(fèi)等。
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1