二審民事答辯狀模板(參考版)
2025-04-05 12:07本頁(yè)面
【正文】 此致 XX市中級(jí)人民法院 ?！ 〉赖码m不是法院判決的依據(jù)，但可以是衡量法院判決是否公平合理的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)?！ ∪?、從本案的社會(huì)效果來(lái)看，一審法院判決公平合理，符合社會(huì)道德的要求。rdquo。ldquo。rdquo。ldquo。 XX公司沒(méi)有履行提示義務(wù)，就不會(huì)留下痕跡，如要答辯人提供證據(jù)來(lái)證明XX公司未履行提示義務(wù)實(shí)為強(qiáng)人所難，而XX公司證明盡到了提示義務(wù)，是對(duì)積極的作為進(jìn)行證明，就應(yīng)提供證據(jù)證明，并未違反誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證的原則?！ ?一)上訴人系基于對(duì)事實(shí)的否認(rèn)來(lái)認(rèn)定一審法院適用法律錯(cuò)誤，根據(jù)XX公司應(yīng)盡危險(xiǎn)提示義務(wù)而沒(méi)有盡到的事實(shí)，一審法院適用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條但書的規(guī)定完全正確?！ ?四)答辯人在XX區(qū)居住一年以上有多種證明方式，上訴人提出的證明方式僅是其中一種，答辯人在XX區(qū)居住一年以上是事實(shí)，并且有其居住小區(qū)的物業(yè)公司及社區(qū)居委會(huì)出具的證明、房地產(chǎn)權(quán)證予以證實(shí)?！ ?三)上訴人提出從螺栓分布來(lái)確定C型鋼的位置，并提出其所認(rèn)為的
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1