【正文】 ） A.在“平頭哥”的規(guī)劃中，芯片公司將由阿里全資控股，不僅僅開展研發(fā)任務(wù)，還要推動芯片的產(chǎn)業(yè)化、生態(tài)化構(gòu)建?！澳壳拔覀冎饕P(guān)注的還是半導(dǎo)體設(shè)計這一端， 基本上是從架構(gòu)到前端設(shè)計，這是我們這個階段的重點。 材料三： “芯片之痛”引起社會各界普遍反思。如果芯片被植入“后門程序”，該程序就可以繞過安全性控制而獲取對程序或系統(tǒng)的訪問權(quán)，任何國家一旦與供貨商打起來，美國可以通過芯片系統(tǒng)破壞該國國防安全。 類似的國防安全威脅在我國也同樣存在。2010 年 7 月，德國專家發(fā)現(xiàn)世界上首個專門針對工業(yè)控制系統(tǒng)芯片的破壞性病毒，伊朗、印度尼西亞、印度和美國等國均遭到攻擊。”正是由于芯片生產(chǎn)、設(shè)計能力的缺失，導(dǎo)致國內(nèi)的芯片設(shè)備普遍長著一顆“外國芯”。 目前，世界許多國家都在爭奪中國芯片市場，或?qū)⑹怪袊酒媾R“滅頂之災(zāi)”，武漢新芯集成電路制造有限公司副總經(jīng)理李平說，全球半導(dǎo)體市場規(guī)模達 3200 億美元，全球 54%的芯片都出口到中國，但國產(chǎn)芯片的市場份額只占 10%。 （摘編自搜狐科技《我們的中國芯》）芯片的種類分為通用芯片和專用芯片，通用芯片如移動處理、PC 處理器、存儲器等，專用芯片如消費類芯片、通訊設(shè)備芯片、國防芯片等。芯片并不只有 CPU、GPU。例如，計算機里的中央處理品（CPU）及手機中的射頻、基帶和通信基站里的模教轉(zhuǎn)換器（ADC）等，就是由多個芯片組合在一起的更大的集成電路，而集成電路是非常精密的儀器，其單位為納米（1 納米為 100 萬分之一毫米）。 芯片，是指內(nèi)含集成電路的硅片，體積很小，常常是計算機或其他電子設(shè)備的一部分，芯片組，是一系列相互關(guān)聯(lián)的芯片組合。 此類題一般的答題模式為：第一步，找出題干中的關(guān)鍵詞語，確定篩選對象；第二步，在把握全文內(nèi)容要點的基礎(chǔ)上，在文中找到題干信息對應(yīng)的語句或段落并加以概括。其做法是，全面準確地把握文章的內(nèi)容，并對文章中所述的事件或所述道理進行綜合性分析、判斷，進而推理概括。在理解每一個選項時，要仔細分析選項中賞析的每一個重點，對文章的內(nèi)容、主題、結(jié)構(gòu)思路、觀點態(tài)度、句段含義、創(chuàng)作意圖等進行分析概括。 【點評】（1）本題考查迅速學(xué)生對文本有關(guān)內(nèi)容的分析和理解能力。 故答案為：⑴C；⑵D； ⑶①利用新技術(shù)的優(yōu)勢，如Deepfake在影視制作上可以提高工作效率，節(jié)省制作成本；②防止新技術(shù)可能帶來的危害，如利用 AI換臉技術(shù)在上班打卡、刷臉購物、手機解鎖等方面弄虛作假；③制定相關(guān)法律，劃清應(yīng)用的合理邊界，引導(dǎo)Deepfake等新技術(shù)健康發(fā)展。故選D。 （2）D項，“《民法典人格權(quán)編（草案）》擬增加的規(guī)定，是對Deepfake 技術(shù)帶來的‘換臉’等問題做出的回應(yīng)”錯誤，依據(jù)材料三第一段“《民法典人格權(quán)編（草案）》擬增加規(guī)定：任何組織或者個人不得以利用信息技術(shù)偽造的方式侵害……”和“建議法律對深度偽造技術(shù)帶來的‘換險’等問題予以回應(yīng)”可知，《民法典人權(quán)編（草案）》中的規(guī)定不是對Deepfake的回應(yīng)。 【解析】【分析】（1）A項，“該技術(shù)已被各個社交平臺屏蔽”錯誤，材料一第二段說的是“已被部分社交平臺屏蔽”故B項“各個”擴大了范圍；B項，“雖然并未接納Deepfake”錯誤，材料一第四段說的是“雖然當(dāng)下視覺特效公司還沒有完全接納Deepfake”，故B項說法太絕對；D項，“換臉技術(shù)的濫用雖然與道德、倫理問題沒有關(guān)系”錯誤，材料二第三段“換臉技術(shù)濫用帶來的不僅僅是道德和倫理問題，還有和每個人都息息相關(guān)的安全問題”可知，換臉技術(shù)的濫用和道德、倫理是有關(guān)系的。材料三提到的《民法典人格權(quán)編（草案）》擬增加的規(guī)定，是對Deepfake 技術(shù)帶來的“換臉”等問題做出的回應(yīng)。瑞士兩位科學(xué)家用兩套前沿且先進的人臉識別系統(tǒng)對Deepfake 進行的測評結(jié)果表明，這項技術(shù)具有極大的迷惑性。人臉識別技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用在上班打卡、刷臉購物、手機解鎖等方面，所以一旦“換臉技術(shù)”被濫用，后果十分嚴重。Deepfake 黑科技被一些社交平臺封殺，卻因為它可以幫助提高效率，降低成本而被好萊塢等影視公司青睞。（2）下列對材料內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項是（D.C.B. ） A.（摘編自朱昌俊《規(guī)定惡搞換臉侵犯肖像權(quán)為AI應(yīng)用劃界》）（1）下列對材料理解和分析，正確的一項是（技術(shù)是中立的，其“后果”關(guān)鍵還在于使用者的態(tài)度。 當(dāng)然，AI換臉、PS惡搞已成為互聯(lián)網(wǎng)時代的亞文化，杜絕并無必要。不可否認，多數(shù)人使用AI換臉技術(shù)，可能都是出于一種“好玩”的惡搞心態(tài)，但正因為好玩、流行，人們才可能忽視了邊界意識，在冒犯他人權(quán)利時還處于不自知的狀態(tài)。 按照此次民法典人格權(quán)編草案的規(guī)定，凡在未經(jīng)授權(quán)的情況下，通過AI技術(shù)給他人換臉，都可能構(gòu)成侵權(quán)。可見，在新的技術(shù)應(yīng)用給人們帶來更多娛樂乃全創(chuàng)新體驗的同時，也得警惕其被濫用。 不管新的技術(shù)應(yīng)用如何受歡迎，對其可能對他人造成的權(quán)利侵害，公眾還是應(yīng)該有足夠的正視。 公開征求意見期間，有的部門提出，利用信息技術(shù)手段“深度偽造”他人的肖像、聲音，不僅侵害自然人的人格權(quán)益，嚴重的還可能造成惡劣的社會影響，危害國家安全和社會公共利益，建議法律對深度偽造技術(shù)帶來的“換險”等問題予以回應(yīng)。 據(jù)報道，提請十三屆全國人大常委會第十次會議進行二審的《民法典人格權(quán)編（草案）》擬增加規(guī)定：任何組織或者個人不得以利用信息技術(shù)偽造的方式侵害他人的肖像權(quán)。 （摘編自《AI換臉，是隱患還是前景?》）技術(shù)的發(fā)展像一把雙刃劍，嚴格的監(jiān)管、合理的使用才能真正讓技術(shù)推動社會發(fā)展，讓生活更智慧便捷。 有報道稱，瑞士兩位科學(xué)家對Deepfake 進行了測評，先后測試了兩套前沿且先進的人臉識別系統(tǒng):一個是性能最優(yōu)的圖像分類模型VGG，另一個是基于Facenet 的算法。假如有人利用AI換臉技術(shù)在這些領(lǐng)域弄虛作假， 人臉識別又無法辨識真?zhèn)蔚脑?，那么個人隱私信息、財產(chǎn)等都會被盜，后果難以想象。 如果有人覺得這項技術(shù)跟普通人關(guān)系不大，那就大錯特錯了，換臉技術(shù)濫用帶來的不僅僅是道德和倫理問題，還有和每個人都息息相關(guān)的安全問題。早在2014年，Deepfake 的雛形—一生成對抗網(wǎng)絡(luò)（GAN）已經(jīng)誕生，并在2016年孵化出Face2Face，可以把一個人的面部表情移植到另一個人的臉上。 近日，一段通過AI技術(shù)把朱茵扮演角色的臉替換成楊冪的視頻在互聯(lián)網(wǎng)上熱傳，替換技術(shù)可以說是巧奪天工，毫無違和感。 （摘編自《Deepfake 黑科技遭封殺，但類似AI技術(shù)卻震動了好萊塢》）未來基于AI的制作技術(shù)將逐步成為主流，幫助人們創(chuàng)造出更真實的數(shù)字人物，且其應(yīng)用將不僅限于大成本的電影制作，還將延伸至更多更廣的領(lǐng)域。 好萊塢對這類APP背后的AI技術(shù)卻頗感興趣。凱奇的形象植入他從未出演過的影片中，因此已被部分社交平臺屏蔽。該軟件可通過深度學(xué)習(xí)，將A的面容移植到B的臉上。 材料一8．閱讀下面的文字，完成下面小題。 ⑶這是一道開放性的有關(guān)情節(jié)的探究性題，解答此題，首先要明確自己的觀點，即是否真實，然后根據(jù)自己的觀點，聯(lián)系小說具體內(nèi)容，從人物形象、故事情節(jié)、小說主題、作者的寫作意圖等角度來闡述自己的理由與看法，只要能自圓其說，言之有理即可。尾段抒情議論句，一般有點明中心、升華主旨的作用。這首先要分析所給語段，在什么位置，結(jié)合文章主題看寫了什么內(nèi)容，怎么寫的，為何這樣寫。解答此題，要了解文章的內(nèi)容，理解文章的主旨，準確把握作者在文中的情感態(tài)度，弄清文中的形象特征以及塑造形象的方法等，然后逐項分析選項所涉及到的文本內(nèi)容和藝術(shù)手法，注意選項在表述時用到的關(guān)鍵詞語，然后回歸到原文相關(guān)的答題區(qū)域進行對照比較。①寺廟的剝蝕與殘損更能顯示出歷史的滄桑感和厚重感，更能傳喚出生命代謝的過程；②世人粉飾寺廟，把原先帶有靈氣的寺院轉(zhuǎn)換成了媚俗；③寺廟殿堂也是藝術(shù)殿堂，補救不當(dāng)，藝術(shù)性會日漸消散。（意思對即可） 理解：黃昏時分，人跡蕭然，拂去了世俗，回歸了清凈，呈現(xiàn)出古寺蒼老樸實的本色；而人在黃昏時候，卸去了重負，身心得以舒展，心境獲得安寧，呈現(xiàn)出自然、自在的本我?？赏谙慈ワL(fēng)霜的補救中,藝術(shù)性日漸消散,佛性慫恿了求索者的奢華,也縱容了藝術(shù)敗筆的任意涂抹”概括答題要點即可。 （3）此題可根據(jù)文中的重點句子“剝蝕就剝蝕吧,又何必遮掩粉飾,包裹上隔代的不諧色澤。 （2）此題分析句子含義注意結(jié)合上文的“只有黃昏到來之際,勞作宣告結(jié)束,像落日一樣卸去重負,安然地緩緩沉落”“一到黃昏,人跡蕭然,能見到的只是寥寥的青鞋布襪的僧人的身影了”抓住“這時節(jié)”和“古寺和人”的“本真和從容”具體所指即可?！窘馕觥俊痉治觥浚?）A項，“意在突出它的不清凈，流露出作者對它的惋惜”錯誤，應(yīng)該是突出黃昏后小寺廟的清凈。（3）作者對于裝扮和粉飾寺廟持否定態(tài)度。 【答案】 （1）A（2）用意：總括上文內(nèi)容，突出這句話在文中的重要性。（2）“這時節(jié),古寺和人一樣顯出了本真和從容”一句單獨成段,聯(lián)系全文,談?wù)勛髡哌@樣寫的用意,以及你對這句話的理解。D.C.B.） A. ⑦夕陽已經(jīng)掠過寺頂?shù)娘w檐,院內(nèi)一片空曠,只有那高聳的塔頂端還沐浴在這如同嫣紅的葡萄酒的醉意里?？赏谙慈ワL(fēng)霜的補救中,藝術(shù)性日漸消散,佛性慫恿了求索者的奢華,也縱容了藝術(shù)敗筆的任意涂抹。在我眼里,一代代的雕飾敷彩,越發(fā)走向世俗的技藝和心境,把原先帶有靈氣的寺院轉(zhuǎn)換成了媚俗。殘損就殘損吧,這種滄桑感理應(yīng)更能傳喚出生命代謝的過程。古寺最讓人流連并印上心頭的,正是這種洞見歲月風(fēng)霜的真實寫照。以不變而應(yīng)世間萬變,能使一代又一代的信徒初衷不改,也真算得上大智慧了。即使是當(dāng)今空間造型藝術(shù)走向跌宕變化、奇詭不測的創(chuàng)造,古寺翻新或重起樓臺,寧愿割舍富于聯(lián)想萬端的詩情畫意,鎩去鮮活想象不可端倪的翅羽,也要保持那種千年一貫制的平衡和中正。不過,當(dāng)這個晚秋一日又一日加深濃度時,在遠離秀色南方的這塊土地上,黃昏時帶給我的還有一絲淡淡的惋惜。只有黃昏到來之際,勞作宣告結(jié)束,像落日一樣卸去重負,安然地緩緩沉落。 ④黃昏對我來說是最輕松的時刻,用不了多久,暮色來臨,一切就盡在迷蒙之中了,可以有白日不曾有過的身心舒展。可是,來的人多了,也不免使佛門凈地留下?lián)]之不去的世俗,毫無清凈可言,更無從做離奇的聯(lián)想。我曾隨著熙攘游人,多次在明晰清朗的上午進出那些金碧輝煌的寺院,從雕梁畫棟、翹角飛檐的油彩,都可以一下子認出香火旺盛、香客密集的盛況。 ②這座已經(jīng)顯得凋敝的北方古寺,坐落在一處開闊的坡上,和那些皇皇大寺相比,它就像被長風(fēng)卷走了青春的亮麗,只映現(xiàn)出蒼老樸實。 ①我是選擇黃昏深濃時分走入這座古寺的。7．閱讀下面的文字,回答問題。 （3）此題考查把握文章內(nèi)容、分析作者觀點態(tài)度的能力。 （2）本題考查學(xué)生對文章論證的分析能力。依據(jù)文意，力求明辨各選項表述的正誤。 故答案為：⑴B；⑵D；⑶B；【點評】（1）此題考查把握文章主要內(nèi)容和篩選信息的能力。 （3）選項B，“主觀內(nèi)容較多，只能作為歷史的參考”錯，孔子在《春秋》中表達的價值觀念不是作者個人狹隘的主觀取向，而是認識歷史的一種參照系統(tǒng)。 （2）選項D，“論述司馬遷秉筆直書的治史觀念”錯，應(yīng)是論述司馬遷史蘊詩心，在史書中體現(xiàn)價值觀的觀點?！敬鸢浮?（1）B（2）D（3）B 【解析】【分析】（1）選項A，“史書”擴大范圍，“都”表述絕對化；選項C，“不是……而是”錯，原文為“不僅是……也是”；選項D，“有意避開情感”錯，原文為“史傳則是表面上有意避之，實則處處傳情”。D.C.B. ） A.文章列舉《史記》中的刺客這一類性格鮮明的人物，論述司馬遷秉筆直書的治史觀念。文章引用《史記》中孔子的言論，論證了史官在記史時抒發(fā)意志，是歷史的參與者的觀點。文章主體部分從記史言志和作史緣情兩個角度進行闡述，后一角度與詩學(xué)進行了對比。文章把屬于古代詩學(xué)范疇的“情志”概念引入史學(xué)研究中，目的是深化對史傳藝術(shù)本質(zhì)的認識。（2）下列對原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項是（D.C.B. ） A.詩歌字里行間傳遞著詩人的情感；史傳則是表面上有意避之，實則處處傳情。詩人多聚焦于一時一刻的客觀世界和主觀意志；史官有更加廣闊的胸襟，不僅關(guān)注當(dāng)代，也關(guān)注過去的人和事，在動態(tài)的社會和人生中表情達意。例如，《史記盡管一直秉持據(jù)事直書的信念，但在司馬遷看來，史傳不僅是對歷史的整理和記錄，也是對現(xiàn)實的態(tài)度，是體現(xiàn)價值觀的一種途徑。 錢鐘書言“史蘊詩心”，史傳亦是史官的心靈史。這樣的敘事技巧，既保持了歷史的客觀真實性，凸顯了史學(xué)家的公正，也在字里行間暗含了作為一個當(dāng)局者的態(tài)度——史官并不是看客，而是切身為國家興衰存亡憂心忡忡的正義保衛(wèi)者。這樣就將歷史事件和人物品評區(qū)分開來，不會混為一體，不至于影響史實的客觀真實性?？鬃邮兰摇罚┤绻潜P直書，只是客觀記錄歷史，孔子何以想到后世“罪”他？深層原因還是他在《春秋》中融入了自己信奉的價值觀念和倫理道德標(biāo)準?？鬃涌畤@：“后世知丘者以春秋，而罪丘者亦以春秋。史官個人的榮辱成敗與國家興亡是分不開的，他們同其他臣子一樣肩負勵精圖治的使命。 先秦時期，史官掌管祭祀、占卜、記事、典冊等一系列國家大事。用詩學(xué)范疇的“情志”來研究史傳文學(xué)，有助于進一步深化對史傳藝術(shù)本質(zhì)的認識。史傳文學(xué)的“志”體現(xiàn)在以一字寓褒貶的春秋筆法中，在敘事中蘊含著事理，抒發(fā)史官的政治抱負。 此類題一般的答題模式為：第一步，找出題干中的關(guān)鍵詞語，確定篩選對象；第二步，在把握全文內(nèi)容要點的基礎(chǔ)上，在文中找到題干信息對應(yīng)的語句或段落并加以概括。做這種題學(xué)生必須養(yǎng)成一種良好的閱讀習(xí)慣，在通讀全文的基礎(chǔ)上，迅速搜尋到每個選項所涉及的段落，然后仔細比較選項的說法是否與原文一致。論述類文本閱讀在概念題型上往往有這樣幾點設(shè)題：部分與整體、夸大與縮小、因果顛倒或強加因果、尚未發(fā)生和已經(jīng)發(fā)生、可能和必然、答非所問或張冠李戴、顛倒是非等。 故答案為：⑴C；⑵D； ⑶①開發(fā)新技術(shù)（如節(jié)能爐具）使生物質(zhì)燃燒充分，減