我國反傾銷司法審查制度(doc)-法律法規(guī)(參考版)
2024-08-17 21:32本頁面
【正文】 。 管轄法院 關(guān)于反傾銷案件的管轄法院，根據(jù) 2020 年 1 月 1 曰起施行的最高法院《關(guān)于審理反傾銷行政案件 應(yīng)用 法律若干問題的規(guī)定》，我國 目前 的反傾銷案件由被告所在地高級人民法院指定的中級人民法院或被告所在 中國最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費(fèi)資源共享 ) 第 7 頁 共 7 頁 地高級人民法院管轄。在反傾銷國際規(guī)則不能直接適用的情況下，仍可借鑒同一解釋原則，對其進(jìn)行必要的間接適用。 （ 3）同一解釋原則與國際規(guī)則、條約、協(xié)定的間接適用。根據(jù) WTO 透明度原則的要求，各成員方一切 影響 貿(mào)易活動的政策和措施均須及時公布，非正式公布，不得實(shí)施。反傾銷司法審查適用的法律也是如此 。當(dāng)事人不能直接援引它們主張?jiān)V權(quán)，個人和 企業(yè) 也不能直接將它們作為裁判依據(jù)。 法律適用 中國最大的管 理 資料下載中心 (收集 \整理 . 大量免費(fèi)資源共享 ) 第 6 頁 共 7 頁 反傾銷司法審查的法律適用與整個司法審查的法律適用一樣具有復(fù)雜性。當(dāng)然，法院在行使司法審查權(quán)時存在司法自限，體現(xiàn)著司法對行政的專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn)的尊重，但 該限制必須統(tǒng)一到法律規(guī)定上來。根據(jù)案件的具體情況，從 7 個方面對被訴具體行政行為進(jìn)行合法性審查：主要證據(jù)是否確實(shí)、充分；適用法律、法規(guī)是否正確；是否違反法定程序；是否超越職權(quán)；是否濫用職權(quán)；行政處罰是否顯失公正；是否不履行或者拖延履行法定職責(zé)。根據(jù)最高法院《關(guān)于審理反傾銷行政案件 應(yīng)用 法律若干 問題 的規(guī)定》第 6 條，法院
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1