20xx科學(xué)話語權(quán)與環(huán)境問題(參考版)
2025-01-17 01:35本頁面
【正文】 。即確定科學(xué)應(yīng)當(dāng)在何時(shí)發(fā)言、發(fā)此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請告知上傳者立即刪除。作為一種有啟發(fā)性的思維訓(xùn)練，在環(huán)境保護(hù)問題上，也應(yīng)當(dāng)提出類似田松的疑問。當(dāng)今流行的科學(xué)也只是科學(xué)發(fā)展進(jìn)程的一環(huán)節(jié)，科學(xué)也處于演化之中。凡事講“科學(xué)依據(jù)”，是件體面的事情。已有越來越多的知識分子意識到，“現(xiàn)代性”本身是有問題的，許多環(huán)境問題是現(xiàn)代性蘊(yùn)涵的?！ ≡诳平膛d國、科學(xué)發(fā)展觀的旗幟下，許多東西都要講科學(xué)依據(jù)，其深層是話語權(quán)問題。比如某個(gè)“環(huán)評”，讓不同的小組去研究，結(jié)果可能不一樣。近期的利益與中期的利益、長遠(yuǎn)的利益，也可能有矛盾?？茖W(xué)共同體的利益與國家的利益、與人民群體的利益未必總是一致的。社會其他領(lǐng)域有腐敗，唯獨(dú)科技領(lǐng)域沒有腐敗?冷靜地看，中國科技界的學(xué)術(shù)不端行為是與整個(gè)社會的法治、道德水準(zhǔn)相匹配的，沒有理由說它更好，也沒有理由說它更壞。有名額的限制，有照顧、有人情的影響，等等。對于同行評議，雖然也存在諸多弊端，但它仍然是普遍采用的一種辦法。在這種建制中，“科學(xué)共同體”關(guān)于某項(xiàng)研究的含義、價(jià)值掌握著重要的話語權(quán)。科學(xué)已經(jīng)成為一種職業(yè)，想想看吧，哪種職業(yè)當(dāng)中不存在話語權(quán)呢，難道科學(xué)會例外?不過，要完全講清這個(gè)問題，需要科學(xué)社會學(xué)和科學(xué)知識社會學(xué)的許多背景并結(jié)合大量科學(xué)史案例才有說服力，這里只簡要提及一下。這只是古老的一廂情愿罷了。通常，惡的利
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1