20xx民營企業(yè)管理財(cái)務(wù)報(bào)告行為研究(參考版)
2025-01-16 22:21本頁面
【正文】 。此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來，如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。民營企業(yè)中的經(jīng)營者受所有者之托經(jīng)營管理公司，但二者的利益并不是一致的，各自追求的具體利益是不同的，所有者投資的目的是盡可能地實(shí)現(xiàn)個(gè)人財(cái)富或市場(chǎng)收益最大化，而經(jīng)營者階層卻可能利用他們控制企業(yè)資源的優(yōu)勢(shì)謀取個(gè)人效用最大化，并且委托人能了解的有關(guān)代理人的信息是有限的。權(quán)責(zé)發(fā)生制一方面使現(xiàn)行的收入和費(fèi)用的確認(rèn)具有了合理性的基礎(chǔ)，另一方面也給企業(yè)增加了收入和費(fèi)用上的不確定性，進(jìn)而影響到企業(yè)收益的確認(rèn)，為企業(yè)管理利潤和財(cái)務(wù)報(bào)告行為提供了合法的空間。一般而言，隨著現(xiàn)行法規(guī)、制度的完善，在收入和費(fèi)用的內(nèi)容方面，將不會(huì)再有更多的管理利潤及財(cái)務(wù)報(bào)告行為。對(duì)收入和費(fèi)用的控制標(biāo)準(zhǔn)主要是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)會(huì)計(jì)制度的相應(yīng)規(guī)定，這顯然是一種內(nèi)含合理性的合法性標(biāo)準(zhǔn)。假如失去對(duì)這一前提的控制，企業(yè)對(duì)外公布的會(huì)計(jì)收益就將是不可靠的和令人懷疑的。亞當(dāng)斯密將收益解釋為那部分不侵蝕資本的可予消費(fèi)的數(shù)額，從而提出資本保全理論。因?yàn)楣芾碡?cái)務(wù)報(bào)告行為是有關(guān)利益主體有目的、有意識(shí)的介入行為，所以對(duì)一些方案的隨機(jī)決策等行為也不在研究范圍之內(nèi)。民營企業(yè)的利益主體有可能根據(jù)自身的需要，如更方便地獲取銀行貸款、經(jīng)營者報(bào)酬契約的履行、所得稅方面的考慮等，在一定程度上控制利潤、資產(chǎn)、負(fù)債的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)或財(cái)務(wù)指標(biāo)。因此各種違法、違規(guī)行為以及管理腐敗行為不在研究范圍之內(nèi)。他們彼此在條件允許的范圍內(nèi)都有可能采取管理財(cái)務(wù)報(bào)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1