【正文】 參考文獻(xiàn)：[1]孔祥俊.《商業(yè)秘密保護(hù)法原理》［m］.北京：中國法制出版社出版，1999—145[2]張玉瑞.《商業(yè)秘密保護(hù)法學(xué)》［m］.北京：中國法制出版社出版，1999—102[3]畢玉謙.《民事證據(jù)法判例實(shí)務(wù)研究》［m］.北京：法律出版社出版版，20xx—86[4]葉自強(qiáng).《民事證據(jù)研究》［m］.北京：法律出版社出版版，20xx—134［5］陳剛.《證明責(zé)任法研究》［ｍ］.中國人民大學(xué)出版社,20xx—149onusprobandi’sdistributioninthecaseofinfringementofrightinbusinesssecretabstract:itisdifficulttoadjudgethecaseaboutinfringementofrightinbusinesssecret,andthekeyishowtousethewaysofonusprobandi’’sonusprobandiparingwithothercasesaboutinfringementofpatentrightandtheplexityofthecase,itisnotenoughtoselectonlyonetousefromthewaysofonusprobandi’’sadjudgementinusinesssecretisfairandsquare,itishavenothingforitbutusingallwaysofonusprobandi’sdistributionandeasingtheaccuser’sburdenrightly,:onusprobandi。所以，法律規(guī)定還可以采用另外一種計(jì)算方法，即按被告因侵權(quán)行為而獲得的利潤(rùn)，然而，被告獲得的利潤(rùn)只有被告最清楚，原告是不可能從被告處取得該證據(jù)的。舉證責(zé)任因雙方當(dāng)事人均不斷提出相應(yīng)能夠證明自己主張的證據(jù)而在原告、被告之間不斷轉(zhuǎn)移，直到雙方證據(jù)全部舉完，法官對(duì)雙方提供的證據(jù)，經(jīng)過質(zhì)證，而產(chǎn)生一個(gè)確切的認(rèn)定。原告一般都能對(duì)被告外在的表面侵權(quán)行為提供證據(jù)，但再進(jìn)一步要求其提供被告的侵權(quán)行為的具體實(shí)施過程或結(jié)果結(jié)論，以及侵權(quán)程度等詳細(xì)數(shù)據(jù)，由于這些內(nèi)容均在被告處，若被告對(duì)這些材料進(jìn)行毀滅，則原告就沒有充分證據(jù)來證明侵權(quán)行為及其后果，因此，法院的介入是非常必要的。管理性的證明，由于法律只要求權(quán)利人采取的保密措施是合理的，因此本案中原告舉出合同的保密條款即可證明。這就是“誰主張、誰舉證”；。其次，該類案件的客體是一種未經(jīng)登記依靠持有人通過保密方式予以保持的無形資產(chǎn)，原告對(duì)自己的商業(yè)秘密的界定不是一件容易的事。”后李某因故離開新日建材廠，于第二年試制出一種混凝土外加劑——水泥早強(qiáng)劑，并以較低的價(jià)格出售給安祥公司使用。”由于商業(yè)秘密侵權(quán)案件中證據(jù)的易滅失性，及侵權(quán)行為的隱蔽性，有效地運(yùn)用訴訟證據(jù)保全手段對(duì)于最大限度地保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益意義重大。”在《民訴意見》第73條規(guī)定：“人民法院負(fù)責(zé)調(diào)查收集的證據(jù)包括：①當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的；②人民法院認(rèn)為需要鑒定、勘驗(yàn)的；③當(dāng)事人提供的證據(jù)互相有矛盾、無法認(rèn)定的；④人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由自己收集的其他證據(jù)。舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移與舉證責(zé)任的倒置是不相同的。所謂舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移，在侵權(quán)訴訟中是指在原告完成對(duì)被告違法行為的合理證明之后，舉證責(zé)任向被告轉(zhuǎn)移，其必須對(duì)自己不違法進(jìn)行合理證明?！蓖贫煞譃榉缮系耐贫ê褪聦?shí)上的推定，法律上的推定是一種法定的推定，而事實(shí)上推定則是法官可以根據(jù)具體案件情況來加以判斷運(yùn)用的。也就是說舉證責(zé)任倒置是在當(dāng)事人的某一方可能因職權(quán)或某種優(yōu)勢(shì)掌握或接近證據(jù)、有條件或有能力提供證據(jù)而另一方遠(yuǎn)離或無條件提供這些證據(jù)的特定情況下，法官可以免除遠(yuǎn)離證據(jù)的一方主張者的舉證責(zé)任而將之加于另一方當(dāng)事人，使之承擔(dān)舉證不能所導(dǎo)致的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，這些范圍內(nèi)的事實(shí)并不一概想當(dāng)然地?zé)o需舉證證明，如果對(duì)方當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻以上事實(shí)，則其證明其證明力即不復(fù)存在。這就說明無論是訴訟中的原告、被告還是共同訴訟人、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人或訴訟代表人，都有責(zé)任對(duì)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)加以證明。這是民事訴訟證明責(zé)任分配的一般規(guī)律。（第6條）對(duì)一些特殊案件，給予法官一定程度的自由裁量權(quán)。在訴訟過程中舉證難則是該類案件尤其突出的問題。而本案訴爭(zhēng)的移動(dòng)通信基站的電磁波輻射經(jīng)檢測(cè)，該移動(dòng)通信基站運(yùn)行對(duì)二被告所居住的南靖縣山城鎮(zhèn)荊江路荊江小區(qū)A70703室產(chǎn)生的電磁輻射環(huán)境影響滿足國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，原告對(duì)該監(jiān)測(cè)結(jié)論表示不服，但卻又未提出重新鑒定，本院依此監(jiān)測(cè)報(bào)告認(rèn)定被告不存在污染環(huán)境的侵權(quán)行為并沒不妥，至于原告主張被告設(shè)立的移動(dòng)通信基站發(fā)出的噪聲及電磁波輻射有違反國家環(huán)境保護(hù)法律規(guī)定污染環(huán)境的行為，則應(yīng)由原告再進(jìn)行進(jìn)一步的舉證，否則就應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。福建省漳州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后于2006年5月10日作出維持一審的判決。而本案訴爭(zhēng)的移動(dòng)通信基站的噪聲及電磁波輻射經(jīng)檢測(cè)，均沒有超過國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，也就不存在污染環(huán)境的侵權(quán)行為。并在舉證期限內(nèi)向法院提出申請(qǐng)，要求對(duì)該基站的噪聲及電磁波輻射強(qiáng)度進(jìn)行鑒定，法院委托浙江省輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)站（國家環(huán)境保護(hù)總局輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)中心）進(jìn)行鑒定，結(jié)論為電磁輻射環(huán)境影響滿足國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。南靖分公司購置701室后，被告福建移動(dòng)通信有限責(zé)任公司漳州分公司（以下簡(jiǎn)稱漳州分公司）在該室建設(shè)移動(dòng)通信基站。《侵權(quán)責(zé)任法》第55條和58條在醫(yī)療糾紛證明責(zé)任分配方面做了新規(guī)定。 商標(biāo)構(gòu)成的必要條件是什么_商標(biāo)構(gòu)成的禁止條件是什么 商標(biāo)注冊(cè)人的義務(wù)_商標(biāo)注冊(cè)人有哪些權(quán)利 注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同有哪些內(nèi)容_如何預(yù)防商標(biāo)合同詐騙 個(gè)人是否可以注冊(cè)商標(biāo)_個(gè)人在哪里注冊(cè)商標(biāo) 如何提出商標(biāo)異議_商標(biāo)異議的理由有哪些 商標(biāo)續(xù)展的期限是多久_商標(biāo)續(xù)展如何申請(qǐng) 商標(biāo)注冊(cè)的必要條件有哪些_如何申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 怎樣認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)_商標(biāo)侵權(quán)如何計(jì)算賠償數(shù)額 近似商標(biāo)算商標(biāo)侵權(quán)嗎_商標(biāo)讀音相近算近似商標(biāo)嗎 商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)期限是多長(zhǎng)時(shí)間_怎樣辦理商標(biāo)續(xù)展 商標(biāo)續(xù)展需要什么材料_商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)被駁回怎么辦 商標(biāo)使用許可的種類_簽訂商標(biāo)使用許可合同注意什么 商標(biāo)侵權(quán)的先用權(quán)抗辯是什么_先用權(quán)抗辯需滿足的條件 什么是集體商標(biāo)_如何申請(qǐng)集體商標(biāo) 商標(biāo)異議應(yīng)如何辦理_商標(biāo)異議期有多長(zhǎng)時(shí)間 侵犯馳名商標(biāo)的行為有哪些_馳名商標(biāo)應(yīng)該如何保護(hù) 怎樣認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為_怎樣認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為 怎么進(jìn)行商標(biāo)查詢_商標(biāo)查詢的作用是什么 商標(biāo)爭(zhēng)議是指什么_商標(biāo)爭(zhēng)議應(yīng)該如何申請(qǐng) 商標(biāo)具體是指什么_哪些標(biāo)志不能作為商標(biāo)使用 商標(biāo)使用許可方式有哪些_怎樣選擇商標(biāo)許可方式 商標(biāo)注冊(cè)在先原則指什么_商標(biāo)注冊(cè)還需遵守什么原則 商標(biāo)注冊(cè)會(huì)與哪些在先權(quán)利沖突_如何申請(qǐng)注冊(cè)證明商標(biāo) 怎樣申請(qǐng)證明商標(biāo)_地理標(biāo)志作為證明商標(biāo)如何申請(qǐng) 領(lǐng)取商標(biāo)注冊(cè)證所需材料_注冊(cè)商標(biāo)如何使用 其他證據(jù)(1)被告過錯(cuò)的證據(jù)往往包含在以上三類證據(jù)中，甚至有時(shí)是很明顯的，不證自明的。實(shí)際損失難以計(jì)算時(shí)，可以按照被告的違法所得要求賠償?；蛘唠m不相同或者實(shí)質(zhì)性相似，但是被告軟件的目標(biāo)程序中存在原告軟件中的特 有內(nèi)容。(3)原告軟件和被告軟件的程序和文檔經(jīng)比對(duì)后是相同的或?qū)嵸|(zhì)性相似的證據(jù)，此證據(jù)最好申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)做司法鑒定，鑒定結(jié)論證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言，證明力也較高。以此來請(qǐng)求法院依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)要求被告承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。(6)立案、準(zhǔn)備開庭(7)要求被告承擔(dān)法律責(zé)任原告應(yīng)當(dāng)提交自己因侵權(quán)所受經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)。這樣做主要是因?yàn)椴煌姆ㄔ簩?duì)同一案件的審判結(jié)果可能會(huì)存在差異，甚至是比較大的差異，而侵權(quán)訴訟案件一般都有幾個(gè)法院可供選擇，因此采用上述三個(gè)原則有利于原告。例如擅自復(fù)制和出版發(fā)行原告作品的侵權(quán)行為，原告需要到市場(chǎng)上購買侵權(quán)物品。即證明作品是原告創(chuàng)作的作品，并提交作品底稿，說明創(chuàng)作的完成時(shí)間，以排除他人抄襲的可能性。并且原告與著作權(quán)直接存在法定的關(guān)系，著作權(quán)歸于原告和被許可使用。陶凱元主編：《廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例精選》第二輯，法律出版社2004年4月第1版。程嘯、尹飛：《物權(quán)法草案中占有權(quán)利推定規(guī)則的兩個(gè)問題》，《人民法院報(bào)》，2006年4月5日。蔣志培：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中證據(jù)認(rèn)定應(yīng)把握的幾個(gè)問題》，《中國審判》，2006年第4期，第62頁。【作者介紹】