【正文】 這種冷卻塔和我們現(xiàn)有的冷卻塔不同，由于塔身沒有木質(zhì)結(jié)構(gòu)部分，因而在防火、防日曬雨淋和防菌方面效果更佳。具體的施工情況已和大樓總承包商共同商定，其他必要的工作正在安排。我們曾懷疑事故由雷電引起，但現(xiàn)已排除了這一可能性，因為大樓完全受到避雷裝置的保護，而避雷裝置也定期接受檢查和維修。我們已與HVC(4)進行詳細討論,并制定具體措施，加強對保安人員和樓頂巡視的管理，并決定在大樓外圍以及樓頂死角處增設(shè)巡視點。目擊者的口供也已記錄下來。起火原因和責(zé)任人不明。重新充裝滅火藥劑（CO2）。四、事故防范和整改措施建議加裝一臺火焰探測器，提高探測小火源能力。三、事故調(diào)查結(jié)論：本次火災(zāi)事故的主要原因:現(xiàn)場操作人員未及時啟動手動滅火裝置，錯過最佳滅火時間，導(dǎo)致機床火勢變大，滅火失敗，引發(fā)損失。第四篇：火災(zāi)事故調(diào)查報告kb上海忠舍工業(yè)安防設(shè)備有限公司內(nèi)部資料 僅供參考CO2自動滅火系統(tǒng) 異?；馂?zāi)事故調(diào)查報告一、事故基本概況：客戶名稱：蘇州斯萊克精密設(shè)備有限公司發(fā)生時間：2016年10月31日12時36分，發(fā)生地點：蘇州斯萊克精密設(shè)備有限公司/蘇州市胥口鎮(zhèn)石胥路621號事故類型：火災(zāi)二、事故發(fā)生經(jīng)過和事故調(diào)查情況事故發(fā)生詳細經(jīng)過通過電話及現(xiàn)場了解，事故發(fā)生時，現(xiàn)場操作人員在現(xiàn)場剛開機調(diào)試，機床發(fā)生小火苗燃燒，自動滅火器為發(fā)出滅火信號，火勢持續(xù)一分鐘左右滅火器發(fā)出滅火信號執(zhí)行滅火但因火勢過大，造成自動滅火失敗，現(xiàn)場人員尋找干粉滅火器繼續(xù)撲救火災(zāi)事故調(diào)查情況當(dāng)我司接到客戶電話(2小時內(nèi))技術(shù)人員駱金剛和計峰于2016年11 月02日12點左右趕到了事故現(xiàn)場，充分了解事故經(jīng)過，對事故進行了認真細致的調(diào)查、取證和分析，形成事故調(diào)查報告如下：通過調(diào)出黑匣子記錄確認和整個設(shè)備各部件的檢測，記錄下如下：（1）黑匣子記錄顯示溫度傳感器in1,in2，：47動作，：47。各負有安全生產(chǎn)監(jiān)管職責(zé)的部門要切實履行監(jiān)管職責(zé)，拓寬檢查的幅度，對所監(jiān)管的行業(yè)實行分層、分級、分類監(jiān)管，提高檢查全覆蓋率、消除盲區(qū)死角，切實提高安全監(jiān)管的針對性；加強執(zhí)法的力度，對表檢查、對單處罰，對非法違法生產(chǎn)經(jīng)營建設(shè)行為按照“四個一律”的要求實施處罰，不斷提高執(zhí)法工作的有效性；加強風(fēng)險管控，切實開展安全生產(chǎn)隱患排查治理工作，實施危險作業(yè)場所風(fēng)險評估，建立完善安全生產(chǎn)隱患排查機制；加強安全生產(chǎn)監(jiān)督管理人員的培訓(xùn)，特別加強基層安監(jiān)人員、企業(yè)安全生產(chǎn)管理人員的培訓(xùn)，切實提高安全管理水平。應(yīng)加強隱患排查，尤其要發(fā)揮班組、全體員工排查隱患的作用，加大隱患治理力度，建立有效的隱患排查治理機制。各危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)認真吸取此次事故教訓(xùn)，嚴(yán)格遵守國家法律法規(guī)的規(guī)定，落實安全生產(chǎn)主體責(zé)任，切實做到“五落實五到位”。靖江市人民政府認真吸取天津港“8，但不安排人到現(xiàn)場實施管理，對此次事故的發(fā)生負有責(zé)任，建議由泰州市安監(jiān)局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第109條第2項的規(guī)定，對華東公司處100萬元罰款。對事故的發(fā)生負有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議由泰州市安監(jiān)局依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第92條第2項的規(guī)定，對其處2015年年收入40%的罰款。，中共黨員，靖江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)經(jīng)發(fā)局原局長（正科職），主持開發(fā)區(qū)經(jīng)發(fā)局工作，對上級安監(jiān)部門部署的特殊作業(yè)專項行動工作督促、檢查不到位，未組織開展特殊作業(yè)專項檢查；對安全管理工作混亂、監(jiān)管人員履職不到位負有直接責(zé)任。以上人員屬中共黨員的，待司法機關(guān)作出處理后，由當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察機關(guān)或負有管轄權(quán)的單位及時給予相應(yīng)的黨紀(jì)處分。（二）建議移送司法機關(guān)處理人員（2人），事故工程施工承包人，以華東公司名義承接工程，未組織人員對施工現(xiàn)場實施安全管理。，德橋公司安保部巡檢員，因涉嫌重大事故責(zé)任罪，被司法機關(guān)于2016 年4月23日刑事拘留，5月6日取保候?qū)?。，德橋公司安保部副主任，因涉嫌重大事故?zé)任罪，被司法機關(guān)于2016年4月23日刑事拘留，5月6日批準(zhǔn)逮捕。（三）事故性質(zhì)經(jīng)調(diào)查認定，江蘇德橋倉儲有限公司“44月21日、22日，許雷等3人進入德橋公司作業(yè)前，未安排人到作業(yè)現(xiàn)場檢查、核實安全措施，對作業(yè)人員進行安全教育，及時發(fā)現(xiàn)并制止施工人員違章作業(yè)行為。(5)公司主要負責(zé)人未切實履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)。(4)隱患排查治理不徹底。(3)工程外包管理不到位。在《動火作業(yè)許可證》已過期的情況下，違規(guī)組織動火作業(yè)。1時，德橋公司有關(guān)人員配合消防官兵關(guān)閉了24罐組的2402402404等儲罐及23罐組儲罐的根部手動閥，火勢明顯減弱。國家安監(jiān)總局組織工作組并調(diào)集中石化揚子石化等5支?；穼I(yè)救援隊伍到現(xiàn)場參與救援。2401儲罐手動閥僅轉(zhuǎn)動4圈未能完全關(guān)閉。9時16分，中控室逐一關(guān)閉2402402403儲罐罐底電動截斷閥，系統(tǒng)顯示關(guān)閉不成功。4月22日9時13分左右，許雷繼續(xù)對1302管道開口時，立即引燃地溝內(nèi)可燃物，火勢在地溝內(nèi)迅速蔓延，瞬間燒裂相鄰管道，可燃液體外泄，2號交換3 站全部過火。4月22日8時20分左右，申金華焊完法蘭后到站外預(yù)制管道，許雷到站內(nèi)用乙炔焰對1302管道下部開口。18時左右，許雷將許可證送到安保部，安保部巡檢員劉棟亮在未對現(xiàn)場可燃性氣體進行分析、確認安全措施的情況下，直接在許可證 “分析人”、“安全措施確認人”欄中簽名，并送給安保部副主任何建明簽字，何建明在未對安全措施檢查的情況下直接在許可證 “安保部意見”欄中簽名。4月22日事故發(fā)生時，2號交換站共有監(jiān)泵、清洗、動火、監(jiān)火8名人員在現(xiàn)場作業(yè)。當(dāng)天下午，完成了鋼管除銹、打磨和刷油漆等準(zhǔn)備工作，并將位于2號交換站內(nèi)東側(cè)2301管道割斷，在斷口處各焊接一塊接口法蘭。根據(jù)邵建偉的安排，4月22日8時15分左右，儲運部操作工陳其平、曹旭新、王龍3人開始清洗2507管道（曾用于輸送混合芳烴），清洗2 后的污水直接流入地溝。作業(yè)持續(xù)到4月22日事故發(fā)生時。（五）事故發(fā)生前的現(xiàn)場作業(yè)情況事故發(fā)生前，2號交換站內(nèi)存在4種作業(yè)。黃德泉經(jīng)請示顧偉后，安排許雷（裝配工）、申金華（電焊工）、陸軍（打磨工）3人于4月21日到德橋公司施工。華東公司除本公司直接承攬工程外，另外還同意顧炎坤等7人以本公司名義承攬工程，從中收取管理費。交換站內(nèi)周邊及管道下方設(shè)有地溝，用于收集管道轉(zhuǎn)接時滲漏的物料和清洗管道的污水。（3）事故交換站情況:2號交換站位于24罐組圍堰北側(cè)，為四周敞開彩鋼瓦屋頂結(jié)構(gòu)，是碼頭與罐區(qū)、罐區(qū)與發(fā)車臺、儲罐與儲罐之間物料裝卸、倒罐的中轉(zhuǎn)站。現(xiàn)有儲罐139只并單獨編號。該