法釋〔20xx〕2號最高人民法院關(guān)于判決生效后當(dāng)事人將判決確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)受讓人對該判決不服提出再審申-wenkub.com
2024-10-17 06:14 本頁面
【正文】 經(jīng)研究，答復(fù)如下：判決生效后當(dāng)事人將判決確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)受讓人對該判決不服提出再審申請的，因其不具有申請?jiān)賹徣酥黧w資格，人民法院應(yīng)依法不予受理。主題詞：民事審判 案件受理 批復(fù)（共印100份）最高人民法院辦公廳秘書一處2011年1月25日印發(fā)第四篇：最高人民法院關(guān)于判決生效后當(dāng)事人將判決確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)受讓人對該判決不服提出再審申請人民法院是否受范文最高人民法院關(guān)于判決生效后當(dāng)事人將判決確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)受讓人對該判決不服提出再審申請人民法院是否受理問題的批復(fù)》已于2010年12月16日由最高人民法院審判委員會第1506次會議通過，現(xiàn)予公布，自2011年2月1日起施行。三、此前有關(guān)規(guī)定與本通知不一致的，以本通知規(guī)定為準(zhǔn)。經(jīng)研究，現(xiàn)將有關(guān)問題通知如下：一、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和各省、自治區(qū)、直轄市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門按照管理權(quán)限在對申領(lǐng)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證的企業(yè)進(jìn)行審查時(shí)，按照下列規(guī)定收取工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證審查費(fèi)：企業(yè)申領(lǐng)一個(gè)類別工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證的，收取2200元。從解釋論而言，既然判決債權(quán)的受讓人不具有申請?jiān)賹徣速Y格，也就沒有申訴人資格，沒必要重復(fù)規(guī)定。因此，若受理債權(quán)受讓人提出的申請?jiān)賹?，再審程序或恐難以正常進(jìn)行。二、不損害債權(quán)轉(zhuǎn)讓人、受讓人的正當(dāng)利益。我國現(xiàn)行法律、司法解釋認(rèn)可自然人死亡后的繼承人、企業(yè)合并分立后的權(quán)利義務(wù)承受人有申請?jiān)賹徶黧w資格，但對判決生效后受讓訴訟標(biāo)的法律關(guān)系的繼受人有無申請?jiān)賹徣速Y格，則未予明文規(guī)定。另一方面，生活實(shí)踐中確實(shí)存在“買賣判決書”的現(xiàn)象，一些受讓人以低廉的價(jià)格收購債權(quán)后，還企圖通過再審程序謀求超出正常預(yù)期的額外利益。第2頁/共4頁 最新法規(guī)及解讀最高人民法院立案一庭負(fù)責(zé)人就《批復(fù)》答記者問近日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于判決生效后當(dāng)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1