法釋〔20xx〕2號最高人民法院關(guān)于判決生效后當(dāng)事人將判決確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)受讓人對該判決不服提出再審申-免費(fèi)閱讀
【正文】 經(jīng)研究，答復(fù)如下：判決生效后當(dāng)事人將判決確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)受讓人對該判決不服提出再審申請的，因其不具有申請?jiān)賹徣酥黧w資格，人民法院應(yīng)依法不予受理。其中：對同一個(gè)類別工業(yè)產(chǎn)品，企業(yè)申領(lǐng)兩個(gè)以上產(chǎn)品單元(每類工業(yè)產(chǎn)品包括的產(chǎn)品單元以國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布的工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可實(shí)施細(xì)則為準(zhǔn))工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證的，每增加一個(gè)產(chǎn)品單元按規(guī)定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的20%收取審查費(fèi)。這個(gè)觀點(diǎn)是否成立？答：《批復(fù)》征求意見稿規(guī)定判決生效后當(dāng)事人將判決確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)受讓人對該判決無申請?jiān)賹徣酥黧w資格，也沒有申訴人主體資格，目的是徹底杜絕此類案件進(jìn)入再審程序。理由是：一、保護(hù)了債務(wù)人的訴訟信賴?yán)??！百I賣判決書”現(xiàn)象說明有人謀求額外利益 問：出臺這個(gè)司法解釋的背景和目的是什么？答：大家知道，民事訴訟法修改后，民事申請?jiān)賹彴讣?shù)量大量上升，其中部分案件涉及判決生效后當(dāng)事人將判決確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)受讓人對該判決不服提出申請?jiān)賹?。?jīng)研究，答復(fù)如下：判決生效后當(dāng)事人將判決確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)受讓人對該判決不服提出再審申請的，因其不具有申請?jiān)賹徣酥黧w資格，人民法院應(yīng)依法不予受理。生效判決債權(quán)受讓人無申請?jiān)賹徣速Y格理由有三問：不賦予判決債權(quán)受讓人申請?jiān)賹徣速Y格，有何法理依據(jù)？答：關(guān)于受讓訴訟標(biāo)的法律關(guān)系的繼受人有無再審當(dāng)事人資格，有當(dāng)事人恒定主義與訴訟承繼主義兩種不同立法體例。三、若對方當(dāng)事人提出債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的抗辯，因該項(xiàng)事實(shí)系原判生效后新發(fā)生的事實(shí)，不屬原判既判力時(shí)間范圍之內(nèi)，不是再審程序能夠解決的事項(xiàng)。第4頁/共4頁第二篇：最高人民法院關(guān)于 判決生效后當(dāng)事人將判決確認(rèn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)受讓人對該判決不服提出再審申請人民法院是否關(guān)于工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證審查費(fèi)有關(guān)問題的通知財(cái)綜〔2011〕3號國家質(zhì)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1