【正文】 長女伊麗莎白公主即位，是為伊麗莎白二世。戰(zhàn)后，國王的健康狀況迅速惡化。兩年后,第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā),當(dāng)時名望很低的王室希望能夠成為帶領(lǐng)國家邁向勝利的楷模,而他們確實是在二戰(zhàn)中保持英國人民的斗志的重要因素。艾伯特十分害羞,天生患有口吃。1923年他在兩次求婚被拒絕后終于與蘇格蘭貴族伊麗莎白他是喬治五世(原為約克公爵)和瑪麗王后的次子。阿瑟霍伯之前并不為影迷所熟知，2011年2月28日，第83屆奧斯卡頒獎典禮《國王的演講》獲得4項大獎：最佳電影獎，最佳原創(chuàng)劇本獎，湯姆2011年憑借《國王的演講》中的表演獲得奧斯卡最佳男配角提名。1997年，他憑電影《閃亮的風(fēng)采》榮獲奧斯卡最佳男主角獎，也是第一位獲此殊榮的澳大利亞人。2009年飾演《哈利伯翰2001年，憑借《BJ單身日記》獲得歐洲電影獎觀眾獎最佳男演員獎。費斯成功的演繹了一個脆弱、充滿不安全感的英國國王，而杰弗里影片結(jié)尾處，此時英德開戰(zhàn)，伯蒂要通過向全國人民演講，傳遞希望，鼓舞士氣?！杜酢芬黄饕宫F(xiàn)了以女王為代表的應(yīng)對戴安娜車禍喪生事件時的皇室態(tài)度，那部電影描寫的是一位女王豐富而復(fù)雜、強大但卻孤獨的心理世界。在爭執(zhí)中，在彼此的試探中兩人委婉地附加著半點的妥協(xié)，才使這第一次見面磕磕碰碰地走到了終點。伯蒂有個賢內(nèi)助，面對丈夫的口吃毛病，她倒不是“病急亂投醫(yī)”，而是絕不放棄希望。而要解決伯蒂口吃的問題，似乎如果不徹底令其放下身段，放下居高臨下的態(tài)度，那么任何一次醫(yī)療都必將無疾而終。電影沒有一般歷史傳記片的壓抑感和沉重感，整片以較為輕松、較為平淡的節(jié)奏來敘述故事，電影中很多時候喬治六世被摘除了國王的皇冠，作為一個普通人他卻承受著比一般人更多的壓力，而這些壓力讓他怯懦、恐懼、憤怒，但是面對大眾、他必須表現(xiàn)的自信而堅強。這是一段重要的歷史時代，也是喬治六世作為一個人、作為一個不普通的普通人的個人心靈奮斗史。優(yōu)秀的演講能力對于一個領(lǐng)袖來說是極其重要的，回望歷史，無數(shù)偉大或者是具有強大破壞力的聲音至今回蕩在時代的耳邊，給人予信念和力量。這是個于無聲處高潮的結(jié)尾，讓我突然正襟危坐，讓我不禁起立鼓掌。艾莉用出鏡僅三分之一的臉部表現(xiàn)各種層次的驚異的時候，你就知道，這是個可以讓科林可單憑一個演員，無論他多么出色，也是無法讓一部電影成為一件藝術(shù)品的，而當(dāng)杰弗里費爾斯, 電影中的喬治六世，使他每場戲，每一分鐘的醞釀和爆發(fā)，每一個轉(zhuǎn)身都有完美的接應(yīng)，使得這也許是科林很幸運又很幸福的是，杰弗里此言一出，對科林毫無疑問描述《國王的演講》的故事情節(jié)，怎么說都是蒼白的：從前有個結(jié)巴的國王，后來他不結(jié)巴了。國王和羅格在余生的歲月中始終保持好朋友的關(guān)系。忘記一切！集中精力！燈亮了。播音室里只有了國王和羅格。時間到了1939年9月3日，德國軍隊沖破防線進攻波蘭。我知道。終于，在現(xiàn)實和需要中，大衛(wèi)放棄了王位。羅格明白，別看艾伯特傾訴時臉紅脖子粗，亢奮地大吼大叫，卻有擔(dān)當(dāng)國王的稟賦。“你要是這樣做，就沒資格當(dāng)國王??”艾伯特爆言，“??我說了算。發(fā)聲——感覺——跳躍——放松，發(fā)聲——甩頭——吸氣——呼氣——傾聽——就地來回滾動。從物理治療著手系統(tǒng)解決口吃問題。父王大失所望。1934年圣誕臨近，父王喬治五世發(fā)表全國廣播演講，演講后鼓勵在一旁的艾伯特試讀演講稿。一、影片故事梗概1925年，艾伯特王子——英國國王喬治五世的第二個兒子，被父王要求在倫敦溫布利的大英帝國展覽會上致閉幕詞。伯翰注釋:【1】方興東王俊秀 《博客——E 時代的盜火者》中國方正出版社2003 年8 月第一版前言 第 5 頁【2】【3】方興東王俊秀《博客論》第五篇：影像傳播學(xué)期末考試論文影像傳播學(xué)期末考試論文 《國王的演講》賞析院 系：數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院 專 業(yè)：計算數(shù)學(xué) 姓 名：崔靜 王保山 上課時間：周天78節(jié)電話：*** *** 分?jǐn)?shù)：《國王的演講》賞析中文片名：《國王的演講》英文片名： The King39。它真正實現(xiàn)了知情權(quán)、話語權(quán)和傳播權(quán)的統(tǒng)一，正日漸贏得大眾更多的共信力。所以有時因為某些原因而去制造一些不存在的事件。這在一定程度上彌補了傳統(tǒng)媒體的不足。大家都知道傳統(tǒng)媒體每天傳播的媒體內(nèi)容，有一半是由六大媒體集所控制?！薄?】博客之所以能在很快的時間內(nèi)得到信息，跟傳統(tǒng)媒體是離不開的。,博客的傳播內(nèi)容是“多元化”的,它更新速度快,幾乎沒有固定的周期,甚至每時每刻都在出版,而且也沒有出版形式和格式的限制。博客的傳播一般有兩部分受眾:傳播者希望信息達到的人和在網(wǎng)絡(luò)中偶然接觸博客的人。廣義上說，它的作者和讀者群是趨于無限大的集合。零門檻。它是最靈活的一種電子媒體。發(fā)布和傳播信息所占用的社會資源最少。具有如下顯著的特點：即時性。博客主體是草根本人，因為每一位草根都可以通過博客載體，來展示自己的個性。如果我們對他們進行了回復(fù)，并通過鏈接地址進行回訪，達到互動效應(yīng)，這也是種禮節(jié)性的來往。有些草根認(rèn)為，覺得推廣沒有必要，寫博客只寫自己的事情。長久下去生命力會越來越強。草根一族上網(wǎng)的時間相對來說比較充裕，所以持續(xù)更新應(yīng)該能夠做得到。只要簡單走六步，就學(xué)會博客了，開始博客之旅的第一站。這是博客受眾多網(wǎng)民的青睞的最大特點。一個Blog就是一個網(wǎng)頁，它通常是由簡短且經(jīng)常更新的Post所構(gòu)成；這些張貼的文章都按照年份和日期排列。Blog是一個網(wǎng)頁，通常由簡短且經(jīng)常更新的帖子（Post，作為動詞，表示張貼的意思，作為名字，指張貼的文章）構(gòu)成，這些帖子一般是按照年份和日期倒序排列的。中文意思即網(wǎng)志或網(wǎng)絡(luò)日志，不過，在中國大陸有人往往也將 Blog本身和 blogger（即博客作者）均音譯為“博客”。這篇文章將給大家講敘博客與傳統(tǒng)媒體的關(guān)系與比較，將給大家呈現(xiàn)出一個新穎的世界?！娟P(guān)鍵詞】：博客傳統(tǒng)媒體網(wǎng)絡(luò)關(guān)系前言1998 年1 月17 日，美國總統(tǒng)克林頓被德拉吉“博客”了，差點丟掉總統(tǒng)寶座 2001年9月11日：世貿(mào)大樓遭遇恐怖襲擊，博客成為重要信息和災(zāi)難親身體驗的重要來源。盡管博客有著自己新穎的與眾不同的傳播特點和方式，可是依然是對于傳統(tǒng)媒體形式的一種延伸和補充。當(dāng)我們判斷我們是否需要炒作謠言時，我們不妨反過來想想，如果沒有炒作和謠言到底行不行，我們的生活，我們的工作，我們的一切還是不是會這樣充滿新奇，充滿猜測，充滿精彩。純粹也就不用當(dāng)真，純屬娛樂。但是過度的炒作和散播謠言，容易構(gòu)成對某事物的經(jīng)濟價值和可讀價值的喪失，從而也達不到推廣的效果，甚至達到反效果。但是如果當(dāng)事人一直不肯給予回答或者辟謠，僅僅是出現(xiàn)在別的宣傳場所時作為一個話題，(如：電影發(fā)布會或者其他商業(yè)的宣傳)那基本上是可以定義為炒作了。某某大明星要結(jié)婚了，結(jié)婚對象是誰誰誰，結(jié)婚日期是什么時間，結(jié)婚耗資又是多少的揣測常常出現(xiàn)在新聞里頭。但是也不代表謠言就是炒作。第二，我覺得如果是中石油散播的消息，那么他不可能會在第二天就馬上澄清。第二種就是中石油利用謠言造成消費者的搶購了。當(dāng)然這是指通常情況下，然后就有新的詞語出現(xiàn)叫“炒作”。第二天上網(wǎng)看到的消息是：中石油總裁周吉平，近期油價不會調(diào)整。特別是在現(xiàn)代環(huán)境下，除了人際之間直接的傳播，更多人利用靈活無序的網(wǎng)絡(luò)傳播，謠言傳播的速度變得更快、作用力更強。而我覺得這正是謠言吸引人們眼光的地方。正文：什么是謠言？本人在網(wǎng)絡(luò)上搜索了一下，關(guān)于謠言的定義：謠言是利用各種渠道傳播的對公眾感興趣的事物、事件或問題的未經(jīng)證實的闡述或詮釋。但是在我眼里其實就是謠言的一種。在大眾傳媒中，媒體扮演的是傳播者、意見輸送者的角色，而不是參與者、策劃者的角色。其次，要建立起新聞界的新聞批評體系，利用此組織來監(jiān)督新聞媒體，促進其向好的方向發(fā)展。比如，布什政府就積極支持默多克旗下媒體的擴張和壟斷，作為回報，默多克的媒體幾乎無條件地為布什政府搖旗吶喊。媒體只是西方社會復(fù)雜管理體系中的一部分，西方國家媒體和政府之間是一種利益共生、相互博弈、相互利用的關(guān)系?？赡苁且驗楫?dāng)事人不愿一些細(xì)節(jié)為世人所知，這篇報道完成后即被封殺，后來好不容易在幾家網(wǎng)站上露面，但也迅速銷聲匿跡。根據(jù)商業(yè)運轉(zhuǎn)的原則，新聞自由的主體只會是媒體的老板，在媒體中工作的人，就算是總編輯，都是為媒體老板打工的，都必須遵循媒體老板的意志。“竊聽事件”在給西方國家引以為自豪的新聞自由觀和制度優(yōu)越感帶來重大沖擊的同時，也再次引起人們的反思：在西方國家，新聞自由究竟是誰的自由？事實上，西方國家的新聞自由主要被兩種力量所控制：一種力量是擁有雄厚資本的大財團，一種力量是政府。面對它們，受眾習(xí)慣于依賴大眾傳媒，他們往往不加判斷或者失去了判斷力，不能決定應(yīng)該獲取什么信息、怎樣判斷信息的真假、如何去選擇對自身有用的信息。其次，經(jīng)年來，由于傳媒行業(yè)競爭激烈，許多媒體對員