【正文】 在2004年受理的50件民事援助案件中，涉及外來(lái)民工的民事法律援助案件就有25起，其中已辦結(jié)外來(lái)民工援助案21件，挽回各種經(jīng)濟(jì)損失60多萬(wàn)元。編輯推薦： 科學(xué)發(fā)展觀學(xué)習(xí)心得（四）開辟綠色通道，積極拓寬法律援助途徑。一、近年工作回顧和主要做法（一）建立機(jī)構(gòu)，進(jìn)一步加強(qiáng)隊(duì)伍和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。開道德班會(huì)，講感恩故事。因此孝敬老人，幫助同學(xué)，感恩父母，感恩師長(zhǎng)，尊老愛(ài)幼的德育活動(dòng)是最能打動(dòng)學(xué)生心靈的鑰匙。新生入學(xué)第一課，老生的復(fù)習(xí)課，我校堅(jiān)持每學(xué)期開展全校性的軍訓(xùn)一次，對(duì)規(guī)范學(xué)生言行，提高執(zhí)行力收到良好效果。為了穩(wěn)定這些孩子安心學(xué)業(yè)，我校采取了班子成員包班，教師包組，班主任包人，層層留住學(xué)生的管理辦法，一個(gè)學(xué)生流失，多個(gè)老師有責(zé)。施三愛(ài)，實(shí)施關(guān)愛(ài)計(jì)劃。恩威并施，德育課程五必修在職業(yè)教育辦學(xué)中，我們深深的體會(huì)到，必須堅(jiān)持以德樹人的教育理念，堅(jiān)持以觸動(dòng)心靈的德育教育活動(dòng)為主線，以規(guī)范教育、制度管人為保障，以人為本，恩威并施，學(xué)校每學(xué)期都根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況，制定德育教育工作計(jì)劃，德育教育活動(dòng)時(shí)間表，有全校性的必選動(dòng)作，也有各專業(yè)部的自選動(dòng)作，其中五項(xiàng)必修課是全校開展的必選動(dòng)作，即：學(xué)習(xí)行為規(guī)范，實(shí)施關(guān)愛(ài)計(jì)劃，承包留得住工程，開辦道德講堂，開展軍事訓(xùn)練。第四篇：職教中心典型案例申報(bào)材料中職教育德育體系建設(shè)實(shí)踐――――**職教中心典型案例申報(bào)材料我校在德育教育過(guò)程中，也曾走過(guò)一些彎路，發(fā)現(xiàn)學(xué)生罵人，就開展做文明學(xué)生活動(dòng)，學(xué)生不講衛(wèi)生，就開展衛(wèi)生習(xí)慣養(yǎng)成教育活動(dòng)，頭痛治頭，腳痛治腳，結(jié)果是治表不治本，如何建立系統(tǒng)化的德育教育體系，經(jīng)過(guò)幾年的研究與實(shí)踐，在工作中構(gòu)建出五必修、四必開、三步走、七規(guī)、三愛(ài)、三包一訓(xùn)，富有職教特色的德育教育體系。行動(dòng)必須要迅速，程序必須要嚴(yán)格。案件點(diǎn)評(píng)：通過(guò)對(duì)此糾紛的解決，我們對(duì)重大矛盾糾紛的迅速化解有了以下幾點(diǎn)體會(huì)和感悟。調(diào)解員認(rèn)為，周銀會(huì)的情況屬于死亡賠償?shù)姆懂?，雖然周銀會(huì)自身也有過(guò)失，但是項(xiàng)亮章應(yīng)按照法律給予死者家屬死亡賠償。同時(shí)，去現(xiàn)場(chǎng)處理事件的街、村干部努力引導(dǎo)死者家屬通過(guò)人民調(diào)解的方式解決問(wèn)題；另一方面，街調(diào)委會(huì)經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究，選派了人民調(diào)解員楊巍主持調(diào)解工作。援助技巧：村調(diào)委會(huì)立即向街有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及街調(diào)委會(huì)反映情況，街領(lǐng)導(dǎo)十分重視，要求街調(diào)委會(huì)、綜治辦、派出所、兩個(gè)村調(diào)委會(huì)聯(lián)合調(diào)處，使事態(tài)不能惡化，不能在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生惡劣的影響。學(xué)校承擔(dān)責(zé)任相應(yīng)的責(zé)任，因此，學(xué)校對(duì)王某某人身?yè)p害結(jié)果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法第三十八條規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任”。因此最高人民法院在《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱人損解釋）中作了專門的規(guī)定。當(dāng)事雙方均認(rèn)清了對(duì)應(yīng)的責(zé)任，對(duì)于賠償也充分交流了意見(jiàn)，最終就賠償及后續(xù)治療達(dá)成了一致，只經(jīng)過(guò)幾次調(diào)解就解決了問(wèn)題，沒(méi)有走上訴訟程序，既節(jié)約當(dāng)事雙方的時(shí)間和經(jīng)歷，也節(jié)約了國(guó)家資源。第二篇：法律援助典型案例禮拜鎮(zhèn)法律援助典型案例【案件類型】學(xué)生損害賠償糾紛【承辦單位】禮拜鎮(zhèn)法律援助工作站【案件承辦人】李照文【案件簡(jiǎn)述】王鈺亭，女，禮拜鎮(zhèn)中心學(xué)校學(xué)生，2014年因就餐時(shí)不小心跌倒坐入開水洗碗盆中身體被燙傷，引發(fā)人身?yè)p害賠償糾紛。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議：被告寧夏某交通集團(tuán)有限公司賠償原告郭某各項(xiàng)損失共計(jì)126000元，已支付35000元，剩余91000元于當(dāng)日一次性付清。承辦律師接到指派后，通過(guò)會(huì)見(jiàn)受援人郭某的妻子（受援人郭某經(jīng)司法鑒定傷殘等級(jí)屬五級(jí)，目前是左眼瞎右耳聾，大腦反映遲鈍的殘疾人），詳細(xì)查閱案卷材料后，了解了整個(gè)案情的經(jīng)過(guò)。事故后經(jīng)鹽池縣公安局交警大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定：鄭某應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任，郭某應(yīng)負(fù)本次事故的次要責(zé)任，郭某、郭某二人不負(fù)本次事故責(zé)任。我國(guó)《勞動(dòng)法》及《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定在最大限度內(nèi)賦予了勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)享有的合法權(quán)利，及權(quán)利在受到侵害后應(yīng)當(dāng)獲得的救濟(jì)?，F(xiàn)公司正逐漸恢復(fù)生產(chǎn)，因此會(huì)在年底前逐步將全廠職工的養(yǎng)老保險(xiǎn)及失業(yè)保險(xiǎn)繳清，使葉某能夠享受相關(guān)的社會(huì)保險(xiǎn)待遇。銀川市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理了該案后，承辦律師根據(jù)案情查閱了相關(guān)的法律法規(guī)并補(bǔ)充了所需的證據(jù)材料：由銀川市勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)局所出具的證明，證明單位欠繳失業(yè)保險(xiǎn)金的事實(shí)；由金鳳區(qū)人才交流服務(wù)中心出具的葉某的工齡證明，證明其工作的年限。后葉某的父親在代辦就業(yè)失業(yè)登記證、領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金時(shí)發(fā)現(xiàn)單位自2004年1月就停交了葉某的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、自2005年起停交了失業(yè)保險(xiǎn)金，因此葉某無(wú)法辦理失業(yè)登記并領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金。案例點(diǎn)評(píng)：法律服務(wù)者辦案過(guò)程中要始終貫穿以人為本、受援人利益至上的理念，盡可能追求最有利于受援人的結(jié)果，在受援人法律意識(shí)薄弱、缺少必要證據(jù)的情況下，承辦案件要花費(fèi)很多精力，只有通過(guò)認(rèn)真分析案情，多方求證，找到可行有效的解決辦法，積極促成當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，才能讓當(dāng)事人滿意，尋求并最終以非訴訟調(diào)解的方式結(jié)案，以溫和的態(tài)勢(shì)平息雙方當(dāng)事人分爭(zhēng)，舒緩社會(huì)沖突。法律援助中心接到申請(qǐng)，及時(shí)指派法律服務(wù)所辦理此事，法律服務(wù)所人員接案后，積極調(diào)查取證，查找出拖欠工資的癥結(jié)所在，是因承包方和發(fā)包方兩工頭之間簽訂的合同存有重大瑕疵，達(dá)不成一致的主要原因是發(fā)包方隨意增加工程量和承包方不能按期完工產(chǎn)生的糾紛，辦案人員確定了工作的重心是捋順兩工頭之間的利益關(guān)系。我們不僅要提倡道德規(guī)范對(duì)人們行為的約束，更要注重法律的最終保障力，當(dāng)?shù)赖录s束失效時(shí)，應(yīng)當(dāng)有完善的法律規(guī)定予以保護(hù)。最終，通過(guò)法律援助中心律師的多方努力，法院如期開庭審理，判決吳某各子女理應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，根據(jù)子女具體情況和經(jīng)濟(jì)條件，好的多負(fù)擔(dān)，差的少負(fù)擔(dān)的原則確定了贍養(yǎng)數(shù)額，判決由被告每月支付原告吳某100200元生活費(fèi)，并要求及時(shí)履行，由此解決了老人的生活憂愁。2001年初吳某因年事已高生活無(wú)法自理住進(jìn)了養(yǎng)老院，因是代養(yǎng)需交生活費(fèi)用，而子女又不愿分擔(dān)，吳某回到家里生活也無(wú)人照料，致使老人的身體狀況很不好。賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。在法庭上，以此為焦點(diǎn)，經(jīng)過(guò)雙方的大量舉證、質(zhì)證等環(huán)節(jié)辯論，通過(guò)法庭審理。承辦過(guò)程：在審查了范某某的援助申請(qǐng)后，考慮到對(duì)方毛某系該建筑工程的負(fù)責(zé)人，完全有能力承擔(dān)賠償責(zé)任，加之其又利用寧夏某建筑工程有限責(zé)任公司的名義承包的該工程，為了便于當(dāng)事人盡快解決賠償問(wèn)題，拿到錢后繼續(xù)治療，法律援助中心建議采取訴訟調(diào)解的方式解決該案比較現(xiàn)實(shí)，以避免雙方互相推脫責(zé)任，拒絕賠償。經(jīng)醫(yī)院診斷，范某某傷情為胸壁軟組織鈍挫傷、右肋第7肋骨骨折。解決勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛時(shí)注重非訴訟調(diào)解的作用，防止激化矛盾。為此法律援助中心工作人員也并沒(méi)有氣餒，多次往返于中寧縣某建筑公司交涉王某傷后賠償及工資一事，功夫不負(fù)有心人，經(jīng)過(guò)多次耐心的說(shuō)服工作，中寧縣某建筑公司終于答應(yīng)協(xié)商賠償，近日，王某依法拿到了賠償款12000元及拖欠的工資，并向法律援助中心表謝意。援助工作人員一邊繼續(xù)聯(lián)系中寧縣某建筑公司，中寧建筑公司負(fù)責(zé)人表示對(duì)此事不管，并揚(yáng)言：愛(ài)到哪里告就告去。辦案經(jīng)過(guò)：2009年6月15日，王某來(lái)到青銅峽