【正文】 鼓勵和支持社會組織參與法律援助工作，先后成立了維護國防利益法律援助站、民營企業(yè)維權中心、消費者協(xié)會法律援助站以及殘疾人、老年人、婦女法律援助站等，共6個法律援助工作站，形成法律援助機構與有關部門協(xié)作、配合的工作機制。學校的每個在讀學生，都凝聚了他們大量的心血。對于重大疑難矛盾糾紛，特別是不能及時履行的調解協(xié)議，要建議當事人辦理相應的司法確認手續(xù)，以提高調解協(xié)議的執(zhí)行力，避免當事人事后反悔。街政府立即啟動聯(lián)合機制。學生損害賠償糾紛涉及學校、家庭和社會多方面，糾紛的妥善解決，能夠及時化解學生家長與校方的矛盾，也有利于維護正常的教學秩序。郭某就醫(yī)療費、傷殘賠償金等相關費用在與對方調解未果情況下，2009年6月22日，郭某的妻子來到鹽池縣援助中心請求法律援助。承辦經(jīng)過：2009年8月12日經(jīng)葉某父親的申請，金鳳區(qū)法律援助中心在審查符合受理條件后，指派“1+1”中國法律援助志愿者律師為葉某辦理該案。此類案件在我們的現(xiàn)實生活中時有發(fā)生，但通過法律使問題得以解決的卻為數(shù)不多。承辦結果：在法庭調查階段，對方委托代理人答辯認為不屬于雇員人身損害賠償，而應該先進行工傷事故認定程序，因此請求人民法院予以駁回范某某的訴訟請求。2009年8月，勞動行政部門認定王某為工傷。馬某因傷住院治療19天，花去醫(yī)療費以及因看病引起的其它費用近萬元。它不僅要求承辦律師應當有縝密、嚴謹而清晰的辦案思路、嚴密而周全的工作計劃、更重要的是高度的工作熱情和責任感，從而保證此類案件有條不紊地順利進行，以維護當事人地合法權益。案件點評：本案是一起典型的未成年人刑事犯罪案件。長期加班，又沒有得到任何的經(jīng)濟補償，2009年3月11日，梁某等九人向金鳳區(qū)法律援助中心尋求幫助。興慶區(qū)法律援助中心審查了申請人的經(jīng)濟困難證明、身份證明、以及和案件相關的其它材料后認為符合法律援助的條件和范圍，立即為其辦理了相關手續(xù)，并指派律師為她們辦理此案。另外，辦案律師還建議馬某隨后要做好工傷的申報工作，爭取獲得相應的賠償。加強法律援助宣傳，使勞動者明確知道法律對他們有哪些保護措施，用人單位的哪些行為是違法的，發(fā)生勞動爭議有哪些救濟途徑。受害人因傷致殘的，因其增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費、以及因康復護理、繼續(xù)治療發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費。辦案經(jīng)過：2009年7月9日，鄉(xiāng)政府接待了農民工后，司法所協(xié)助處理，經(jīng)多方協(xié)調未果，建議農民工通過法律援助來維護他們的合法權益。在庭審過程中，某建材公司代理人（公司副總經(jīng)理）承認葉某在公司工作的事實及時間，并且承認公司自2004年起因搬遷廠房導致停產(chǎn)從而停繳了全廠職工的養(yǎng)老保險及失業(yè)保險。承辦結果：2009年8月11日，鹽池縣人民法院開庭審理本案，承辦律師在最大限度保障受援人合法權益的前提下，配合主審法官積極促成雙方達成一致意見。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。為弄清這一問題，調解員先是找到了周銀會妻子，詳細了解周銀會平時的身體狀況，了解其有無重大疾病史，是否有藥物過敏史等，然后又找到醫(yī)生項亮章有無對患者就醫(yī)操作失誤，經(jīng)過充分的調查，醫(yī)生項亮章沒有給周銀會做皮試實驗，因為周銀會在輸液前說自己沒有藥物過敏史。面對學生的這種狀態(tài)，實施德育教育的三步走，第一步：先修枝打叉懂規(guī)矩，入學的第一課是軍訓，軍訓的第一課是學習校規(guī)校紀，學生要先知其規(guī)，再修其行；第二步是施肥澆灌知情理，在制度的約束下，開展多種形式的以觸動心靈為主線的德育教育活動，其中道德講堂是必修課，感恩教育是必開題；第三步：加工制造修技能，在管理和修德的基礎上，再進行專業(yè)技能教育，才能先成人后成才。在四項必開活動中，感恩教育在生活中，收效明顯，這是因為，職業(yè)學校的學生是個特殊的群體，由于種種原因，單親家庭、孤殘家庭、病困家庭、留守家庭和隔代家庭較多，這些學生中，過早的承擔起家庭生活重任。開辟外來民工法律援助的綠色通道，積極為民工解決工資拖欠、工傷賠償補助、交通事故人身損害賠償?shù)燃m紛，最大可能地保證符合法律援助條件的民工得到援助。每學期開一次道德班會，每人講一個所見到的感恩事跡，班主任對同學們的關愛，打動心靈的故事。領導班子帶頭，全體任課教師參與，每人承包一組學生，對其成長實施生活關照、學習關懷、心靈感化。遇有重大矛盾糾紛一定要及時的向分管領導或者主要領導進行匯報，包括案件的情況、解決的基本思路、可能引發(fā)的后果，以得到領導的重視和支持，促進案件的盡快解決。第三篇：法律援助典型案例就醫(yī)死亡起糾紛傾力援助防激化糾紛事實：蔡甸區(qū)張灣司法所成功援助一起因就醫(yī)死亡引發(fā)的糾紛。后因家屬與學校之間就賠償金額達不成一致，前來司法所需求問題解決。在勞動爭議糾紛中，勞動者一方的舉證責任通常較難實現(xiàn)，因此在法律援助案件中就需要承辦律師盡其所能收集相關的證據(jù)材料，以維護勞動者的合法權益。這樣不僅化解了社會矛盾，也可以使受害人權益最快、最好的得到維護。2009年老人被逼無奈申請法律援助訴至法院，要求子女解決養(yǎng)老問題。2009年8月4日，范某某的傷情經(jīng)鑒定為輕傷，傷殘等級為十級，休息（治療）期110天，營養(yǎng)期1月，護理期1月。工作人員一邊安慰王某，一邊聯(lián)系到用人單位，不料，用人單位即中寧縣某公司因工程即將竣工，公司人員已經(jīng)撤回。見此，馬某不顧一切跳下車攔截，隨后馬某用力卡住那名男子的脖子，并讓周圍的群眾幫助撥打110報警。后因物業(yè)公司遲遲不履約，最終調解以失敗告終。第一篇：法律援助中心典型案例寧夏回族自治區(qū)司法廳法律援助中心典型案例匯編（一）未知少年觸法網(wǎng) 法律援助顯真情案 由：未成年人盜竊案 案情簡介：被告人張某等5人，均為男性，無業(yè)。承辦結果：金鳳區(qū)仲裁委于2009年5月5日進行了第一次開庭審理，基于雙方已達成初步調解方案，于是在仲裁委的主持下雙方達成了調解協(xié)議，約定物業(yè)公司于2009年5月31日前一次性向九位申請人支付加班費40000元。當車行駛到民生巷口站（原老二中）時，就聽到車廂內有乘客的尖叫聲，馬某回頭看時，車廂內比較混亂，幾名女乘客已經(jīng)從座位上站了起來，而那名男子正用拳頭暴打一名小男孩，馬某準備上前制止時，那名男子見狀跳車逃跑追趕另一名女乘客。辦案經(jīng)過：2009年6月15日，王某來到青銅峽市法律援助中心尋求幫助，希望通過法律援助能使自己的合法權益得到保障，快速得到賠償。經(jīng)醫(yī)院診斷，范某某傷情為胸壁軟組織鈍挫傷、右肋第7肋骨骨折。2001年初吳某因年事已高生活無法自理住進了養(yǎng)老院，因是代養(yǎng)需交生活費用，而子女又不愿分擔，吳某回到家里生活也無人照料，致使老人的身體狀況很不好。案例點評：法律服務者辦案過程中要始終貫穿以人為本、受援人利益至上的理念，盡可能追求最有利于受援人的結果，在受援人法律意識薄弱、缺少必要證據(jù)的情況下，承辦案件要花費很多精力，只有通過認真分析案情，多方求證，找到可行有效的解決辦法，積極促成當事人達成調解協(xié)議，才能讓當事人滿意，尋求并最終以非訴訟調解的方式結案，以溫和的態(tài)勢平息雙方當事人分爭，舒緩社會沖突。我國《勞動法》及《勞動合同法》的相關規(guī)定在最大限度內賦予了勞動者應當享有的合法權利，