【正文】 及權(quán)利在受到侵害后應(yīng)當(dāng)獲得的救濟(jì)。第二篇：法律援助典型案例禮拜鎮(zhèn)法律援助典型案例【案件類型】學(xué)生損害賠償糾紛【承辦單位】禮拜鎮(zhèn)法律援助工作站【案件承辦人】李照文【案件簡(jiǎn)述】王鈺亭，女，禮拜鎮(zhèn)中心學(xué)校學(xué)生，2014年因就餐時(shí)不小心跌倒坐入開(kāi)水洗碗盆中身體被燙傷，引發(fā)人身?yè)p害賠償糾紛。學(xué)校承擔(dān)責(zé)任相應(yīng)的責(zé)任，因此，學(xué)校對(duì)王某某人身?yè)p害結(jié)果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。案件點(diǎn)評(píng)：通過(guò)對(duì)此糾紛的解決，我們對(duì)重大矛盾糾紛的迅速化解有了以下幾點(diǎn)體會(huì)和感悟。施三愛(ài)，實(shí)施關(guān)愛(ài)計(jì)劃。開(kāi)道德班會(huì)，講感恩故事。在2004年受理的50件民事援助案件中，涉及外來(lái)民工的民事法律援助案件就有25起，其中已辦結(jié)外來(lái)民工援助案21件，挽回各種經(jīng)濟(jì)損失60多萬(wàn)元。因此孝敬老人，幫助同學(xué)，感恩父母，感恩師長(zhǎng)，尊老愛(ài)幼的德育活動(dòng)是最能打動(dòng)學(xué)生心靈的鑰匙。恩威并施，德育課程五必修在職業(yè)教育辦學(xué)中，我們深深的體會(huì)到，必須堅(jiān)持以德樹(shù)人的教育理念，堅(jiān)持以觸動(dòng)心靈的德育教育活動(dòng)為主線，以規(guī)范教育、制度管人為保障，以人為本，恩威并施，學(xué)校每學(xué)期都根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況，制定德育教育工作計(jì)劃，德育教育活動(dòng)時(shí)間表，有全校性的必選動(dòng)作，也有各專業(yè)部的自選動(dòng)作，其中五項(xiàng)必修課是全校開(kāi)展的必選動(dòng)作，即：學(xué)習(xí)行為規(guī)范，實(shí)施關(guān)愛(ài)計(jì)劃，承包留得住工程，開(kāi)辦道德講堂，開(kāi)展軍事訓(xùn)練。調(diào)解員認(rèn)為，周銀會(huì)的情況屬于死亡賠償?shù)姆懂?，雖然周銀會(huì)自身也有過(guò)失，但是項(xiàng)亮章應(yīng)按照法律給予死者家屬死亡賠償。侵權(quán)責(zé)任法第三十八條規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任”。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議：被告寧夏某交通集團(tuán)有限公司賠償原告郭某各項(xiàng)損失共計(jì)126000元，已支付35000元，剩余91000元于當(dāng)日一次性付清?，F(xiàn)公司正逐漸恢復(fù)生產(chǎn)，因此會(huì)在年底前逐步將全廠職工的養(yǎng)老保險(xiǎn)及失業(yè)保險(xiǎn)繳清，使葉某能夠享受相關(guān)的社會(huì)保險(xiǎn)待遇。法律援助中心接到申請(qǐng)，及時(shí)指派法律服務(wù)所辦理此事，法律服務(wù)所人員接案后，積極調(diào)查取證，查找出拖欠工資的癥結(jié)所在，是因承包方和發(fā)包方兩工頭之間簽訂的合同存有重大瑕疵，達(dá)不成一致的主要原因是發(fā)包方隨意增加工程量和承包方不能按期完工產(chǎn)生的糾紛，辦案人員確定了工作的重心是捋順兩工頭之間的利益關(guān)系。賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。解決勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛時(shí)注重非訴訟調(diào)解的作用，防止激化矛盾。后記：見(jiàn)義勇為是一種高尚的行為，是社會(huì)的公德，作為一名公交司機(jī)在見(jiàn)到車上乘客人身安全受到威脅時(shí)能挺身而出實(shí)在是難能可貴，而在見(jiàn)義勇為的同時(shí)自己的合法權(quán)益也受到了侵害，法律援助將此種情形列為援助范圍，幫助見(jiàn)義勇為者通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，“讓英雄不再流血又流淚”，這是法律公平正義的體現(xiàn)，是政府對(duì)見(jiàn)義勇為行為的肯定和鼓勵(lì)，雖然英雄不再流淚了，但是我們還是忠心的希望我們的社會(huì)能夠安定和諧，那樣，英雄就更不必流血了。審理結(jié)果：接收此案后律師做了大量的調(diào)查取證和查閱研究工作，提出了明確的訴訟請(qǐng)求和賠償數(shù)額，在法庭上據(jù)理力爭(zhēng)，最終，在多方的努力下，2009年5月11日由興慶區(qū)法院主持調(diào)解，就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，同意由對(duì)方胡某一次性賠償姬某及其子女、公婆各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元。承辦經(jīng)過(guò)：金鳳區(qū)法律援助中心接到梁某等九人的法律援助申請(qǐng)后，決定給予其法律援助，同時(shí)指派律師承辦該案。本著平息糾紛、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的態(tài)度，最后落實(shí)張某的盜竊數(shù)額為15000元，判處有期徒刑7年。第二、從辦案經(jīng)驗(yàn)而言，集團(tuán)訴訟或仲裁案件對(duì)于承辦律師有著較高的業(yè)務(wù)要求。2009年7月2日銀川市公安局交通公安分局和銀川市客運(yùn)行業(yè)見(jiàn)義勇為協(xié)會(huì)表彰了馬某的見(jiàn)義勇為行為，并給予了五百元的獎(jiǎng)勵(lì)。援助工作人員回來(lái)后立即著手幫助王某擬寫(xiě)了工傷申請(qǐng)書(shū)，依法向勞動(dòng)仲裁部門(mén)提起勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，希望通過(guò)勞動(dòng)仲裁幫助王某討回公道。很快，案件承辦人員通過(guò)醫(yī)院調(diào)取病歷，詢問(wèn)證人等做大量的工作，取得了大量的第一手材料，固定了證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十一條和第十七條規(guī)定的案件性質(zhì)和賠償范圍項(xiàng)目，為受援人代書(shū)了訴狀，最后以寧夏某建筑工程有限責(zé)任公司和毛某為共同被告，請(qǐng)求判令共同承擔(dān)范某某各種賠償金21000元。案件點(diǎn)評(píng)：無(wú)勞動(dòng)能力和生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利，本案是一起典型的贍養(yǎng)糾紛案件，無(wú)勞動(dòng)能力和生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。在與單位協(xié)商未果后，葉某的父親代其向勞動(dòng)仲裁委申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，請(qǐng)求某建材公司補(bǔ)繳葉某的養(yǎng)老保險(xiǎn)及失業(yè)保險(xiǎn)金。郭某先后在鹽池縣某醫(yī)院與寧夏附屬醫(yī)院住院治療72天?！景讣治觥繉W(xué)生損害賠償糾紛，是指學(xué)生在校期間發(fā)生人身傷害，受害學(xué)生及其近親屬要求給予經(jīng)濟(jì)賠償而引發(fā)的糾紛。張灣司法所在接到申請(qǐng)后，立即下村進(jìn)行了解，獲悉情況后，意識(shí)到如果處理不當(dāng)，此死亡事件極有可能轉(zhuǎn)化為群體性突發(fā)事件。對(duì)能夠達(dá)成協(xié)議的要及時(shí)的簽訂調(diào)解協(xié)議書(shū)，使案件能夠盡快解決，同時(shí)在程序上必須嚴(yán)格把關(guān)，認(rèn)真核實(shí)當(dāng)事人的基本情況，辦理相關(guān)的法律手續(xù)，調(diào)解卷宗必須規(guī)范。教師們憑借著對(duì)學(xué)校的熱愛(ài)，對(duì)職教事業(yè)的忠誠(chéng)，一個(gè)一個(gè)的說(shuō)，一家一家的訪。積極發(fā)揮律師、基層法律服務(wù)工作者、公證員的社會(huì)作用，今年4月，成立xx市法律援助志愿團(tuán)，形成了以法律援助中心為主導(dǎo)，法律服務(wù)隊(duì)伍為主體，社會(huì)志愿者為補(bǔ)充的工作網(wǎng)絡(luò)和格局。實(shí)行掛鉤聯(lián)系工作制度，有關(guān)律師所設(shè)立咨詢接待日，定期到殘聯(lián)、婦聯(lián)援助站實(shí)行咨詢服務(wù)，由專職律師值班，促進(jìn)援助站工作有序開(kāi)展。開(kāi)一訓(xùn)，每學(xué)期開(kāi)展軍訓(xùn)。要切實(shí)解決隱患，對(duì)于可能造成危害的情況要向相關(guān)單位提出相應(yīng)的建議，以避免問(wèn)題的再次發(fā)生，確保地方的和諧和社會(huì)穩(wěn)定。一方面，安排派出所人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行穩(wěn)控，勸說(shuō)死者家屬不要采取極端的方式。由于這類案件的特點(diǎn)突出，在法律適用上不同于一般民事侵權(quán)案件。承辦過(guò)程：鹽池縣法律援助中心接到申請(qǐng)后，申請(qǐng)人的家庭屬于農(nóng)村低保戶，經(jīng)審查申請(qǐng)人符合法律援助條件，決定給予法律援助，并指派中心律師承辦該案。承辦律師根據(jù)相關(guān)證據(jù)材料為葉某代書(shū)了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書(shū)，請(qǐng)求葉某的單位（某建材公司）補(bǔ)繳葉某在被解除合同前單位欠繳的養(yǎng)老保險(xiǎn)金及失業(yè)保險(xiǎn)金。究其原因，在于人們法律意識(shí)的淡薄。而受援人律師認(rèn)為雙方存在事實(shí)雇傭關(guān)系，而不存在勞動(dòng)關(guān)系，不具有構(gòu)成認(rèn)定工傷的標(biāo)準(zhǔn)。王某得知?jiǎng)趧?dòng)仲裁程序繁瑣、時(shí)間長(zhǎng)，希望援助中心幫助其快速解決。就在馬某住院治療后因?yàn)闆](méi)有上班，公交公司也暫停給他發(fā)工資，這使得原本就不富裕的馬某生活很困難。（寧夏銀川市金鳳區(qū)法律援助中心提供）CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項(xiàng)目西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編003號(hào)交通肇事刑事附帶民事訴訟案案 由：交通肇事刑事附帶民事訴訟 案情簡(jiǎn)介：2008年12月15日，胡某駕車沿興慶區(qū)科技園區(qū)德源南街由南向北超速行駛至興春路交叉口，在超越前方車輛時(shí)，車輛失控與路口北側(cè)的溫某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成溫某當(dāng)場(chǎng)死亡。法院在查清事實(shí)后，律師辯護(hù)意見(jiàn)大部分被采用，律師認(rèn)為張某在共同犯罪中只是隨同或幫