【正文】 9月5日，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。7月28日，甲公司與丙運(yùn)輸公司訂立貨物運(yùn)輸合同，雙方約定由丙公司將100臺(tái)精密儀器運(yùn)至乙公司。(8)債權(quán)人B銀行可以要求庚清償全部的60萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人退伙后，對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的有限合伙企業(yè)債務(wù)，以其退伙時(shí)從有限合伙企業(yè)中取回的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。在本題中，乙應(yīng)當(dāng)對(duì)其作為普通合伙人期間合伙企業(yè)發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。(3)債權(quán)人B銀行可以要求甲清償全部的60萬(wàn)元。但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。（7）對(duì)于不足的60萬(wàn)元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人戊清償全部的60萬(wàn)元？并說(shuō)明理由。（3）對(duì)于不足的60萬(wàn)元，債權(quán)人B銀行能否要求合伙人甲清償全部的60萬(wàn)元？并說(shuō)明理由。（6）10月，戊、庚新入伙，戊為有限合伙人，庚為普通合伙人。（3）7月，A合伙企業(yè)向B銀行貸款100萬(wàn)元。、乙、丙、丁四人出資設(shè)立A有限合伙企業(yè)，其中甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。因?yàn)樗鄰S和建筑公司的合同是合法有效的，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力，水泥廠因自身的原因不能交貨，構(gòu)成了違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。8月20日，建筑公司因無(wú)水泥，要求追究水泥廠的違約責(zé)任，并賠償因停工造成的損失。但在 7月20日，水泥廠通知建筑公司，稱其將不能交貨，并表示愿意退回水泥款。因此商店可以提出請(qǐng)求，如果是撤銷(xiāo)合同的話，雙方就應(yīng)該返還原物和價(jià)款，也就是退貨；如果是變更的話，就是按照正常價(jià)格購(gòu)買(mǎi)，要補(bǔ)足應(yīng)付的價(jià)款。合同法規(guī)定，在訂立時(shí)顯失公平的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)。朱某覺(jué)得價(jià)格不低，決定不買(mǎi)。顧客胡某看見(jiàn)此款照相機(jī)，覺(jué)得很便宜，便買(mǎi)了一臺(tái)。合同法第109條規(guī)定：當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。同時(shí)如果履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確，應(yīng)當(dāng)由履行義務(wù)一方承擔(dān)。請(qǐng)問(wèn)：(1)馬某要求畜牧站支付運(yùn)費(fèi)，該請(qǐng)求能否得到法院支持?為什么?(2)針對(duì)畜牧站要求付款的請(qǐng)求，馬某以不可抗力要求免責(zé)，能否成立?為什么?(3)如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時(shí)適用?為什么?答：(1)不能得到法院支持。合同沒(méi)有明確約定合同的履行地點(diǎn)。乙工廠可以要求甲公司賠償1000萬(wàn)元的損失。雙方采用合同書(shū)的形式訂立合同，按照合同法的規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書(shū)的形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字蓋章時(shí)合同成立。請(qǐng)以所學(xué)法律知識(shí)，對(duì)此案進(jìn)行分析。李某看完立即簽字。6．《公司法》規(guī)定，創(chuàng)立大會(huì)應(yīng)由發(fā)起人召集主持。3．《公司法》規(guī)定，股份有限公司的發(fā)起人為5人，而欣欣公司的發(fā)起人為4人。（1分）乙、丙、丁應(yīng)按合伙協(xié)議的約定分擔(dān)清償責(zé)任；（1分）如乙、丙、丁任何一實(shí)際支付的清償數(shù)額超過(guò)其應(yīng)承擔(dān)的份額時(shí)，有權(quán)就其超過(guò)的部分，向其他本支付或本足額支付應(yīng)承擔(dān)份額的合伙人追償。（l分）（說(shuō)明：僅答出“某合伙人的主張不能成立”，給0．5分，答出相應(yīng)理由者，再給0．5分，理由答錯(cuò)者，不得該1分）（2）根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)所欠銀行貸款首先應(yīng)用合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償，合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，由各合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。（l分）丙的主張不能成立。案例七（1）甲的主張不能成立。（4）【計(jì)算過(guò)程】①破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)=1200+100+30=1330（萬(wàn)元）②普通破產(chǎn)債權(quán)=650+1300+10+18=1978（萬(wàn)元）③破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)應(yīng)優(yōu)先撥付100萬(wàn)元的破產(chǎn)費(fèi)用和3萬(wàn)元的共益?zhèn)鶆?wù)（債務(wù)人財(cái)產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)屬于共益?zhèn)鶆?wù)），再支付工資及基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用和基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用390萬(wàn)元（300+60+30=390萬(wàn)元），然后支付補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用和補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用60萬(wàn)元以及400萬(wàn)元的稅款。（2）貿(mào)易公司向丙公司贈(zèng)與物資的行為可以撤銷(xiāo)。因?yàn)楸景钢?，天鵬商場(chǎng)以行為的方式表示了對(duì)洗衣機(jī)廠的第二次函的承諾，但顯然已超過(guò)合理期限，故承諾無(wú)效。因?yàn)樵摵窍蛱囟ǖ娜税l(fā)出，而且該函的內(nèi)容已載明了將來(lái)擬訂立合同的主要條款，它一經(jīng)發(fā)出即具有法律效力。在本題中，乙賓館以資金周轉(zhuǎn)困難為由不能立即支付貨款，甲公司同意乙賓館推遲1個(gè)月付款。根據(jù)規(guī)定，承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。（2）乙賓館的回復(fù)是新的要約。因?yàn)檫@一損失是由拖拉機(jī)廠的違約行為直接造成的，并且也是拖拉機(jī)廠在訂立合同時(shí)可以預(yù)見(jiàn)到的。其抗辯事由不能成立。合同法規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人不得因法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動(dòng)而不履行合同義務(wù)。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書(shū)上簽字蓋章，但甲公司已將70臺(tái)精密儀器交付了乙公司，乙公司也接受并付款，所以合同成立。本案中乙方限制中國(guó)公司不得改進(jìn)所引進(jìn)的技術(shù)違反了以上規(guī)定。其產(chǎn)品不得反銷(xiāo)乙國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)公司不得改進(jìn)該引進(jìn)的技術(shù)。也即一國(guó)政府只有為了保障人民、動(dòng)植物生命健康而采取措施，但前提是對(duì)其國(guó)內(nèi)的本國(guó)生產(chǎn)者與外國(guó)生產(chǎn)者以同等待遇，也就是對(duì)后者以國(guó)民待遇，但是現(xiàn)在安省只對(duì)德國(guó)a廠罐裝啤酒征收捐稅，而對(duì)本地罐裝飲料不征收捐稅，其行為已屬歧視地實(shí)施產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，違反了wto的相關(guān)規(guī)定。十五、案例分析：1996年，加拿大安大略省以本省境內(nèi)銷(xiāo)售的可回收不可重復(fù)利用的易拉罐啤酒包裝不利于環(huán)保為理由，決定對(duì)境內(nèi)這種罐裝啤酒征收捐稅，事實(shí)上市場(chǎng)銷(xiāo)售的罐裝啤酒幾乎都是德國(guó)a廠生產(chǎn)的，本地啤酒都是瓶裝?；痣m被撲滅，但由于主機(jī)受損無(wú)法繼續(xù)航行。中國(guó)人民保險(xiǎn)公司承保的水漬險(xiǎn)的責(zé)任范圍包括貨物在海上運(yùn)輸過(guò)程中，由于自然災(zāi)害或意外事故造成貨物的全部或部分損失。十三、案例分析： 我國(guó)某公司按cif條件向國(guó)外出口坯布300包，并投保了水漬險(xiǎn)，貨物在運(yùn)輸途中因船艙內(nèi)淡水管道有滴漏，致使其中的30包浸有水漬。1986年6月13日，原告向上海海事法院起訴，要求被告賠償短交43捆所造成的貨損及利息。1985年8月14日，“美女星”輪抵達(dá)中國(guó)廈門(mén)港卸貨。1985年5月31日，——海外班輪公司（下稱被告）所屬“美女星”輪，被告簽發(fā)了已裝船清潔提單。因?yàn)樵诮o付時(shí)，開(kāi)證行和受益人只依據(jù)信用證行事，而不看重合同的規(guī)定，而對(duì)買(mǎi)方香港b公司的主張證據(jù)不足，不予支持，因?yàn)楸景柑幚硎且罁?jù)信用而不依據(jù)合同。a公司認(rèn)為在信用證條件下應(yīng)憑信用證來(lái)履行義務(wù)。對(duì)于合同與信用證關(guān)于包裝的不同規(guī)定，a公司保證安全收匯，嚴(yán)格按照信用證規(guī)定的條款辦理，只裝箱打捆，沒(méi)有外套麻包。十一、案例分析：上海a出口公司與香港b公司簽訂一份買(mǎi)賣(mài)合同，成交商品價(jià)值為418816美元。問(wèn)：x公司是否具有要求y公司實(shí)際履行的補(bǔ)救方法的權(quán)利？為什么？ 答：中國(guó)x公司具有要求y公司實(shí)行履行合同的補(bǔ)救方法的權(quán)利。經(jīng)廣州進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局對(duì)計(jì)算器進(jìn)行品質(zhì)檢驗(yàn)，證明計(jì)算器存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷。判令廈門(mén)公司賠償因違約而給香港公司造成的損失。結(jié)果香港公司亦訴至福州市中級(jí)人民法院，要求廈門(mén)公司承擔(dān)違約責(zé)任。但廈門(mén)公司于5月初向香港公司提出魚(yú)粉生蟲(chóng)，要求退回已付貨款的1/2。所以，在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同履行中，應(yīng)堅(jiān)持重合同、守信用的原則，只有全面履行義務(wù)，才能最終實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)方合同公約》規(guī)定，賣(mài)方有憑說(shuō)明交貨的擔(dān)保義務(wù)。合同規(guī)定，S公司向E 公司出口帶頭、翼瞨、無(wú)毛的一級(jí)冷凍填鴨10公噸，冷凍鴨須按照伊斯蘭教的方法屠宰，并由中國(guó)伊斯蘭教協(xié)會(huì)出具有關(guān)證明。因?yàn)?，在本案中存在著要約與反要約，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同公約》規(guī)定，本案美方對(duì)我方原要約所作的回函修改了價(jià)格條件，屬于反要約，而原要約（我方發(fā)出的要約）因此而失效。我方未予答復(fù)。最后，有關(guān)部門(mén)對(duì)北京某公司進(jìn)行了處理，責(zé)令其將進(jìn)口的“垃圾”就地銷(xiāo)毀。為此青島海關(guān)對(duì)該批貨物予以查封，并會(huì)同有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)查。因?yàn)樾庞米C開(kāi)出以后就成了獨(dú)立于買(mǎi)賣(mài)合同的另一個(gè)交易關(guān)系，銀行只對(duì)信用證負(fù)責(zé)，只要賣(mài)方提交符合信用證規(guī)定的單據(jù)，在單單一致，單證一致的條件下，銀行承擔(dān)無(wú)條件付款的義務(wù)。問(wèn)：開(kāi)證行拒絕是否有道理？ 答：開(kāi)證行拒絕是有道理的。為此，我方不承擔(dān)法國(guó)商人索賠的賠償責(zé)任。在這種情況下，如果賣(mài)方知道或不可能不知道第三者的權(quán)利存在，則要承擔(dān)責(zé)任。法院令被告賠償專利人損失，隨后美國(guó)進(jìn)口商向法國(guó)出口商追索，法國(guó)商人雙找我方索賠。為此，本案的一切風(fēng)險(xiǎn)損失均由進(jìn)口商自負(fù)，而我國(guó)某公司不承擔(dān)退回全部成衣和重新交貨的賠償責(zé)任?！豆s》第69條規(guī)定，從買(mǎi)方接收貨物時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移于買(mǎi)方承擔(dān)。為此要求將全部已縫制的成衣退回，并重新按合同規(guī)定的品質(zhì)和數(shù)量交貨。根據(jù)我國(guó)《合同法》規(guī)定，通過(guò)函件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，如一方要求簽訂確認(rèn)書(shū)時(shí)，合同在確認(rèn)書(shū)經(jīng)雙方簽字后才能成立。理由：本案合同不成立，是因?yàn)楣疽业某兄Z與公司甲發(fā)出的要約不一致，導(dǎo)致對(duì)公司甲發(fā)盤(pán)的拒絕，致使公司甲發(fā)盤(pán)失效而本合同不成立。分析提要。二、案例分析：法國(guó)公司甲給中國(guó)公司乙發(fā)盤(pán)： “供應(yīng)50臺(tái)拖拉機(jī)，100匹馬力，每臺(tái)CIF北京4000美元，合同訂立后三個(gè)月裝船，不可撤銷(xiāo)即期信用證付款。故本案賣(mài)方對(duì)該項(xiàng)損失不負(fù)任何責(zé)任，應(yīng)由買(mǎi)方自負(fù)。通常適用國(guó)際貿(mào)易慣例。當(dāng)貨物到達(dá)目的港后，只能按三級(jí)大米的價(jià)格出售，因而買(mǎi)方要求賣(mài)方賠償差價(jià)損失。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院提起訴訟，應(yīng)當(dāng)按照“原告就被告”的一般地域管轄實(shí)行原則，向被告住所地人民法院提起訴訟。第十一章仲裁和民事訴訟案例分析1． 本案應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟途徑解決。當(dāng)事人的簽章在變?cè)烨暗模瑧?yīng)當(dāng)按照原記載內(nèi)容負(fù)責(zé)；在變?cè)旌蟮?，?yīng)當(dāng)按照變?cè)旌蟮挠涊d內(nèi)容負(fù)責(zé)。A公司雖然在票據(jù)上簽章，但該簽章違背了A公司真實(shí)的意思表示，簽章無(wú)效；在票據(jù)上真正簽章人B公司、C公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被偽造票據(jù)的債權(quán)人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。持票人對(duì)其前手的追索權(quán)在被拒絕承兌或者拒絕付款之日起6個(gè)月內(nèi)行使，否則，票據(jù)權(quán)利消滅。如果該票據(jù)已經(jīng)被不履行義務(wù)的持票人轉(zhuǎn)讓給第三人，而該第三人屬善意、已對(duì)價(jià)取得票據(jù)的持票人，則票據(jù)債務(wù)人不得對(duì)其進(jìn)行抗辯。（中級(jí)257）張某和李某的行為屬內(nèi)幕交易行為。在向光股份有限公司與成博公司進(jìn)行談判期間，向光股份有限公司董事會(huì)秘書(shū)張某2010年10月中旬大量買(mǎi)進(jìn)成博股份有限公司股票。根據(jù)證券法律制度的規(guī)定，發(fā)行人股票發(fā)行申請(qǐng)經(jīng)核準(zhǔn)同意后，發(fā)行的股票由證券公司承銷(xiāo)，發(fā)行人不得自行發(fā)行股票。根據(jù)證券法律制度規(guī)定，上市公司增發(fā)股票應(yīng)當(dāng)財(cái)務(wù)狀況良好，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文件無(wú)虛假記載。11．丁公司應(yīng)當(dāng)按照連帶保證承擔(dān)保證責(zé)任。10．乙公司應(yīng)當(dāng)賠償甲商場(chǎng)直接損失，、貨款27萬(wàn)元及利息；間接損失（可得利益損失）即（6000—5400）100臺(tái)=6萬(wàn)元損失。提存后，某市制藥公司已經(jīng)履行了合同，P縣醫(yī)藥經(jīng)銷(xiāo)公司無(wú)權(quán)向某市制藥公司提出履行要求或者承擔(dān)違約責(zé)任的主張。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)，致使債務(wù)人難以履行債務(wù)的，債 10 務(wù)人可以將標(biāo)的物提存。7．陳某應(yīng)當(dāng)向人民法院提起代位權(quán)訴訟。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)，沒(méi)有確切證據(jù)中止履行合同，導(dǎo)致不能如期履行合同的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形情形的，可以中止履行合同，即行使不安抗辯權(quán)。價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。（2）B公司應(yīng)當(dāng)返還A公司購(gòu)車(chē)貨款，賠償A公司因該合同所受損；B公司的走私車(chē)應(yīng)當(dāng)收歸國(guó)有。2．（1）買(mǎi)賣(mài)合同是無(wú)效合同。資料中雙方約定另行簽訂書(shū)面合同，則該合同應(yīng)當(dāng)在雙方簽訂書(shū)面合同并簽字蓋章方成立。（3）2010年6月15日甲公司回復(fù)報(bào)價(jià)的行為是承諾。第八章合同法律制度案例分析1．（1）2010年6月6日甲公司傳真訂貨行為屬要約邀請(qǐng)。2011年1月1日雙方簽訂買(mǎi)賣(mài)吊車(chē)合同并生效，即雙方轉(zhuǎn)讓吊車(chē)的法律行為自2011年1月1日生效，因此，吊車(chē)應(yīng)當(dāng)在當(dāng)日完成交付，吊車(chē)的所有權(quán)當(dāng)日轉(zhuǎn)移。3．吊車(chē)的所有權(quán)在2011年1月1日完成交付。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被占有人占有的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物及其孳息，但應(yīng)當(dāng)支付善意占有人因維護(hù)該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)支出的必要費(fèi)用。陳某雖對(duì)磨米機(jī)上享有抵押權(quán)，但由于該抵押權(quán)未登記，因此，不具有對(duì)抗善意第三人的效力。且朱某和將某未約定是否可以在磨米機(jī)上行使留置權(quán)，因此，蔣某可以在磨米機(jī)上行使留置權(quán)。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，設(shè)立質(zhì)權(quán)，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)采取書(shū)面形式訂立質(zhì)權(quán)合同，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押中，質(zhì)權(quán)自質(zhì)物交付質(zhì)權(quán)人占有時(shí)設(shè)立。4530萬(wàn)元100%=% C公司的破產(chǎn)債權(quán)為100萬(wàn)元，能獲得的清償數(shù)額為100萬(wàn)元%=第七章 物權(quán)法律制度案例分析 1．（1）馮某與陳某之間的抵押關(guān)系有效。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制。（2）江蘇省某人民法院應(yīng)當(dāng)以沒(méi)有管轄權(quán)為由做出不予受理裁定。根據(jù)外商投資企業(yè)法律制度規(guī)定，中外合作營(yíng)業(yè)企業(yè)不設(shè)股東會(huì)；具備法人資格的中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)一般設(shè)董事會(huì)，不得設(shè)執(zhí)行董事；中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)不設(shè)監(jiān)事。根據(jù)外商投資企業(yè)法律制度規(guī)定，外商投資企業(yè)合同中約定一次交清出資的，應(yīng)當(dāng)自營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起6個(gè)月內(nèi)繳清；約定分期繳付出資的，投資各方第一期出資不得低于各自認(rèn)繳出資額的15%，并在營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起3個(gè)月內(nèi)繳清。第五章外商投資企業(yè)法律制度案例分析1．B外商投資企業(yè)的投資總額的上限是1750萬(wàn)美元。第四，臨時(shí)股東大會(huì)由出席大會(huì)的股東所持表決權(quán)的半數(shù)以上通過(guò)的關(guān)于公司與A公司合并作出決議不生效。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股份有限公司監(jiān)事會(huì)中職工代表的比例不得低于1/3，且職工代表由公司職工通過(guò)職工代表大會(huì)、職工大會(huì)或者其他形式民主選舉產(chǎn)生。（2）公司在臨時(shí)股東大會(huì)的召集、召開(kāi)過(guò)程中，不符合《公司法》規(guī)定之處： 第