淺析合同中締約過失責(zé)任-wenkub.com
2024-12-30 08:04 本頁面
【正文】 根據(jù)民事法律處理請求權(quán)競合的一般原則，締約過失責(zé)任侵權(quán)責(zé)任及其請求權(quán)發(fā)生競合時，法律應(yīng)允許受損害人選擇有利于自己的某種請求權(quán)提起訴訟，以利于其及時獲得充分賠償和更有效地維護自己的合法術(shù)益③。締約一方未盡保護義務(wù)而致相對方人身、財產(chǎn)受到損害。締約過失責(zé)任不產(chǎn)生精神損害賠償，而侵權(quán)責(zé)任中受害人可以請求精神損害賠償。締約過失責(zé)任的歸責(zé)原則包括過錯原則、無過錯原油測和公平責(zé)任原則等。締約過失責(zé)任違反的是依據(jù)誠實信用原則產(chǎn)生的先合同義務(wù)。違約責(zé)任的損害賠償范圍包括因違約而造成的實際損害，也包括期待利益的損害。締約過失責(zé)任的責(zé)任形式只有一種，即損害賠償?！ ?二)可否由當(dāng)事人約定不同。締約過失責(zé)任是以合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠實信用原則為前提，成立的依據(jù)是《合同法》的具體規(guī)定，并非一個有效的合同。但因其防止損害擴大支出的合理費用，則應(yīng)當(dāng)由締約過失方承擔(dān)。間接損失主要是相對人因信賴合同有效成立而喪失的與第三人另訂合同機會所遭受的損失。準備履行合同所支出的費用，如信賴合同有效成立而購買房屋、機器設(shè)備或雇工支付的費用，或者為運送或受領(lǐng)標(biāo)的物所支出的合理費用等。對信賴利益的賠償，應(yīng)當(dāng)使當(dāng)事人恢復(fù)到未訂合同之前的良好狀態(tài)，從而體現(xiàn)對當(dāng)事人的救濟。這類行為主要是指違反先合同義務(wù)的行為，通常有以下情形： 未盡通知、協(xié)助等義務(wù)，增加了相對方的締約成本而造成損失?！ ∪?、締約過失的表現(xiàn)形式 根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，締約上的過失主要有以下幾種表現(xiàn)形式： (一)假借訂訂立合同，惡意進行磋商。當(dāng)然，締約相對人相信合同能夠有效成立應(yīng)當(dāng)有充分的理由，是基于合理的信賴。締約過失責(zé)任的成立，就在于損害事實的發(fā)生。故意是行為人預(yù)見到自己行為的后果，仍然希望它發(fā)生或者聽任它發(fā)生的心理狀態(tài)。由于此時合同并未生效，顯然不能適用違約責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)適用締約過失責(zé)任。 作為法定義務(wù)的先合同義務(wù)，隨著締約雙方的接觸而產(chǎn)生，并隨著合同關(guān)系的發(fā)展而發(fā)展?！ 〈送?，在合同訂立過程中，因一方故意欺詐，意思表示不真實，損害社會公共利益，或違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，致使合同成立后被確認無效或被撤銷，對有過失的一方造成另一方的損害，應(yīng)當(dāng)適用締約過失責(zé)任。但是，當(dāng)事人在簽字或者蓋章之前，或者未采用書面形式，一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1