【正文】 所以必須通過監(jiān)管部門、上市公司、市場多方力量的共同努力，才能保障其有效實(shí)施，發(fā)揮應(yīng)有的作用，更好地規(guī)范企業(yè)選擇和運(yùn)用資產(chǎn)減值準(zhǔn)則的行為，在保證會計(jì)準(zhǔn)則的統(tǒng)一性和規(guī)范指導(dǎo)作用的同時(shí)，又使其具有一定的靈活性，能真實(shí)的反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，這些是我們會計(jì)人員在日后實(shí)踐中所要關(guān)注的，也是相關(guān)法規(guī)日后完善的側(cè)重點(diǎn)。結(jié) 論　　這次會計(jì)準(zhǔn)則體系的改革，是順應(yīng)中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同國際會計(jì)準(zhǔn)則趨同，極具重要意義的重大變革。監(jiān)管部門可考慮以剔除非經(jīng)常性損益的收益為主來考察上市公司的業(yè)績。21 需要說明的是，內(nèi)部審計(jì)不僅僅要在測算中發(fā)揮作用，更要在資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的整個(gè)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和披露的過程中都要發(fā)揮作用，以找出業(yè)務(wù)處理過程中的薄弱環(huán)節(jié)和存在的問題，幫助建立相對合理的資產(chǎn)減值內(nèi)部控制制度，強(qiáng)化相關(guān)資產(chǎn)減值的內(nèi)部管理。從審計(jì)角度上看，加強(qiáng)資產(chǎn)減值會計(jì)的內(nèi)部控制也尤為重要，該措施意在為企業(yè)正確執(zhí)行資產(chǎn)減值政策提供一個(gè)良好的內(nèi)部環(huán)境，同時(shí)也使企業(yè)提供的資產(chǎn)減值會計(jì)信息在第三者看來更加可靠真實(shí)。為了適應(yīng)資產(chǎn)減值會計(jì)的要求，會計(jì)人員就必須不斷補(bǔ)充知識，具備扎實(shí)的會計(jì)理論功底和較強(qiáng)的綜合分析判斷能力以及豐富的企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)，使得自己能夠充分正確理解資產(chǎn)減值會計(jì)政策并使其在企業(yè)中得到恰當(dāng)?shù)膽?yīng)用。 健全和發(fā)展資產(chǎn)信息和價(jià)格市場按照我國新會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，上市公司是根據(jù)外部和內(nèi)部的信息客觀評價(jià)資產(chǎn)價(jià)值，測試資產(chǎn)是否發(fā)生減值，這就對信息的公開程度、信息傳遞技術(shù)、外部市場成熟狀況提出了較高的要求，而公允價(jià)值是計(jì)提各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的基礎(chǔ)，而我國現(xiàn)在資產(chǎn)信息、價(jià)格市場不健全，不能做到及時(shí)地公布各種資產(chǎn)的市價(jià)，使資產(chǎn)減值會計(jì)的可操作性比較薄弱。例如，企業(yè)計(jì)提19壞賬準(zhǔn)備的方法可以由企業(yè)自行確定，可以分別采用應(yīng)收賬款余額百分比法、賒銷百分比法和賬齡分析法三種不同的方法，另外，提取比例經(jīng)過企業(yè)股東大會或董事會或類似機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后也可由企業(yè)自行確定。也就是說，新準(zhǔn)則只規(guī)范了一部分資產(chǎn)減值的會計(jì)處理問題，這部分減值準(zhǔn)備是不能轉(zhuǎn)回的， 而存貨、消耗性生物資產(chǎn)、遞延所得稅資產(chǎn)、融資租賃中出租人未擔(dān)保余值、攤余成本計(jì)量的金融資產(chǎn)、可供出售的債務(wù)工具等的資產(chǎn)減值還是可以沖回的，新準(zhǔn)則對這些形式的盈余操縱行為抑制作用不大。再者，第四個(gè)條件中“有證據(jù)表明資產(chǎn)已經(jīng)陳舊過時(shí)或者其實(shí)體已經(jīng)損壞”中“證據(jù)”的可信度和市場認(rèn)可度是很難界定，而資產(chǎn)的陳舊與否更是難下定論，另外，這些減值信息都在相關(guān)單位和部門財(cái)務(wù)報(bào)告披露以后外界才能掌握，資料的收集存在滯后性。資產(chǎn)減值準(zhǔn)則對資產(chǎn)的可回收金額給予了明確的規(guī)定：可收回金額應(yīng)當(dāng)根據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定，但公允價(jià)值難以公允的問題也使得資產(chǎn)的可回收金額上難以很好的體現(xiàn)出可比性。 公允價(jià)值難以公允計(jì)提各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備是以公允價(jià)值和市價(jià)為基礎(chǔ)的，而我國目前資產(chǎn)信息、價(jià)格市場不健全，不能及時(shí)地公布各種資產(chǎn)的市價(jià)，使資產(chǎn)減值會計(jì)的可操作性較差。從對利潤的影響來看，無論是計(jì)提還是轉(zhuǎn)回其對利潤的影響都比 2022 和 2022 年小，2022 年總計(jì)提額只占當(dāng)年總利潤的 4%，而總轉(zhuǎn)回額僅占總利潤的 1%。2022 年總轉(zhuǎn)回額占當(dāng)年總計(jì)提額的 66%。 績優(yōu)組樣本及分析2022 年 　 比例公司計(jì)提數(shù) 轉(zhuǎn)回?cái)?shù) 利潤 計(jì)/利 轉(zhuǎn)/利 轉(zhuǎn)/計(jì)000002 萬科 142,448, 51,144, 1,364,689, 000024 招地 1,857,094 2,711,318 421,580,919 600067 冠通 3,777, 1,435, 125,157, 600061 中紡 3,376, 17,352, 5,198, 000407 勝利 1,458, 3,241, 17,895, 600119 長江 5,395, 369, 10,981, 600128 弘業(yè) 1,152, 275,000 28,280, 600141 興發(fā) 4,277, 1,541, 76,211, 600189 吉工 2,919, 1,547, 77,037, 600230 滄化 1,989, 509, 112,027, 600231 凌剛 710, 1,915, 320,714, 600236 桂電 7,255, 309, 207,320, 05 年合計(jì) 176,619, 82,354, 2,767,096, 　 2022 年 　15000002 萬科 157,707, 108,048, 2,297,883, 000024 招地 1,833,532 2,857,897 67,912,385 600067 冠通 2,193, 180,892, 600061 中紡 2,755, 7,215, 13,521, 000407 勝利 48, 8,551, 41,958, 600119 長江 46,032, 30,308, 10,660, 600128 弘業(yè) 619, 2,935, 16,676, 600141 興發(fā) 1,382, 1,150, 43,989, 600189 吉工 8,748, 3,227, 60,014, 600230 滄化 24,411, 4,658, 106,168, 600231 凌剛 18,516, 4,178, 369,059, 600236 桂電 8,370, 5,842, 307,897, 06 年合計(jì) 272,618, 178,976, 3,516,633, 　 2022 年 　000002 萬科 53,312, 2,247, 4,844,235, 000024 招地 589,920 12,989,007 1,157,877,638 600067 冠通 7,965, 523, 206,946, 600061 中紡 2,184, 17,364, 　000407 勝利 69, 22,318, 600119 長江 19,908, 8,110, 10,049, 600128 弘業(yè) 2,595, 3,780, 34,303, 600141 興發(fā) 6,378, 10,963, 33,262, 600189 吉工 38,033, 3,275, 48,143, 600230 滄化 12,320, 265, 78,865, 600231 凌剛 46,010, 20,853, 418,999, 600236 桂電 83,969, 522, 334,439, 07 年合計(jì) 271,154, 65,716, 7,206,805, 與扭虧組和保牌組相比，績優(yōu)組的盈利壓力相對要小。2022 年，保牌組公司大部分公司繼續(xù)巨額計(jì)提減值準(zhǔn)備，總的計(jì)提額占到14了總虧損利潤的 44%，與 2022 年基本相當(dāng)，但轉(zhuǎn)回額依舊很少，總轉(zhuǎn)回額只占總虧損利潤的 7%，其中一分未轉(zhuǎn)的也還有三家，而“建機(jī)”股份已經(jīng)連續(xù) 2 年都不轉(zhuǎn)回了。此時(shí)，保牌組公司更有利用資產(chǎn)減值進(jìn)行盈余操縱的動機(jī)，而也就在2022 年企業(yè)開始執(zhí)行新準(zhǔn)則。通過上面的數(shù)據(jù)我們可以發(fā)現(xiàn)在舊準(zhǔn)則下，上市公司利用資產(chǎn)減值政策進(jìn)行利潤操控的現(xiàn)象非常明顯。轉(zhuǎn)回這些減值后，它們也都實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈，從而避免了戴上 ST 的帽子。 樣本數(shù)據(jù)及分析 扭虧組樣本及分析2022 年 　 比例公司計(jì)提數(shù) 轉(zhuǎn)回?cái)?shù) 利潤 計(jì)/利 轉(zhuǎn)/利 轉(zhuǎn)/計(jì)000979 科苑 79,660, 0 123,715, 000710 天儀 3,508, 0 600773 雅礱 172,846, 26,520, 160,728, 000578 鹽湖 35,418, 0 81,924, 600076 華光 147,464, 7,664, 266,037, 600633 白貓 15,578, 621, 38,965, 05 年合計(jì) 454,477, 34,805, 684,665, 　 2022 年 　000979 科苑 8,945, 11,293, 11,208, 000710 天儀 170, 312, 1,192, 600773 雅 礱 31,409, 50,675, 4,560, 000578 鹽湖 10,741, 25,825, 2,430, 600076 華光 17,294, 41,921, 8,470, 600633 白貓 6,496, 258, 06 年合計(jì) 75,058, 130,287, 31,914, 　 2022 年 　000979 科苑 124,226, 25,556, 238,356, 11000710 天儀 3,210, 137, 12,691, 600773 雅 礱 21,091, 41,413, 51,810, 000578 鹽湖 104,868, 179, 167,655, 600076 華光