【正文】 其二，各自的理論基礎不同。宏觀經(jīng)濟中的AD—AS模型主要說明總體經(jīng)濟的價格水平和國民收入的決定?，F(xiàn)在由于出現(xiàn)供給沖擊，短期總供給曲線向左移動到AS′S，總需求曲線和新的短期總供給曲線的交點E′決定的產(chǎn)量或收入為y′，價格水平為P′，這個產(chǎn)量低于原來的產(chǎn)量，而價格水平卻高于原來的價格水平，這種情況表示經(jīng)濟處于滯脹狀態(tài)，即經(jīng)濟停滯和通貨膨脹結(jié)合在一起的狀態(tài)。第二種情況是，當總需求增加，總需求曲線從AD向右移動到AD′時，短期總供給曲線ASS和新的總需求曲線AD′的交點E′決定的產(chǎn)量或收入為y′，價格水平為P′，二者都處于很高的水平，第二種情況表示經(jīng)濟處于高漲狀態(tài)。解答：宏觀經(jīng)濟學用總需求—總供給模型對經(jīng)濟中的蕭條、高漲和滯脹狀態(tài)的說明，主要是通過說明短期的收入和價格水平的決定來完成的。在現(xiàn)實中，工資和價格的調(diào)整經(jīng)常介于兩者之間。由于工資和價格黏性，短期總供給曲線不是垂直的。在勞動力市場理論中，經(jīng)濟學家對工資和價格的變化及調(diào)整速度的看法是有分歧的。根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)和勞動力市場的均衡可推導出總供給曲線。貨幣政策是指貨幣當局即中央銀行通過銀行體系變動貨幣供應量來調(diào)節(jié)總需求的政策。從以上關于總需求曲線的推導中可以看到，總需求曲線表示社會的需求總量和價格水平之間的反向關系。對應于上圖中的點E2，又可在下圖中找到D2點。將P1和y1標在下圖中便得到總需求曲線上的一點D1。圖17—1分上下兩個部分。在凱恩斯主義的總需求理論中，總需求曲線的理論來源主要由產(chǎn)品市場均衡理論和貨幣市場均衡理論來反映。第十七章 總需求—總供給模型1. 總需求曲線的理論來源是什么？為什么在IS—LM模型中，由P(價格)自由變動，即可得到總需求曲線？解答：(1)總需求是經(jīng)濟社會對產(chǎn)品和勞務的需求總量，這一需求總量通常以產(chǎn)出水平來表示。)(3)中央銀行買進10億美元政府債券()，貨幣供給變動多少？解答：(1)在本題中，沒有考慮現(xiàn)金存款比率問題，因此，貨幣乘數(shù)是準備率的倒數(shù)。15. 假定現(xiàn)金存款比率rc＝＝，準備率(包括法定的和超額的)r＝，試問貨幣創(chuàng)造乘數(shù)為多少？若增加基礎貨幣100億美元，貨幣供給變動多少？解答：貨幣乘數(shù)為km＝＝＝。所以我們要用BS*而不是BS去衡量財政政策的方向。在本題中，當投資從50增加到100時，盡管稅率t和政府購買g都沒有變化，但預算盈余BS從赤字(－)變成了盈余()，如果單憑預算盈余的這種變化就認為財政政策從擴張轉(zhuǎn)向了緊縮，就是錯誤的。(4)若充分就業(yè)收入y*＝1 200，當i＝50時，充分就業(yè)預算盈余為　　BS*＝ty*－g－tr＝300－200－＝當i＝100時，充分就業(yè)預算盈余BS*沒有變化。13. 假設一經(jīng)濟中有如下關系：c＝100＋(消費)i＝50(投資)g＝200(政府支出)tr＝(政府轉(zhuǎn)移支付)(單位均為10億美元)t＝(稅率)(1)求均衡收入。？朝什么方向變動？解答：政府為減少經(jīng)濟波動往往運用財政政策進行總需求管理。反之亦然。功能財政思想是凱恩斯主義者的財政思想。這是因為在一個預算周期內(nèi)，很難準確估計繁榮與衰退的時間與程度，兩者更不會完全相等，因此連預算都難以事先確定，從而周期預算平衡也就難以實現(xiàn)。這是在20世紀30年代大危機以前普遍采用的政策原則。當總支出不足、失業(yè)持續(xù)增加時，中央銀行要實行擴張性的貨幣政策，即提高貨幣供應量，降低利率，從而刺激總需求，以緩解衰退和失業(yè)問題；在總支出過多、價格水平持續(xù)上漲時，中央銀行就要采取緊縮性的貨幣政策，即削減貨幣供應量，提高利率，降低總需求水平，以解決通貨膨脹問題。9. 什么是斟酌使用的財政政策和貨幣政策？解答：西方經(jīng)濟學者認為，為確保經(jīng)濟穩(wěn)定，政府要審時度勢，根據(jù)對經(jīng)濟形勢的判斷，逆對經(jīng)濟風向行事，主動采取一些措施穩(wěn)定總需求水平?；旌辖?jīng)濟中支出乘數(shù)值與純粹私人經(jīng)濟中支出乘數(shù)值的差額決定了稅收制度的自動穩(wěn)定程度，其差額越大，自動穩(wěn)定作用越大，這是因為在邊際消費傾向一定的條件下，混合經(jīng)濟中支出乘數(shù)越小，說明邊際稅率越高，從而自動穩(wěn)定量越大。自動穩(wěn)定器的內(nèi)容包括政府所得稅制度、政府轉(zhuǎn)移支付制度、農(nóng)產(chǎn)品價格維持制度等。 ；；；。； ； ；。；；；。增加所得稅會降低人們可支配收入的水平，從而減少消費支出，這同樣會使IS曲線左移。取消投資津貼等于提高了投資成本，其直接影響是降低了投資需求，使投資需求曲線左移，在圖15—8(a)中，投資需求曲線從I0左移到I1。 因而凱恩斯主義首先強調(diào)財政政策而不是貨幣政策的作用。這時，人們即使有閑置貨幣也不肯去購買債券，這就是說，貨幣的投機需求變得很大甚至無限大，經(jīng)濟陷入所謂“流動性陷阱”(又稱凱恩斯陷阱)狀態(tài)，這時的貨幣需求曲線從而LM曲線呈水平狀。相反，變動貨幣供給量的貨幣政策則對國民收入有很大作用。這是因為，利率很高，意味著債券價格很低。兩種情況下減稅的經(jīng)濟后果顯然有所區(qū)別，在(1)情況下，在減稅的同時由于采取了擴張性的貨幣政策，使得利率不變，國民收入增至y2，而在(2)情況下，在減稅的同時保持貨幣存量不變，這使得利率上升，從而會使私人部門的投資被擠出一部分，因此，國民收入雖然也增加了，但只增至y1(y1＜y2)。(2)貨幣存量不變。擴大貨幣供給可使LM曲線右移，導致利率r下降，刺激私人部門的投資支出。均衡收入y＝1 100(億美元)時，均衡利率r＝4，消費c＝100＋1 100＝980(億美元)，投資i＝140－54＝120(億美元)。(2)若貨幣供給從200億美元增加到220億美元，LM曲線如何移動？均衡收入、利率、消費和投資各為多少？(3)為什么均衡收入增加量等于LM曲線移動量？解答：(1)先求IS方程，根據(jù)s＝i，得－100＋＝140－5r，解得IS方程為：y＝1 200－25r?？梢?，(a)中利率下降比(b)更多，故收入增加也更多。當貨幣供給不變但貨幣需求為L′＝－，LM′方程為150＝－，即y＝600＋35r，均衡收入y＝950。10. 假定某兩部門經(jīng)濟中IS方程為y＝1 250億美元－30r。(3)圖形(a)的均衡收入變動更多些，圖形(b)的利率下降更多些。圖(a)和圖(b)分別如下所示(見圖15—3)：圖15—3(2)若貨幣供給從150億美元增加到170億美元，貨幣需求不變，那么根據(jù)貨幣需求L＝－4r，貨幣供給為170億美元，－4r＝170， 即LM曲線為y＝850＋20r。圖15—29. 畫兩個IS—LM圖形(a)和(b)，LM曲線都是y＝750億美元＋20r(貨幣需求為L＝－4r，貨幣供給為150億美元)，但圖(a)的IS為y＝1 250億美元－30r，圖(b)的IS為y＝1 100億美元－15r。(3)若政府支出增加到120億美元，則會引致IS曲線發(fā)生移動，此時由y＝c＋i＋g可得新的IS曲線為　　y＝c＋i＋g＝60＋＋150＋120＝60＋(y－100)＋150＋120化簡得y＝1 250，與LM曲線y＝1 000＋50r聯(lián)立得均衡收入y＝1 250，均衡利率為r＝5，投資不受利率影響，仍為常量i＝150。(1)求IS和LM方程。解答：(1)由c＝90＋，t＝50，i＝140－5r，g＝50和y＝c＋i＋g可知IS曲線為　　y＝90＋＋140－5r＋50＝90＋(y－50)＋140－5r＋50＝240＋－5r化簡整理得，均衡收入為　　y＝1 200－25r(1)由L＝，MS＝200和L＝＝200，即　　y＝1 000(2)這說明LM曲線處于充分就業(yè)的古典區(qū)域，故均衡收入為y＝1 000，聯(lián)立式(1)、式(2)得　　1 000＝1 200－25r求得均衡利率r＝8，代入投資函數(shù)，得　　i＝140－5r＝140－58＝100 (2)在其他條件不變的情況下，政府支出增加20億美元將會導致IS曲線發(fā)生移動，此時由y＝c＋i＋g可得新的IS曲線為　　y＝90＋＋140－5r＋70＝90＋(y－50)＋140－5r＋70＝260＋－5r化簡整理得，均衡收入為　　y＝1 300－25r與LM曲線y＝1 000聯(lián)立得　　1 300－25r＝1 000由此均衡利率為r＝12，代入投資函數(shù)得　　i＝140－5r＝140－512＝80而均衡收入仍為y＝1 000。在1)這種情況下，IS曲線斜率絕對值較小，IS曲線比較平坦，其投資需求對利率變動比較敏感，因此當IS曲線由于支出增加而右移使利率上升時，引起的投資下降也較大，從而國民收入水平提高較少。(2)政府支出從50億美元增加到80億美元時，對1)和2)而言，其IS曲線都會發(fā)生變化。(1)計算：1)當IS為y＝950億美元－50r(消費c＝40億美元＋，投資i＝140億美元－10r，稅收t＝50億美元，政府支出g＝50億美元)時和2)當IS為y＝800億美元－25r(消費c＝40億美元＋，投資i＝110億美元－5r，稅收t＝50億美元，政府支出g＝50億美元)時的均衡收入、利率和投資。 ，私人部門支出對利率敏感。； ； ； 。 ，IS也陡峭； ； ； 。解答：(1)先求IS曲線，聯(lián)立　　得y＝α＋βy＋e－dr，此時IS曲線將為r＝－y。(2)當k＝，h＝10時，LM曲線的斜率為　　＝＝當k＝，h＝20時，LM曲線的斜率為　?。剑疆攌＝，h＝10時，LM曲線的斜率為　?。剑?(3)由于LM曲線的斜率為，因此當k越小時，LM曲線的斜率越小，其曲線越平坦，當h越大時，LM曲線的斜率也越小，其曲線也越平坦。(2)找出k＝，h＝10；k＝，h＝20；k＝，h＝10時LM的斜率的值。這條LM′曲線與(3)中得到的這條LM曲線相比，平行向右移動了250個單位。滿足貨幣市場均衡條件的收入y和利率r的關系的圖形被稱為LM曲線。13. 假定貨幣需求為L＝－5r。(1)求(a)、(b)、(c)的IS曲線；(2)比較(a)和(b)， 說明投資對利率更敏感時，IS曲線的斜率發(fā)生什么變化；(3)比較(b)和(c)， 說明邊際消費傾向變動時，IS曲線斜率發(fā)生什么變化。解答：(1)若投資函數(shù)為i＝100(億美元)－5r， 則當r＝4時， i＝100－54＝80(億美元)； 當r＝5時， i＝100－55＝75(億美元)； 當r＝6時，i＝100－56＝70(億美元)； 當r＝7時， i＝100－57＝65(億美元)。10. 假定每年通脹率是4%，上題中回收的資金以當時的名義美元計算，這些項目仍然值得投資嗎？解答：如果預期通脹率是4%，則120萬美元、125萬美元和130萬美元的現(xiàn)值分別是120/≈(萬美元)、125/≈(萬美元)和130/≈(萬美元)，再以3%的利率折成現(xiàn)值，分別為：≈(萬美元),≈(萬美元),≈(萬美元)。同理可計得第二個項目回收值的現(xiàn)值是≈(萬美元)，大于100萬美元，也值得投資。，為什么還要政府干預經(jīng)濟生活？解答：產(chǎn)品市場和貨幣市場的非均衡盡管通過市場的作用可以達到同時均衡，但不一定能達到充分就業(yè)收入水平上的同時均衡，因此，還需要政府運用財政政策和貨幣政策來干預經(jīng)濟生活，使經(jīng)濟達到物價平穩(wěn)的充分就業(yè)狀態(tài)。不僅如此，凱恩斯主義的經(jīng)濟政策即財政政策和貨幣政策的分析，也是圍繞IS—LM模型而展開的，因此可以說，IS—LM模型是凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟學的核心。這三個心理規(guī)律涉及四個變量：邊際消費傾向、資本邊際效率、貨幣需求和貨幣供給。10)。，利率上升； ，利率下降； ，利率上升； ，利率下降。； ； ； 。(2) 凈出口余額：　　nx＝50－＝50－600＝20 (3) 投資乘數(shù)ki＝＝ 4。(2)減少稅收Δt＝＝＝50。解答：(1)由方程組　　可解得y＝1 000(億美元)， 故均衡收入水平為1 000億美元?？墒窃黾?美元的轉(zhuǎn)移支付和減少1美元的稅收，只是使人們可支配收入增加1美元，這一區(qū)別使政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)與稅收乘數(shù)大小相等、方向相反，同時使政府購買乘數(shù)的絕對值大于政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)和稅收乘數(shù)的絕對值。但與稅收不同的是，政府轉(zhuǎn)移支付與政府購買總支出是同方向變化的，但政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)小于政府購買乘數(shù)。政府購買支出直接影響總需求，兩者的變化是同方向的。稅收的變化與總需求的變化是反方向的。如果用公式說明，就是Δt＝Δg(假定轉(zhuǎn)移支付tr不變)，而收入的變化是由總支出變化決定的，即Δy＝Δc＋Δi＋Δg，假定投資不變，即Δi＝0，則Δy＝Δc＋Δg，而Δc＝βΔyd＝β(Δy－Δt)，因此，有Δy＝β(Δy－Δt)＋Δg＝β(Δy－Δg)＋Δg(因為Δt＝Δg)，移項得到　　Δy(1－β)＝Δg(1－β)可見，＝＝1，即平衡預算乘數(shù)(用kb表示)kb＝＝1。但與稅收不同的是，政府轉(zhuǎn)移支付是與政府購買總支出同方向變化的，但政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)小于政府購買乘數(shù)。這個倍數(shù)就是稅收乘數(shù)。但是稅收并不直接影響總支出，它通過改變?nèi)藗兊目芍涫杖雭碛绊懴M支出，再影響總支出。但是如果把10億元轉(zhuǎn)移支付也看作是增加的總需求，那么就是重復計算，即一次是10億元，一次是8億元。，為什么計算構(gòu)成國民收入的總需求時只計進政府購買而不包括政府轉(zhuǎn)移支付，即為什么 y＝c＋i＋g＋(x－m)而不是y＝c＋i＋g＋tr＋(x－m)？解答：政府增加轉(zhuǎn)移支付，雖然對總需求也有影響，但這種影響是通過增加人們的可支配收入進而增加消費支出實現(xiàn)的。這條定律提出的背景是，凱恩斯寫作《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書時，面對的是1929—1933年西方世界的經(jīng)濟大蕭條，工人大批失業(yè)，資源大量閑置。只要不等于1或0，就有0＜＜1。比方說，企業(yè)錯誤估計了形勢，超出市場需要而多生產(chǎn)了產(chǎn)品，就造成了非計劃存貨投資。這是因為計劃存貨投資是計劃投資的一部分，而均衡產(chǎn)出就是等于消費加計劃投資的產(chǎn)出，因此計劃存貨不一定是零。 ； ； ； 。這和國民收入核算中實際發(fā)生的投