適用表見代理制度應(yīng)注意的幾個(gè)問題范本-wenkub.com
2025-04-05 05:09 本頁面
【正文】 再者，一旦法院判決生效，相對(duì)人選擇權(quán)即告消滅，不能以選擇權(quán)為由提出申訴，這樣可以防止相對(duì)人濫用選擇權(quán)取得不合理的權(quán)益。合同無效的，本人應(yīng)承擔(dān)合同無效的法律后果。有觀點(diǎn)認(rèn)為行為人與相對(duì)人之間的民事行為，須具備民事法律行為的一般有效要件，包括行為人與相對(duì)人具有相應(yīng)的民事行為能力、行為內(nèi)容合法、當(dāng)事人意思表示真實(shí)等，如果屬于無效的或可撤銷的，則不構(gòu)成表見代理。再者，從德國、日本、我國臺(tái)灣地區(qū)等民法典來看，表見代理制度均是規(guī)定在總則中，明文規(guī)定適用于民事行為。社會(huì)生活中，代理人從事的并不僅僅是訂立合同，還從事受托收貨、追款以及合同履行過程中的各項(xiàng)事務(wù)等民事行為，如果不把這些行為包括進(jìn)去的話，表見代理發(fā)揮的作用極其有限，畢竟訂立合同是要履行合同的。當(dāng)然，出于對(duì)善意相對(duì)人利益的重視，對(duì)本人的過錯(cuò)可以采取舉證責(zé)任倒置的形式，加強(qiáng)對(duì)善意相對(duì)人的保護(hù)。無過錯(cuò)責(zé)任是一種加重責(zé)任，除非法律的明文規(guī)定，否則不適用該加重責(zé)任。具體到審判實(shí)踐中，法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮法律行為發(fā)生的原因、條件、環(huán)境因素、行為人的職業(yè)特征、假象的掩蓋程度和普通人對(duì)假象的認(rèn)知程序等多種因素予以分析認(rèn)定。表見代理涉及到本人、行為人、相對(duì)人，目前構(gòu)成表見代理的主觀要件沒有爭(zhēng)議的是相對(duì)人必須為善意且無過失，即相對(duì)人不知行為人欠缺代理權(quán)，而且這種不知情不能歸咎于相對(duì)人的疏忽或懈怠。意思表示既可以明示，也可以默示。從本人的責(zé)任看，這一責(zé)任從根本上并非因表象的存在而產(chǎn)生，而是因本人自己的行為而產(chǎn)生的。另外，從本人責(zé)任基礎(chǔ)看。但第三人明知其無代理權(quán)或可得而知者，不在此限”?！钡?10條規(guī)定：“代理人實(shí)施其權(quán)限外的行為，如第三人有正當(dāng)理由相信其有此權(quán)限時(shí)，準(zhǔn)用前條規(guī)定。再從大陸法系國家的規(guī)定來看，德國是世界上首次在法律上明文規(guī)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1