競爭性市場分析(2)-wenkub.com
2025-05-10 01:43 本頁面
【正文】 如果 ED/ES較小，補(bǔ)貼好處主要?dú)w于消費(fèi)者一方，反之則較多被生產(chǎn)者獲得。從右圖看，為單位產(chǎn)品提供 S貨幣量的補(bǔ)貼，等于使廠商供應(yīng)價格從P0提高到 PS，而使消費(fèi)者價格從PO下降到 PD，結(jié)果總產(chǎn)銷量從 Q0上升到 Q1。 ? 補(bǔ)貼的四個條件類似于征稅。 征稅或補(bǔ)貼的影響 ? 征稅： ? 買方價格 賣方價格 ? 從量稅征稅后必須滿足四個條件： ?銷售量和購買價格位于需求曲線上， QD = QD(Pb) ?銷售量和銷售價格位于供給曲線上， QS = QS(Ps) ?需求量 =供給量， QD = QS ?購買價與銷售價之差為稅收， Pb PS = t D S B D A Buyers lose A + B, and sellers lose D + C, and the government earns A + D in revenue. The deadweight loss is B + C. C 稅收的影響 Quantity Price P0 Q0 Q1 PS Pb t Pb is the price (including the tax) paid by buyers. PS is the price sellers receive, of the tax. The burden of the tax is split evenly. 征稅或補(bǔ)貼的影響 ? 征稅： ? 稅收影響取決于供給和需求彈性； ? 一般來說，如 Ed/Es較小，稅負(fù)主要由買方承擔(dān)，反之則由賣方承擔(dān)。 ? 由于上述福利效果，生產(chǎn)部門通常倡導(dǎo)或歡迎進(jìn)口限制，但代價是消費(fèi)者和社會凈福利損失。與自由貿(mào)易相比，價格從 PW上升到 P*， 國內(nèi)需求從 QD減少 Q’D，國內(nèi)產(chǎn)量從 QS上升到 Q’S， ? 福利效應(yīng)有：第一，國內(nèi)生產(chǎn)者得到相當(dāng)于多邊形 A的剩余。（ 2）消費(fèi)者剩余減少了A+B+C。 進(jìn)口限制：取消進(jìn)口 ? 首先看進(jìn)口完全消失情況。 關(guān)稅是一國海關(guān)部門對進(jìn)口商品依據(jù)單位價值或數(shù)量征收的稅金；關(guān)稅稅率越高，進(jìn)口限制作用越大?，F(xiàn)在的營運(yùn)利潤為（ A+B），原先的利潤為（ A+C），利潤增加額為（ BC）。牌照拍賣價格就是這一特殊的預(yù)期收入流的現(xiàn)值。這可以被看作生產(chǎn)配額干預(yù)，我們以此為例來分析。 ? （ 4）最具有特點(diǎn)的是，我國糧食價格干預(yù)直接通過國有糧食部門在流通環(huán)節(jié)實(shí)施。然而，由于相對過剩期延長并且政府不斷降低保護(hù)價，從整個周期上看好處很小。 有關(guān)部門指責(zé)糧食部門失誤造成巨大損失，媒體曝光 “ 糧鼠 ” 成為一時新聞熱點(diǎn)。 價格干預(yù)：我國糧食保護(hù)價 我國糧食市場價格周期變動（1978年不變價格，元/公斤）1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 19961998*年份 （ 1998年為15月 ）價格1996年政府把保護(hù)價格水平定在大體是當(dāng)時市場價格水平上，隨后不斷下調(diào)，到 1998年降到接近市場價格水平。 ? 我國糧食保護(hù)價政策背景和實(shí)施過程： ? 計劃經(jīng)濟(jì)時期糧食價格干預(yù)是通過 “ 剪刀差 ” 擠壓（ Squeeze）農(nóng)業(yè)剩余。 B D A To maintain a price Ps the government buys quantity Qg . The change in consumer surplus = A B, and the change in producer surplus is A + B + D D + Qg Qg 價格支持 Quantity Price S D P0 Q0 Ps Q2 Q1 D + Qg Qg B A 價格支持的無謂損失 Quantity Price S D P0 Q0 Ps Q2 Q1 The cost to the government is the speckled rect
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1