語言學(xué)導(dǎo)論期末論文-wenkub.com
2024-08-31 21:39 本頁面
【正文】 但把這一概念區(qū)分并獨立出來，對于研究詞綴的發(fā)展是有幫助的。不同處是去掉?得??不?等中綴后，基本式不成詞，如在三音節(jié)派生詞中，?來得及?不能簡化為?來及?，而在四音節(jié)派生詞中，基本都屬于基本式，如去掉中綴都不成詞。（又‘超不過’）?。因為確立劃類標準時，兩個類別之間的中間地帶越小，標準才會對內(nèi)有封閉性，對外有排他性。呂先生在《漢語語法分析問題》中提出一個處理辦法：?看不完??拿得出??這些例子形成一種詞和短語的中間物，可以稱為基本短語或短語詞。因為它們不能用在?得不?格式中構(gòu)成問話，說成?看得出 不出??看得見不見?。表面上看，這類例子有點象插入了成分的離合詞。?得?表肯定的可能性意義，?不?表否定的可能性意義。如：?過不去；阻礙；為難；過意不去。 ” ?唱動戲?中，?說動話?中的?動?都是方言中的中綴，相比普通話中的用法，方言中的 中綴更富有感情色彩和地方特色。 ” ?既這們著?中，?還是那們著?中的?們?。又 如 絳州口語的中綴成分一般多附加 “ 們 ” 、 “ 動 ” 等，這樣既表示了說話的不同情感，又使語氣變得緩和。資料中發(fā)現(xiàn)，用?不?的詞比用?得?的詞多。由于? C＋ D?的描摹，詞的程度意義有所加強，所以? A＋ B＋ (C＋ D)?前不能再受程度副詞修飾。這些詞干都為成詞語素。如?不?就不能與? A?中的?花?，? C＋ D?中的?隆咚??胡哨?組合，可是卻可跟?花??隆咚??胡哨?以外的任何? A?與? C＋ D?組合。位于? A?與? C＋ D?間的輕聲? B?無疑起到了協(xié)調(diào)音節(jié)、變化節(jié)奏的重要作用。 [5] 那么如果作為后綴，按照對后綴的理解，? B＋ (C＋ D)?在結(jié)構(gòu)上必定是不可分離的，表意也是具有整體性的。 語言學(xué)導(dǎo)論期末論文 周蜜 0413101 從詞綴的特點論中綴 先從四音節(jié)的看起，找到了以下詞匯： 白不呲咧 黑不溜秋 紅不棱登 花不棱登 滑不唧溜 灰不留丟 酸不留丟 黑咕隆咚 花里胡哨 古里古怪 稀里糊涂 酸不拉幾 胡了八 涂 傻了 八嘰 等等。 據(jù)統(tǒng)計，在漢語中，多音節(jié)詞以三音節(jié)和四音節(jié)為常。中加成分與前后語素的關(guān)系不是簡單的加合關(guān)系，而是融合關(guān)系。沒有中加成分，前后語素組合不成詞。 基于對剛才對?詞綴?的討論及其定性，這里可以對中綴的性質(zhì)做一個延伸。漢語里的?綠化?、?刀子?，英語里的? stranger”等都是后綴。粘附在詞根前面的詞綴叫前綴，粘附在詞根后面的叫后綴，插入詞中間的稱中綴。對于這一點，本文采取以其共同點為基準來進行討論的態(tài)度，對其差異不作贅述。 郭良夫先生認為語綴從結(jié)構(gòu)上看是定位的不成詞的、意義虛的語素。王力先生實際上指出了詞綴的幾方面性質(zhì)： 粘附性； 定位性； 意義虛； 排除了系詞、連詞、介詞，認為詞綴是不成詞的成分； 記號是標識詞和詞組的性質(zhì)。黃伯榮先生認為詞 綴即加在詞根上表示附加意義的語素。大多數(shù)學(xué)語言學(xué)導(dǎo)論期末論文 周蜜 0413101 從詞綴的特點論中綴 者只列舉其認為是詞綴的東西，一般不詳細論述其中道理。 uni（一） 后綴： ist （人，者） 。 super（在 … 上，超） 。 epi（在 … 周圍、中間） 。 語言學(xué)導(dǎo)論期末論文
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1