膚色無以定智商-wenkub.com
2025-08-21 20:03 本頁面
【正文】 “這個觀點好比我們重新認識肌肉，”弗林說，“它需要進行認知測試。 如果智商是天生的，那么混血兒童的智商究竟是由父母哪一方?jīng)Q定的呢？如果父母當中的一方是黑人又會有怎樣的結(jié)果呢？父親是黑人，母親是黑人，對孩子的智商而言，有什么區(qū)別呢？區(qū)別的確存在：白人母親和黑人父親所生子女的平均智商比黑人母親和白人父親所生子女大約高 。生活在單親家庭的黑人兒童數(shù)量遠大于生活在單親家庭當中的白人兒童數(shù)量 —— 單親家庭子女的認知能力普遍弱于雙親家庭的子女。 4 歲之前，黑人兒童的平均智商是 ，只比白人兒童低 。 25 年過去了，這樣的趨勢停止了?！叭A裔 聚族而居，相較于其他族群，培養(yǎng)高智商人才的機制更加完善。也就是說，一位智商 90 的華裔和一位智商 97 的美國白人在工作中旗鼓相當。 弗林認為，美國華裔的成功并不是因為他們的智商有多高，很多亞裔學生成績優(yōu)秀的主要原因不是由智商決定的，而是由于他們比其他族裔的學生更加認真刻苦。林恩比較了日本 人和美國人的智商，但是他的參照標準出現(xiàn)了嚴重的問題，他用日本城市高收入家庭子女的智商來和普通的美國學生做比較。數(shù)據(jù)顯示日本人的智商比歐洲人的智商高，促使英國的優(yōu)生學家理查德原因很簡單，因為一些學校和醫(yī)療機構(gòu)竟然連續(xù) 25 年都在使用舊的韋氏量表進行智商測驗，標準太低了。甚至有一些兒童在 1991 年韋氏量表第三版問世之后進行測驗，也超過了 70 分。 智力測試被廣泛地應用于測試一個人的思維能力， 70 分是很多人不可逾越的鴻溝。 70 年代又修訂了一次，被稱為 WISCR，在 80 年代末第三次修訂，被稱為 WISC III，幾年前又修訂了一次，被稱為 WISC IV，后一個版本都比前一個版本難。如果采取開放式的智力量表，我們不應該量化特定的標準，另外還要允許一定的區(qū)間差存在?！毖芯空邆儐柕溃骸澳敲幢康霸趺捶帜兀俊辈柯涑蓡T再次分類，他們按照類型分類了，這就符合韋氏量表的分類標準了?？茽柡?他的同事們曾經(jīng)在利比里亞做過一個智力測驗，采用韋氏量表。道瑞斯這樣問道。種族不同、基因不同，智商不同，毫無疑問，完全是智商決定論者的論調(diào)。但是，話說回來，智商的衡量尺度有待商榷，我們難道僅僅是因為處在現(xiàn)代就比以前的人聰明嗎？ 衡量智商的標準是否合理至關重要。我們的祖父那一輩事實上相當睿智，但是他們的智商不一定有我們高。弗林指出，智商有不同的領域 —— 包括知識、說話能力、詞匯量和算術能力 ——這些方面的數(shù)值和總的智商一樣，不斷升高。他最新的
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1