膚色無以定智商-wenkub
2022-09-15 20:03:59 本頁面
【正文】 研究成果試圖顛覆智商決定論者的“定論”。他宣稱，在智商問題上，經(jīng)濟和文化因素不能發(fā)揮作用。沃森的觀點得到了 SLATE 雜志記者威廉對于智商決定論者來說，兩樣?xùn)|西毋庸置疑：第一，智力測試用確鑿的證據(jù)證明了被測者的思維能力；第二，智商是穩(wěn)定的，是由基因決定的，不會受到外來因素的影響。他認(rèn)為，“領(lǐng)先教育”注 定要失敗，因為智商主要是靠遺傳。劉易斯 H 假設(shè)美國人在 20 世紀(jì) 30 年代的平均智商是 100 的話，根據(jù)弗林效應(yīng)的推算，下一代美國人的平均智商就應(yīng)該是 108，第三代的智商應(yīng)該是接近 120—— 高得有些離譜。這些國家的調(diào)查數(shù)據(jù)也支持他的結(jié)論。這個包裹是荷蘭烏德勒支的同行寄過來的，他們分別在上世紀(jì)50 年代和 80 年代選取了一些 18 歲的青年進(jìn)行了智商調(diào)查。亞洲人最聰明嗎？膚色無以定智商 人智商也不同，而一些簡單的調(diào)查似乎也證明了他們的觀點。弗林仔細(xì)研究了這些數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)了一個非常奇怪的現(xiàn)象：盡管采用相同的調(diào)查表，可是 80 年代調(diào)查對象的智商要比 50 年代的高，而且高出很多。他的研究結(jié)果表明，世界各國人口的智商大約每年增加 ， 或者說每十年智商增加 3，人類越來越聰明。如果倒過來推，現(xiàn)在的 10 歲兒童平均智商是 100，那么他們的祖父輩的平均智商只有 82—— 低于高中入學(xué)資格線。 H特曼在上世紀(jì) 20 年代承襲了他的觀點，他調(diào)查了美國加利福利亞州的高智商兒童，自信滿滿地預(yù)言這些兒童從事任何一種職業(yè)都能登峰造極。 1994 年，理查德 DNA 的發(fā)現(xiàn)者之一詹姆斯薩拉坦的支持。弗林的研究成果對這些智商決定論者來說是當(dāng)頭棒喝?！盀槭裁措S著時代的變遷，人類智商不斷升高？為什么今天的孩子遠(yuǎn)比他們父母聰明？一定是外部環(huán)境在潛移默化當(dāng)中發(fā)揮作用，智商測試并不是衡量智商的最佳手段。韋氏量表最大的特點在于“相似性”，比如“狗和兔子有什么相似的地方？”今天我們認(rèn)為的正確答案是：它們都是哺乳動物，而 19 世紀(jì)的美國人會說，“你可以用狗來獵兔子”。原因很簡單，因為他們沒有經(jīng)歷 20 世紀(jì)認(rèn)知環(huán)境的巨大變遷。上世紀(jì)早期，美國進(jìn)行了一次智商普查。今天，情況發(fā)生變化了，談及種族優(yōu)越論，意大利南部人不再被認(rèn)為是劣等的了。根據(jù)他們與南意大利移民接觸的體驗， 1920年左右，或許晚一些，意大利移民的社會生活發(fā)生了巨大的變化。他們提供了一籃子食物、一組工具、一些容器和衣服，讓科普勒部落的居民分類。事實上按照功能分類比用相似性分類衡量智商更加高級。采用標(biāo)準(zhǔn)分值（ 100 分）的智商量表，
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1