膚色無以定智商-文庫吧資料
2024-09-12 20:03本頁面
【正文】 的被試者智商會達到滿分。難道他們真比西方人笨嗎，僅僅是因為他們與西方人有不同的 認知習慣？如果以后智商測驗考慮到思維習慣的差異，我們該采取怎樣的一種方式來衡量智商呢？ 不同的智商衡量標準 智商不是一個放之四海而皆準的標準，而是在一個特定的時間，面對特定的智力量表得出的特定數(shù)字。事實上按照功能分類比用相似性分類衡量智商更加高級。他們把土豆和小刀放在一起，因為小刀可以削土豆，他們笑著說：“一個聰明人只能這么分。他們提供了一籃子食物、一組工具、一些容器和衣服，讓科普勒部落的居民分類。” 心理學家米切爾根據(jù)他們與南意大利移民接觸的體驗， 1920年左右，或許晚一些，意大利移民的社會生活發(fā)生了巨大的變化。薩拉森和約翰今天，情況發(fā)生變化了，談及種族優(yōu)越論，意大利南部人不再被認為是劣等的了。為什么意大利后裔的智力測驗結(jié)果會和黑人的分值差不多呢？智商決定 論者或許會認為，意大利人的血統(tǒng)不是那么優(yōu)越，要么就是有很多素質(zhì)低劣的意大利人涌入美國，要么就是這些來到美國的意大利人來自窮鄉(xiāng)僻壤，是一群沒有見識的土包子。上世紀早期，美國進行了一次智商普查。這就不難理解，為什么今天的孩子們的要比 50 年前的孩子們聰明得多，因為今天的孩子們接觸和掌握更多的知識。原因很簡單，因為他們沒有經(jīng)歷 20 世紀認知環(huán)境的巨大變遷?！备チ謱懙?。韋氏量表最大的特點在于“相似性”，比如“狗和兔子有什么相似的地方？”今天我們認為的正確答案是：它們都是哺乳動物，而 19 世紀的美國人會說，“你可以用狗來獵兔子”。韋氏量 表包含 10 項測量內(nèi)容，幾乎涵蓋了表征智商的所有領(lǐng)域?！盀槭裁措S著時代的變遷，人類智商不斷升高？為什么今天的孩子遠比他們父母聰明？一定是外部環(huán)境在潛移默化當中發(fā)揮作用，智商測試并不是衡量智商的最佳手段。 智力測驗的數(shù)字能信嗎？ 平均智商不斷增長的事實嚴重打擊了智商決定論者的自信，弗林在《論智商》一書中寫道。弗林的研究成果對這些智商決定論者來說是當頭棒喝。拉什頓甚至還從生理的角度強調(diào)了這個觀點 —— 黑人的智商同陰莖的長度成反比，要消除黑人和白人的智力差距，除了種族融合別無他途，要么就利用基因工程對黑人的基因進行改造。薩拉坦的支持。智商決定論 者認為，非洲黑人的智商普遍低于歐洲白人，各種各樣的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，黑人的認知能力相當?shù)拖隆? DNA 的發(fā)現(xiàn)者之一詹姆斯穆瑞在《鐘形曲線》一書中，用一組對印度裔美國人的調(diào)查數(shù)據(jù)，試圖證明低智商的美國人導致了美國在高
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1