【正文】 斯蒂格利茨 .經(jīng)濟(jì)學(xué) [M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社， 2020. [27] Interest and Baring in Economy Development[M]. Baltimore: The John HoPkins University Press, 1988. [28] Claudio GonzalezVega. Deepening Rural Financial Markets: Macroeconomic, Policy and Political Dimensions [R]. Washington, : Paving the Way Forward for Rural Finance An International Conference on Best Practices, 2020. [29] Hayami, Yujiro and Vernon . Agricultural Productivity Differences Among Countries[J]. American Economic Review, 1970(60): 895911. [30] Yaron Jacob, Mcdonald Benjamin and Gerda Piprek. Rural Finance: Issues, Design and Best Practices,Environmentally Sustainable Development Studies and Monographs Series 14[M], World Bank, Washington, , 1997. [31] Krahnen史密斯 .金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展 [M].上海三聯(lián)書店， 1990. [16] 孟建華 .縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃與金融資源配置 [M].北京： 中國(guó)金融 出版社，2020. [17] 壽任杰 .我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究 [D].華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2020. 淮海工學(xué)院二 〇 一二 屆本科畢業(yè)論文 第 23 頁(yè) 共 30 頁(yè) [18] 安虎森 .新區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué) [M].大連 ： 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社， 2020. [19] 丁晨 .我國(guó)農(nóng)村非正規(guī)金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長(zhǎng)關(guān)系研究 [D].湘潭大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2020. [20] 王艷艷 .中國(guó)農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論與實(shí)證研究 [D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2020. [21] 喬家君 .中國(guó)鄉(xiāng)村地域經(jīng)濟(jì)論 [M].北京： 科學(xué) 出版社 ， 2020. [22] 張億鈞 .中部地區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)研究 [J].繼續(xù)教育研究， 2020(4). [23] 姚敏 .我國(guó)農(nóng)村金融改革的反思與展望 [J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討， 2020(2)： 81— 85. [24] 禹躍軍，王菁華 .基于 VAR 模型的中國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究 [J].經(jīng)濟(jì)問題， 2020(12)： 106— 110. [25] R 為了使農(nóng)村金融發(fā)展 更好的促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提出了構(gòu)建多層次農(nóng)村金融體系，引導(dǎo)農(nóng)村非正規(guī)金融組織的發(fā)展，完善農(nóng)村金融監(jiān)管體系，加強(qiáng)農(nóng)村金融創(chuàng)新力度四點(diǎn)政策建議 以促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng) 。 三、 農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的正向均衡關(guān)系。在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面，分為東、中、西部來(lái)進(jìn)行研究，得出東部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，中部次之，西部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最慢的結(jié)論。同時(shí)，也需要對(duì) 農(nóng)村金融服務(wù) 進(jìn)行改善 ， 推動(dòng)符合 農(nóng)村 實(shí)際情況 的新型服務(wù) 的發(fā)展 ，完善 農(nóng)村 的 金融服務(wù) 體制 ，以 此來(lái) 滿足農(nóng)村 企業(yè)以及農(nóng)戶日趨多樣 化 的金融需求。 [24] 加強(qiáng)農(nóng)村金融創(chuàng)新力度 ，滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需求 為 滿足 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 需求 ，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)應(yīng)不斷推陳出新，研發(fā)出具有 個(gè)性化的金融產(chǎn)品。同時(shí)也 對(duì) 農(nóng)村金融資源的有效分配 有積極作用 ，使農(nóng)村金融資源用到實(shí)處， 最終 使農(nóng)村金融 市場(chǎng) 的 運(yùn)行 效率 有所 提高。首先，要 在法律上確定 農(nóng)村非正規(guī)金融 的 地位， 使其得到與農(nóng)村正規(guī)金融公平競(jìng)爭(zhēng) 的機(jī)會(huì) 。最后，要放寬農(nóng)村金融市場(chǎng)的準(zhǔn)入條件， 支持除國(guó)有銀行之外的其他 農(nóng)村金融機(jī) 構(gòu)的發(fā)展 。當(dāng)期金融 的 規(guī)模變量對(duì)后期 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高， 但是 發(fā)展效率 的變量 與發(fā)展結(jié)構(gòu) 指標(biāo) 變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率相對(duì)較低。 第三，在 VEC 模型中， lnRLG(1)、 lnRDL(1)、 lnRLTL(1)關(guān)于誤差修正項(xiàng)的回歸系 數(shù) 均 為負(fù)值 ，符合反向修正機(jī)制，所以 lnRLG、 lnRDL、 lnRLTL 對(duì) 于系統(tǒng)偏離長(zhǎng)期均衡關(guān)系會(huì)做出快速反應(yīng)，系統(tǒng)自我修復(fù)功能強(qiáng)。 這與 鄭長(zhǎng)德（ 2020） [14]的研究結(jié)果：“農(nóng)村金融發(fā)展與 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 的關(guān)系是呈弱相關(guān)的” 一致。圖 e 為金融發(fā)展效率變量對(duì) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量的方差分解時(shí)間路徑，時(shí)間路徑比較平穩(wěn)，維持在 %左右，說(shuō)明當(dāng)期 金融發(fā)展效率對(duì)后期 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不大。 淮海工學(xué)院二 〇 一二 屆本科畢業(yè)論文 第 17 頁(yè) 共 30 頁(yè) 圖 41 各變量間脈沖響應(yīng)圖 方差分解 圖 42 為方差分解圖 ，其中 圖 a 為 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變量對(duì) 金融發(fā)展規(guī)模變量的方差分解時(shí)間路徑，時(shí)間路徑一直為正 ， 從第一期的 0 開始 ， 一直為 上升 趨勢(shì) ，到第六期 為 最大值 %，之后逐漸下降， 可以得出 當(dāng)期農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)后面時(shí)期農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模的貢獻(xiàn)不斷增大 ，然后減小 ，滯后 10 期后貢獻(xiàn)作用達(dá)到 9%左右。 首先 分析 農(nóng)村金融 發(fā)展的各 變量對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì) 增長(zhǎng) 變量 的影響： lnRPGDP 對(duì)lnRLG 受到一單位沖擊后的脈沖響應(yīng) ，從第一期的 0 逐漸上升，到第三 期達(dá)到 最大值 ，然后逐漸下降， 最后圍繞 上下波動(dòng) ； lnRPGDP 對(duì) lnRDL 受到一單位沖擊后的脈沖響應(yīng) ，從第一期的 0 開始一直保持著上升的趨勢(shì)，到第十期達(dá)到最大值 ； lnRPGDP 對(duì) lnRLTL 受到一單位沖擊后的 脈沖響應(yīng) ，從第一期的 0 開始一直保持下降的趨勢(shì)，并且一直為負(fù)響應(yīng) 。 表 46 VEC 模型估計(jì)值 誤差修正 D(LnRPGDP) D(LnRLG) D(LnRDL) D(LnRLTL) CointEq1 () () () () [] [] [] [] D(LnRPGDP(1)) () () () () [] [] [] [0,76570] D(LnRLG(1)) () () () () [] [] [] [0,59602] D(LnRDL(1)) () () () () [] [] [] [] D(LnRLTL(1)) () () () () [] [] [] [] C () () () () [] [] [] [] 根據(jù)表 46， 寫成矩陣形式為： 淮海工學(xué)院二 〇 一二 屆本科畢業(yè)論文 第 16 頁(yè) 共 30 頁(yè) ????????????????????????????????????????v e c mYY 1tt 其中 Yt=（ lnRPGDP lnRLG lnRDL lnRLTL） T ； )1()1()1(ln R L T LR D LR L GR P G D PV e c m ? 根據(jù) AIC 和 SC 信息準(zhǔn)則，由于 AIC 的值 達(dá)到 ， SC 的值達(dá)到 ， 兩者的值都 較小， 所以上面所建的 VEC 模型 取得了一個(gè)挺好的效果。農(nóng)村金融 運(yùn)行的 效率與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不存在因果關(guān)系，同樣，農(nóng)村金融 的 結(jié)構(gòu)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間也不存在因果關(guān)系。 格蘭杰因果檢驗(yàn) 雖然通過協(xié)整檢驗(yàn)我們已經(jīng)確定了農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)之間存在著長(zhǎng)期的正相關(guān)關(guān)系，但是它們之間的因果關(guān)系到底如何我們還需對(duì)其進(jìn)行因果檢驗(yàn)，本文采用格蘭杰因果檢驗(yàn) 的方法對(duì)兩者的具體關(guān)系 進(jìn)行 研究 。協(xié)整檢驗(yàn)的滯后期數(shù)比 VAR 模型的滯后期少 1 期 ， 所以 ， 本文的 協(xié)整檢驗(yàn)的滯后期 是 0 期 。 VAR 模型建立 與協(xié)整檢驗(yàn) 在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，我們要先建立 VAR 模型。我們可以 對(duì) ? 的估計(jì)值 ?? 進(jìn)行 判斷 ， 來(lái) 了解是否有單位根存在于 一個(gè)高階自相關(guān)序列 AR（ p） 中 。 在研究農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系之前，我們先要對(duì)序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn) ，本文采用的是ADF 單位根檢驗(yàn)。從《中國(guó)金融統(tǒng)計(jì)年鑒》中，收集到了 農(nóng)業(yè)貸款、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款、農(nóng)業(yè)存款以及農(nóng)戶儲(chǔ)蓄 這些變量 的 1978 年至 2020 年的 數(shù)據(jù)。 其中 ， 農(nóng)村存款 =農(nóng)業(yè)存款 +農(nóng)戶儲(chǔ)蓄 。因此，本文 依據(jù)鄭長(zhǎng)德（ 2020）[14]的觀點(diǎn)， 選取了農(nóng)村金融相關(guān)率、農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模、農(nóng)村金融發(fā)展效率以及農(nóng)村人均 GDP 來(lái)研究農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì) 之間的相關(guān)關(guān)系。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了基本條件，是農(nóng)村微觀經(jīng)濟(jì)主體活動(dòng)的基礎(chǔ)，它決定了農(nóng)村對(duì)資本的吸引力，也影響了農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)福利水平。 圖 37 為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率的相關(guān)圖，即第一產(chǎn)業(yè)的增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。 我國(guó)城鎮(zhèn)的收入 1978 年達(dá)到農(nóng)村收入的 倍，到 1983 年最小差距縮僅為 倍，之后城鄉(xiāng)差距逐漸拉大，到 2020 年，城鎮(zhèn)人均可支配收入達(dá)到 19109 元，而農(nóng)民人均淮海工學(xué)院二 〇 一二 屆本科畢業(yè)論文 第 11 頁(yè) 共 30 頁(yè) 純收入只 有 5919， 差距達(dá)到 倍。 最后，西部農(nóng)民收入水平明顯偏低，消費(fèi)水平不高，在教育、農(nóng)村技術(shù)等方面與東部也有較大的差異。中部又是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)區(qū)，它受到現(xiàn)代商業(yè)沖擊的力 度偏小。其次，中部地區(qū)的勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)差異比較大，農(nóng)林牧漁業(yè)是中部地區(qū)的主導(dǎo)行業(yè)，因此其從業(yè)人員比較多，而第二、第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員相對(duì)較少。最后，東部地區(qū)市場(chǎng)化體制較為完善，農(nóng)村的區(qū)位優(yōu)勢(shì)也十分明顯，如珠三角、長(zhǎng)三角、京津唐等相對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)區(qū)位位于東部，東部農(nóng)村借助這種優(yōu)勢(shì)而快速發(fā)展起來(lái)。 （ 1）東部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。隨著各國(guó)城市化的深入推進(jìn)，可開墾的土地不斷的減少，自然環(huán)境日益惡化，由擴(kuò)展性開墾土地的方式向集約高效利用土地的方式轉(zhuǎn)變， 被 許多欠發(fā)達(dá)地區(qū) 定為它們 農(nóng)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)之一。由于欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村以傳統(tǒng)型農(nóng)業(yè)為主，生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步緩 慢，生產(chǎn)率水平得不到提高，所以收入水平維持在低水平上。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)家對(duì)農(nóng)村金融中的正規(guī)金融部門實(shí)行各種嚴(yán)格的管制和干預(yù)，而對(duì)非正規(guī)金融部門的管制則嚴(yán)重缺失，以至于欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村金融市場(chǎng)上正規(guī)金融部門供給不足和利率鏈扭曲。 （ 3） 農(nóng)村非正規(guī)金融的發(fā)展面臨兩難選擇。主要有以下幾個(gè)原因：其一，作為農(nóng)淮海工學(xué)院二 〇 一二 屆本科畢業(yè)論文 第 9 頁(yè) 共 30 頁(yè) 村主要產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)受到“ 自然條件”的影響很大，其產(chǎn)出的波動(dòng)性很大，這使得為農(nóng)業(yè)提供服務(wù)的農(nóng)村金融業(yè) 受到除市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以外的自然風(fēng)險(xiǎn)的影 響；其二，農(nóng)村金融服務(wù)的對(duì)象是農(nóng)民和農(nóng)村中的中小企業(yè)，他們的特點(diǎn)是抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱，盈利狀況不穩(wěn)定，這些都使得難以對(duì)其建立有效的信用評(píng)估和管理制度，以及對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的有效控制。他的觀點(diǎn)是金融機(jī)構(gòu)、金融工具和金融結(jié)構(gòu)這 3 方面可以作為金融發(fā)展結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)村金融發(fā)展效率的波動(dòng)淮海工學(xué)院二 〇 一二 屆本科畢業(yè)論文 第 8 頁(yè) 共 30 頁(yè) 性還是比較大的， 2020 年的波動(dòng)最大，但 2020 年以來(lái)，農(nóng)村金融發(fā)展效率總體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。從圖中我們可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模整體上是擴(kuò)大的。目前，我國(guó)農(nóng)村金融體系基本構(gòu)成是政策性金融、商業(yè)性金融、合作性金融、民間性融資并存， 在中央實(shí)施社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)戰(zhàn)略的大背景下，帶有合作互助或商業(yè)性質(zhì)的其他金融組織也開始出現(xiàn)，金融服務(wù)水平較前期的低谷時(shí)期有了明顯的提高，并且農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制已完成從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過渡，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)方式、發(fā)展速度等和過去相比有了根本性的轉(zhuǎn)變 [16] 。我國(guó)農(nóng)村存款余額在 1978 年是 億元，而農(nóng)村貸款余額為 億元。金融相關(guān)率的定義是在某一時(shí)點(diǎn)上現(xiàn)存的金融資產(chǎn)總額與國(guó)民生產(chǎn)總值的比值，而貨幣存量與國(guó)民生產(chǎn)總值的比值被用作衡量麥?zhǔn)现笜?biāo)