【正文】 三、本案中判斷是否符合原崗原薪精神的具體把握 本案中，通過對STL公司提供給蔡某的無固定期限勞動合同中體現(xiàn)勞動者權利義務情況重要指標的工作內(nèi)容、工作地點及勞動報酬三處變動的分析，得出STL公司提供的無固定期限勞動合同沒有維持或提高了蔡某的原勞動條件，即未達到原崗原薪精神的要求。正因如此，實踐中經(jīng)常出現(xiàn)用人單位千方百計規(guī)避簽訂無固定期限勞動合同的情況。但結合實際中勞動者在勞資關系中較用人單位往往處于弱勢地位的情況，及上述法條中只是將勞資關系中一方的勞動者單獨提出并強調(diào)對其合法權益的保護，即可看出《勞動合同法》的立法宗旨側重于對勞動者的保護，以期通過立法上對勞動者的傾斜調(diào)整現(xiàn)實中勞資雙方不平等、勞動者權益易受損的不平衡格局。蘇州市中級人民法院經(jīng)審理認為：原審判決并無不當，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）之規(guī)定，作出如下判決： 駁回上訴，維持原判。在宏觀層面，通過對新舊合同進行整體比較，可以看出，勞動者承擔的義務明顯增加，但享有的權利并未有所改善。原合同注重勞資雙方的平等性，強調(diào)協(xié)商一致或依法，而新合同則凸顯用人單位的用工管理權，對勞動者享有的平等協(xié)商權進行了限縮；（2）關于工作地點的范圍。 用人單位與勞動者對無固定期限勞動合同的權利義務內(nèi)容不能協(xié)商一致的，從《勞動合同法》保護勞動者合法權益的立法目的出發(fā)，及無固定期限勞動合同制度對該目的的實現(xiàn)，則應按照雙方原勞動合同的約定或?qū)嶋H履行內(nèi)容確定。蔡某當天收到通知并離職。 因雙方協(xié)商不成致新合同未能簽訂。（3）關于勞動報酬。同時新勞動合同附《崗位聘任協(xié)議》，對蔡某的工作崗位和聘任期限另作約定。 新舊合同不同之處具體為：（1）關于工作內(nèi)容。雙方簽訂的最近兩期勞動合同期限分別為：20xx年8月26日起至20xx年8月25日止，20xx年8月26日起至20xx年8月25日止，蔡某從事生產(chǎn)技術類工作。 勞動合同糾紛案例分析 勞動合同糾紛案例分析 無固定期限勞動合同作為保障勞動者合法權益的一項重要制度，在用人單位與勞動者對無固定期限勞動合同的權利義務內(nèi)容不能協(xié)商一致時，從《勞動合同法》保護勞動者合法權益的立法目的出發(fā)，則應按照雙方原勞動合同的約定或?qū)嶋H履行內(nèi)容確定。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。但現(xiàn)有證據(jù)表明其有足夠的時間和理由知曉該協(xié)議的內(nèi)容，其后雙方簽訂了《關于“房產(chǎn)百年”財務結算協(xié)議》，在該合同中對該筆款項的分配未作約定，故應當按照總合同中成本按照各自50%的比例分擔，該筆款項系支付給xx公司的成本費用，不屬于可分配收益范疇。退一步講，該合同如果存在顯失公平的情況，可以通過受害方行使撤銷權來保證公平性。首先需要了解顯失公平的含義。在本案中，合同簽訂的雙方均為具備相應締約行為能力的主體，同時雙方在簽訂該合同時是自愿的，不存在受欺詐、脅迫或者是存在重大錯誤的情形，合同的內(nèi)容在于確定關于合作推出“世界產(chǎn)業(yè)與行業(yè)發(fā)展100年”叢書的相關事項，是合作創(chuàng)作合同。 法院經(jīng)審理，判決如下：駁回原告黃xx的全部訴訟請求?！妒澜绶康禺a(chǎn)業(yè)100年》的收益在結算時，預留15萬元不分配，用于《世界醫(yī)藥衛(wèi)生100年》的項目成本開支，待《世界醫(yī)藥衛(wèi)生100年》項目收益款到帳后，對帳上超出15萬元部分再進行分配。2 002年2月28日，雙方簽訂《關于合作推出〈世界房地產(chǎn)業(yè)100年〉合同書》，約定雙方根據(jù)之前簽訂的合作協(xié)議合作策劃制作《世界房地產(chǎn)業(yè)100年》，雙方各按50%分擔風險、共享收益。 如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。 二、撤銷江蘇省高級人民法院(20xx)蘇民二終字第054號民事判決主文第四項，即：駁回發(fā)展公司的其他訴訟請求。因《租賃合同》約定車輛承租期間的廠修費由承租方承擔，且《補充協(xié)議》沒有變更這一約定，又鑒于涉案車輛并非只能回原廠維修、在當?shù)匾材苓M行廠修的實際情況，原終審法院參考所屬沈陽鐵路局和吉林省物價局規(guī)定，確定石油公司應向發(fā)展公司支付其承租期間車輛廠修費數(shù)額，也無不當。經(jīng)發(fā)展公司與石油公司協(xié)商，雙方于1996年11月12日簽訂的《補充協(xié)議》已經(jīng)變更了此前于1996年2月10日簽訂的《租賃合同》關于租金、抵押金的約定，降低了石油公司應繳納的租金標準。因此，發(fā)展公司購買涉案車輛所支出的成本費用，因合同提前解除而不能使該部分投資成本被收回所造成的損失，根據(jù)公平原則，石油公司應予分擔，其分擔的具體數(shù)額，根據(jù)應分攤到合同未履行期限的車輛成本價值損耗數(shù)額確認。加之本案的租賃合同又是雙方同意而解除，不是因為一方有違約行為，另一方以之為由，行使合同解除權而解除；也不是一方未經(jīng)對方同意，憑單方意志解除。而且石油成品油是關系國計民生的戰(zhàn)略性物資和特殊商品，國家相關宏觀政策對石油成品油生產(chǎn)和經(jīng)營調(diào)控的嚴格程度不同于其他一般的物資和商品，尤其是1998年6月29日的緊急通知，和繼其之后的1999年5月6日國家經(jīng)貿(mào)委等八部委《關于清理整頓小煉油廠和規(guī)范原油成品油流通秩序的意見》，明確嚴禁煉化企業(yè)自銷成品油的情況下，石油公司和煉油廠沒有別的選擇，只有終止交易關系。 關于石油公司解除合同的事由是否構成不可抗力及石油公司、發(fā)展公司對于解除合同是否具有過錯的問題。是否簽訂書面的解除合同的協(xié)議，不是認定合同是否解除的唯一依據(jù)，經(jīng)濟合同法第二十七條只是要求當事人表達其是否同意解除合同的意思，應當采用包括文書、電報等在內(nèi)的書面形式，并沒有要求只有簽訂了解除合同的書面協(xié)議，才能認定合同已解除，而本案恰恰就是以文書和電報往來的方式表達了當事人解除合同的各自意思。發(fā)展公司的以上行為明確顯示，其對石油公司解除合同的要求，當時已經(jīng)同意。 煉油廠就其所屬的企業(yè)自備車與沈陽鐵路局白城分局(白城車輛段)簽訂的《企業(yè)自備車輛檢修合同》約定，其所屬車輛檢修的承修方為沈陽鐵路局白城分局。地方煉油廠不得自銷成品油。一、做好總供給與總需求的綜合平衡；二、搞好原油加工資源的合理配置；三、搞好成品油資源的合理配置；四、原油、成品油一律實行國家定價；五、理順銷售渠道，減少流通環(huán)節(jié)。20xx年6月18日，發(fā)展公司提交了《訴訟請求變更申請》，提出了以下訴訟請求：一、判令被告償付解除G60輕油罐車租賃合同導致的經(jīng)濟損失[1074639．64元；二、依照合同約定，；三、案件受理費和其他費用由被告承擔。這時承租方找到我們，理由是國家政策的變化。石油公司承租該車期間，解除租賃合同后，發(fā)展公司另外出租獲取租金1187010元，20xx年7月發(fā)展公司將該車轉(zhuǎn)賣獲取價金250多萬元。合同法規(guī)定的實際損失是履行過程中的損失。關于煉油廠對解除合同有無過錯的問題，解除合同是因為國家政策的變化，1998年6月，上級公司根據(jù)國務院有關規(guī)定發(fā)出嚴禁煉化企業(yè)自行銷售成品油的通知，是當事人簽訂《租賃合同》時所不能預見的，該通知發(fā)出后，全國煉油廠才不能再對成品油銷售。煉油廠辯稱：合同是雙方協(xié)商解除的。1998年7月石油公司與發(fā)展公司互至的電報、發(fā)展公司1998年7月15日的《起訴狀》、1999年6月25日的《情況說明》及《撤銷1998年7月11日電報要約的申請》均證明了以上事實。本案中，即使認定《租賃合同》系協(xié)商解除，也并無證據(jù)表明雙方對解除合同的有關責任達成某種合意，更無證據(jù)表明發(fā)展公司有放棄責任追究的意思表示，相反，發(fā)展公司一直在主張石油公司及煉油 廠承擔單方解除合同的賠償責任。石油公司不能以其與第三方的某種變故，免除其對發(fā)展公司的責任。依照《中華人民共和國民法通則》第五十五條、第一百一十五條，《中華人民共和國經(jīng)濟合同法》第二十六條第一款第一項、第二款，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十十條第一款，最高人民法院《關于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第三十二條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第二項、第三項的規(guī)定，江蘇省高級人民法院作出(20xx)蘇民二終字第054號民事判決：一、撤銷江蘇省徐州市中級人民法院(20xx)徐經(jīng)初字第32號民事判決；二、石油公司于本判決送達后十日內(nèi)償付發(fā)展公司輕油罐車廠修費損失457800元(按石油公司實際履行期限28個月計算)；三、采油廠對石油公司的上述債務承擔連帶責任，煉油廠在履行了擔保責任后有權向石油公司追償；四、駁回發(fā)展公司的其他訴訟請求。同時，補充協(xié)議簽訂后，當事人對原合同約定的租金、保證金條款作了變更，石油公司亦按補充協(xié)議的約定交納了租金，直至合同終止，并未違約。由于煉油廠對保證責任方式?jīng)]有約定，對保證責任期限約定不明，根據(jù)《擔保法》及其司法解釋的規(guī)定，煉油廠的保證責任方式應為連帶責任保證，保證責任期限應為二年。因發(fā)展公司的該45輛輕油罐車是由煉油廠以自己的名義辦理的相關手續(xù)，屬沈陽鐵路局白城分局管轄范圍，且該車停置在松原站，故在松原進行廠修，并參考所屬沈陽鐵路局和吉林省物價局規(guī)定的廠修標準較為合理。由于該租賃合同的解除是因國家政策的變化，并經(jīng)當事人協(xié)商解除，當事人對合同的解除均無過錯。發(fā)展公司接到石油公司提前終止合同的要約后，其在電報回復中，雖然沒有明確表示同意或不同意，但提出了因終止合同造成的經(jīng)濟損失(車修費)由石油公司承擔的要求，反映其同意解除合同的意思表示；在石油公司將所租車輛停置松原車站后，發(fā)展公司即將車輛轉(zhuǎn)租他人并收取租賃費以及進行車輛檢測、檢修的行為，也可表明其同意解除合同；在發(fā)展公司向法院起訴石油公司時，其訴訟請求明確要求石油公司承擔解除合同造成其經(jīng)濟損失(車修費)，而且發(fā)展公司提供給法院的情況說明內(nèi)容也進一步證明其同意解除合同。煉油廠為石油公司履行合同提供的擔保亦合法有效。二審法院對一審法院認定的其他事實予以確認。還查明：鐵路有關部門規(guī)定，鐵路貨車(包括路外自備車)必須定期進廠修理，罐車(包括輕油罐車)的廠修期為五年。發(fā)展公司訴稱：1998年7月4日，我公司收到石油公司提前解除合同的電報要約，并給予應有的諒解和支持。而且車輛廠修費標準的證據(jù)未經(jīng)庭審質(zhì)證，卻在判決中加以引用，違反法律規(guī)定。請求二審法院駁回發(fā)展公司的訴訟請求及增加的訴訟請求。請求撤銷原判、支持發(fā)展公司的訴訟請求。徐州市中級人民法院作出(20xx)徐經(jīng)初字第32號民事判決：一、第一被告石油公司于判決生效后十日內(nèi)償付發(fā)展公司因合同提前終止的經(jīng)濟損失(1998年7月至20xx年10月計28個月，)6468075元，扣除發(fā)展公司為減少損失的擴大將車輛轉(zhuǎn)租他人的實際收入561358元；％。由于雙方租賃合同繼續(xù)履行成為不必要，且發(fā)展公司已變更繼續(xù)履行合同為賠償經(jīng)濟損失，其計算時間亦不應按合同約定至20xx年3月份，而應計至本判決之日止。但鑒于發(fā)展公司在收到石油公司提前終止合同履行的要約后，未能認真考察所謂國家政策變化是否能夠?qū)е潞贤臒o法履行，而盲目回電要求石油公司承擔車輛廠修費用。從本院調(diào)取的該公司自成立之日至20xx年止的企業(yè)年檢情況看，其經(jīng)營范圍、經(jīng)營方式等并未因所謂國家政策變化而改變，故石油公司提出提前終止合同的理由不能認定為法定解除的事由，因為這樣必會對發(fā)展公司因履行租賃合同所花巨資購置的自備列造成巨大損失。故對煉油廠的主張不予支持。雖然從發(fā)展公司的企業(yè)登記看無財產(chǎn)租賃的經(jīng)營范圍，但是在市場經(jīng)濟條件下，該行為并非國家禁止實施的民事行為，且各方當事人在上述三份合同簽訂后均已實際履行。 一審法院于20xx年4月19日在山西省大同市工商行政管理局調(diào)取的石油公司1991991991999年企業(yè)法人開業(yè)登記注冊書和企業(yè)法人年檢報告書共四份，均證明石油公司自企業(yè)注冊成立至今，其經(jīng)營范圍，經(jīng)營方式末發(fā)生變化。②所產(chǎn)成品油一律以出廠價按配置計劃交由銷售公司分公司或省區(qū)市石油公司銷售，不得以任何理由自行銷售成品油；原有的加油站，儲運設施和聯(lián)營單位，也必須納入當?shù)厥^(qū)市石油公司的銷售計劃，按批發(fā)價供應。(二)上述石油公司及加油站和有關企業(yè)的國有資產(chǎn)無償劃轉(zhuǎn)到兩大集團公司。 還查明：1998年5月12日，國務院辦公廳下發(fā)了[1998]14號文件，即《國務院辦公廳關于組建中國石油天然氣集團公司和中國石油化工集團公司有關石油公司劃轉(zhuǎn)問題的通知》，該文件內(nèi)容為：國家經(jīng)貿(mào)委《關于組建兩個特大型石油石化集團公司有關問題的請示》已經(jīng)國務院批準。另查明：西安車輛廠規(guī)定的廠修輕油罐車第一、二次修程價格每輛為14230元。石油公司收到發(fā)展公司的回復電報后，未予答復，即將所租車輛停至吉林松原車站。特此通知。②槽車租金現(xiàn)改為每節(jié)每天170元，全年以267天計算，共45節(jié)，全年相金為2042550元，其他費用仍由乙方(石油公司)負擔。同年8月7日，石油公司致函發(fā)展公司稱：經(jīng)過五個月的運行，結合市場情況，我公司認為所租自備車成本過高，8月7日我公司韓經(jīng)理與貴公司張玉民經(jīng)理在煉油廠進行兩次協(xié)商，要求你公司免掉每月8萬元的補償費。 江蘇省徐州市中級人民法院一審查明，1995年12月15日，煉油廠和發(fā)展公司簽訂了一份《租賃合同》，約定由發(fā)展