賈某房屋買賣合同撤消權(quán)糾紛案-wenkub.com
2024-12-16 23:51 本頁(yè)面
【正文】 審 判 長(zhǎng) 董 菁 審 判 員 馬 巖 代理審判員 李 方 晨 二oo五年十一月二十八日 書 記 員 韓 鵬 合同不僅僅是是維護(hù)法律權(quán)益的證明，更是對(duì)自身責(zé)任的規(guī)劃。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款（三）項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條第二款、第五十八條之規(guī)定，判決如下： 一、撤銷上訴人王秀春與被上訴人吳若飛之間的房屋買賣合同。 本院認(rèn)為，上訴人王秀春基于吳若飛的委托人賈永東在報(bào)紙上刊登低售門市房的廣告，并看到房屋已被窗改成門，并看到吳若飛與廣全裝修公司的合同內(nèi)容后。訴訟費(fèi)9，335元，由王秀春負(fù)擔(dān)。XX年10月29日，王秀春向吳若飛支付購(gòu)房款19萬元，XX年11月1日，王秀春向吳若飛支付購(gòu)房款20萬5千元并辦理了該房的契稅證，在房產(chǎn)部門辦理房屋過戶手續(xù)時(shí)，王秀春發(fā)現(xiàn)所購(gòu)買的房屋沒有窗改門的審批手續(xù)，并非經(jīng)營(yíng)性用房，而自己是按照門市房的價(jià)格交付的購(gòu)房款，遂雙方產(chǎn)生訴訟，在XX年12月26日王秀春起訴至法院，其訴訟請(qǐng)求是： 上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、房屋買賣合同、租賃協(xié)議、房屋產(chǎn)權(quán)證、房屋契稅證，經(jīng)開庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)，在卷證明。在提
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1