探究我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)選擇-資料下載頁
2024-12-06 23:23本頁面
【正文】 仍然在進(jìn)行著直接的干預(yù)。國有企業(yè)重多并占主導(dǎo)地位。上市公司規(guī)模較小且不夠規(guī)范。資本市場(chǎng)不夠發(fā)達(dá)和規(guī)范。信息使用者和提供者整體素質(zhì)偏低。 此外,定位我國會(huì)計(jì)目標(biāo)時(shí),要把握以下幾條重要原則：第一,注意與我國的會(huì)計(jì)環(huán)境相吻合,實(shí)事求是地制定會(huì)計(jì)目標(biāo),并盡量滿足各方面會(huì)計(jì)信息使用者的需求。第二,注意與國際慣例接軌,盡量按照國際慣例描述我國的會(huì)計(jì)目標(biāo)。第三,注意考慮會(huì)計(jì)目標(biāo)的前瞻性。理論研究的眼光應(yīng)該是長遠(yuǎn)的,應(yīng)該在滿足當(dāng)前需要的前提下,考慮可以預(yù)見的未來對(duì)它的需求,否則,理論就會(huì)變得很狹隘。第四,注意考慮定位后的會(huì)計(jì)目標(biāo)對(duì)其他會(huì)計(jì)理論定位的影響,并切實(shí)保證這種影響不會(huì)與相關(guān)的環(huán)境因素產(chǎn)生新的沖突。 我國現(xiàn)階段財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)選擇應(yīng)該是兩大學(xué)派的觀點(diǎn)融合,受托責(zé)任與決策有用兩者之間并非完全對(duì)立而不可調(diào)和,這兩者同為兩權(quán)分離的產(chǎn)物。受托責(zé)任觀下財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為委托人提供管理資源和受托責(zé)任履行情況的信息,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、資本市場(chǎng)的發(fā)展,委托人的范圍拓展為現(xiàn)有的和潛在的投資者、債權(quán)人等。這時(shí)受托責(zé)任仍然存在,同時(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)還向信息使用者提供對(duì)決策有用的信息。因此財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)定位于：上市公司以決策有用為主,兼顧受托責(zé)任。近期以受托責(zé)任為主,長遠(yuǎn)定位于決策有用。對(duì)上市公司和非上市公司實(shí)行有差別的信息披露制度。2006年2月新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)更加明確并實(shí)現(xiàn)了與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同,而且傾向于決策有用。 參考文獻(xiàn)： [1][M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006. [2]葛家澍,[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2005. [3]于玉林,[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2001. [4][J].財(cái)經(jīng)研究,2003(3).三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度取決于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的具備程度.
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1