生態(tài)保護(hù)與修復(fù)調(diào)研報(bào)告-資料下載頁(yè)
2024-12-04 22:41本頁(yè)面
【正文】 79家次。嚴(yán)厲打擊惡意違法排污和造假等環(huán)境違法違規(guī)行為，全年共計(jì)立案查處環(huán)境違法行為100件，處罰金額412萬(wàn)元。 (五)整改環(huán)保督察反饋意見。貫徹落實(shí)中央第五環(huán)境保護(hù)督察組督察重慶反饋意見精神，制定細(xì)化整改方案，落實(shí)責(zé)任單位，對(duì)標(biāo)對(duì)表，打表推進(jìn)，按時(shí)完成了中央環(huán)保督察反饋意見2017年度整改任務(wù)。接受2017年全市環(huán)保督察，及時(shí)辦理督察組交辦的相關(guān)工作，順利通過(guò)市環(huán)保集中督察?！ 《?、總體評(píng)價(jià) 2017年，區(qū)政府重視環(huán)境保護(hù)工作，認(rèn)真研究辦理人大常委會(huì)審議意見，以“五大行動(dòng)”為抓手，統(tǒng)籌推進(jìn)全區(qū)生態(tài)文明建設(shè)，促進(jìn)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善，成績(jī)值得肯定。一是認(rèn)真落實(shí)區(qū)人大常委會(huì)審議意見。加快推進(jìn)污水治理設(shè)施建設(shè)，城市污水處理廠二期工程建成投用。推動(dòng)城市管理體制改革，對(duì)城區(qū)給排水管理職能進(jìn)行調(diào)整。加強(qiáng)環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法的聯(lián)動(dòng)，環(huán)境刑事違法案件實(shí)現(xiàn)零突破，移交公安機(jī)關(guān)行政拘留5件，移交刑事犯罪案件3件。加大對(duì)街鎮(zhèn)、部門環(huán)保工作考核力度，考核分值從2016年的4分、5分統(tǒng)一提高到10分，促進(jìn)街鎮(zhèn)、部門落實(shí)環(huán)保職責(zé)。二是區(qū)域環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)中向好，生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善，各項(xiàng)環(huán)保目標(biāo)較好完成。加強(qiáng)城鄉(xiāng)綠化，%，較上年度提高五點(diǎn)二個(gè)百分點(diǎn)。2017年，全區(qū)城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)為287天，超市下達(dá)目標(biāo)任務(wù)4天。、二氧化硫、二氧化氮年均濃度均同比下降。地表水水環(huán)境總體較好，綦江河、蒲河等河流監(jiān)測(cè)斷面均達(dá)到Ⅲ類水質(zhì)要求。城區(qū)噪聲得到控制，聲環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)。全年未發(fā)生重特大環(huán)境安全事故。 三、存在的主要問題 (一)環(huán)保責(zé)任意識(shí)有待提升。政府及其職能部門貫徹落實(shí)中央關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境保護(hù)工作的新精神不夠，意識(shí)有待提升。部分企業(yè)負(fù)責(zé)人環(huán)保意識(shí)淡薄，主體責(zé)任落實(shí)不夠，環(huán)保投入足不，管理能力弱，重生產(chǎn)輕環(huán)?，F(xiàn)象還比較突出。街鎮(zhèn)和部門環(huán)保監(jiān)管隊(duì)伍力量薄弱，人員流動(dòng)性大，屬地監(jiān)管、行業(yè)監(jiān)管難。公眾的環(huán)保意識(shí)、生態(tài)意識(shí)、法治意識(shí)不強(qiáng)，自覺參與保護(hù)環(huán)境的意識(shí)比較淡漠?！ ?二)環(huán)保監(jiān)管體制機(jī)制不順。環(huán)保主管部門與相關(guān)部門、單位、街鎮(zhèn)之間，部門與部門之間存在環(huán)保職責(zé)不清、任務(wù)不明的情況，導(dǎo)致監(jiān)管不到位、監(jiān)管缺位。特別是城鎮(zhèn)污水管理體制機(jī)制不順，污水治理設(shè)施缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃、統(tǒng)籌建設(shè)、及時(shí)移交和統(tǒng)一管理等諸多問題，有些問題存在多頭管理又無(wú)人管理的情況，尤其是東部新城至龍角橋段污水主管網(wǎng)的管理維護(hù)問題突出，箱涵污水大量外溢流入綦河，造成河流的污染。 (三)污水治理問題尤為突出。一是規(guī)劃缺失。由于缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，導(dǎo)致污水治理設(shè)施建設(shè)沒有前瞻性，已建成的污水治理設(shè)施之間不匹配、不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致運(yùn)行成本增加，作用發(fā)揮不好。比如，綦河?xùn)|岸的污水主箱涵未考慮東部新城片區(qū)的污水容量，食品園區(qū)污水處理廠標(biāo)高比污水箱涵高10余米。二是污水治理設(shè)施建設(shè)滯后于城鎮(zhèn)建設(shè)。在加快推進(jìn)城鎮(zhèn)建設(shè)的同時(shí)，污水治理設(shè)施沒有同步規(guī)劃建設(shè)，導(dǎo)致生活污水直排污染河流。比如，老城區(qū)雨污未分流，三江、趕水等污水處理站建設(shè)進(jìn)展緩慢，東部新城通惠場(chǎng)、登瀛場(chǎng)和沙溪河上游沒有及時(shí)建設(shè)污水管網(wǎng)。三是污水治理設(shè)施管理不到位。通惠河、沙溪河黑臭水體整治不徹底，綦河、通惠河、沙溪河兩岸仍有不少污水沒有接入主管網(wǎng)，綦河兩岸污水主箱涵淤積未及時(shí)清掏，部分開發(fā)企業(yè)存在隨意搭接污水管網(wǎng)問題，東部新城部分污水箱涵破損后未及時(shí)修復(fù)導(dǎo)致河水進(jìn)入箱涵，街鎮(zhèn)污水收集處理率低。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1