【新版】醫(yī)療事故處理法律制度(九)-資料下載頁(yè)
2024-11-20 22:00本頁(yè)面
【正文】 切的關(guān)系。,2024/11/20,醫(yī)院認(rèn)為：胎兒不是“人”，不能計(jì)算死亡賠償金，而且胎兒死亡后果并不嚴(yán)重，也不同意支付精神損害撫慰金。,2024/11/20,本案的焦點(diǎn)：,對(duì)于胎兒死亡這一損害后果，應(yīng)否賠償死亡賠償金和精神損害撫慰金？,2024/11/20,法院判決：,醫(yī)院賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和幾5712.67元，賠償精神損害撫慰金71217元。,2024/11/20,（二）特教費(fèi)應(yīng)否賠償？,因醫(yī)療行為致殘的患者，尤其是腦癱患兒，經(jīng)常提出特殊教育費(fèi)賠償。在特殊教育輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)造成的教育費(fèi)用的增加，能否進(jìn)行賠償？,2024/11/20,案例二,原告母親因先兆流產(chǎn)于1996年11月入住被告處治療。醫(yī)生為助產(chǎn)使用了催產(chǎn)素、胎頭吸引術(shù)，后出現(xiàn)滯產(chǎn)轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院實(shí)施剖宮產(chǎn)手術(shù)，原告出生時(shí)出現(xiàn)重度窒息，新生兒缺血缺氧性腦病，新生兒顱內(nèi)出血、新生兒吸入性肺炎，轉(zhuǎn)入兒科搶救治療。 2004年2月，原告經(jīng)首都兒科研究所診斷為：“癲癇、智力低下”。,2024/11/20,原告起訴法院：因被告存在錯(cuò)誤診斷、錯(cuò)誤操作致使原告腦部受損，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、今后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、今后治療費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、特校教育費(fèi)、處理醫(yī)療事故誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)1924466.29元。,2024/11/20,訴訟中經(jīng)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定：本例構(gòu)成三級(jí)乙等醫(yī)療事故，院方承擔(dān)主要責(zé)任。 法院判決： 判決被告賠償醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、今后治療費(fèi)、處理醫(yī)療事故誤工費(fèi)、精神損害撫慰金234053元。 法院沒有支持特
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1