淺談會計準(zhǔn)則之合并商譽(yù)問題會計學(xué)專業(yè)論文范文提綱職稱大學(xué)本科大專論文社科管理教育-資料下載頁
2024-12-15 10:24本頁面
【導(dǎo)讀】關(guān)要求及時提交論文提綱、初稿，最終形成本文；發(fā)表或撰寫過的研究成果不超過800字；權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。縮印或其它復(fù)制手段保存、匯編論文。項(xiàng)目，負(fù)商譽(yù)不宜直接確認(rèn)收益等建議。差額，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為商譽(yù)。初始確認(rèn)后的商譽(yù)，應(yīng)當(dāng)以其成本扣除累計減值準(zhǔn)備后。例1，甲企業(yè)與丙企業(yè)為非同一控制下的兩個企業(yè)。將其確認(rèn)一項(xiàng)資產(chǎn)，并對其進(jìn)行。本的公允價值超過被收購企業(yè)凈資產(chǎn)的公允價值的差額進(jìn)行初始計量”。取得被合并企業(yè)的可控制股權(quán)而產(chǎn)生的未來財務(wù)利益。來凈現(xiàn)金流入，并且可以與其他資產(chǎn)在合并事件中一同評價。的商譽(yù)減值損失，禁止轉(zhuǎn)回。[2]英國會計準(zhǔn)則規(guī)定：當(dāng)且僅當(dāng)在下列情況下，才
【正文】 （一） 以公允價值計量為主要的會計計量模式 人們普遍認(rèn)為，商譽(yù)是由外購商譽(yù)和自創(chuàng)商譽(yù)組成，但各國會計準(zhǔn)則通常只對外購商譽(yù)的會計處理進(jìn)行規(guī)范，卻對自創(chuàng)商譽(yù)不予確認(rèn)。筆者認(rèn)為商譽(yù)的產(chǎn)生與企業(yè)合不合并沒有關(guān)系，只與企業(yè)過去的交易和事項(xiàng)有關(guān)系。關(guān)于自創(chuàng)商譽(yù)是否予以確認(rèn)和計量，在學(xué)術(shù)上的爭論異常激烈。筆者想隨著衍生金融工 具計量的推廣應(yīng)用，到那時公允價值計量就會取代歷史成本計量，并以此成為主要的會計計量模式。那時，商譽(yù)計量的問題將會得到解決 。 （二） 資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回要體現(xiàn)資產(chǎn)的價值 雖然資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的政策在我國被嚴(yán)重濫用 ,但作為一種實(shí)用的修正政策 ,它的存在能夠提升企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。如果未來資產(chǎn)價值得以恢復(fù) ,那么轉(zhuǎn)回已確認(rèn)的減值損失就應(yīng)該是自然的。為了防止企業(yè)利用減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)利潤 ,對于什么情況屬于以前計提減值準(zhǔn)備的資產(chǎn)價值回升而轉(zhuǎn)回的準(zhǔn)備 ,什么情況屬于企業(yè)過去濫用謹(jǐn)慎性原則而轉(zhuǎn)回的秘密準(zhǔn)備 ,筆者認(rèn)為 ,可以制定相關(guān)制度 提供區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn) ,對于不能合理解釋的減值準(zhǔn)備的轉(zhuǎn)回應(yīng)采用追溯調(diào)整法予以調(diào)整。為解決現(xiàn)存問題 ,關(guān)鍵并非在于是否禁止轉(zhuǎn)回 ,而是應(yīng)進(jìn)一步完善會計準(zhǔn)則 ,同時制定相關(guān)的制度和法規(guī)來規(guī)范資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的使用。 （三） 控股合并產(chǎn)生的負(fù)商譽(yù)應(yīng)先按權(quán)益法處理 對于控股合并中產(chǎn)生的負(fù)商譽(yù) ,由于其價值實(shí)現(xiàn)受太多不確定因素的影響 ,在合并日以不確認(rèn)為宜 ,如果經(jīng)過反復(fù)論證后確實(shí)能進(jìn)行計量 ,并且所含的經(jīng)濟(jì)利益很可能實(shí)現(xiàn)時 ,也不宜直接確認(rèn)為合并當(dāng)期的收入?？梢员日臻L期股權(quán)投資按權(quán)益法核算確認(rèn)被投資單位的其他權(quán)益變動處理 ,先作為未實(shí)現(xiàn)的資產(chǎn) 價值記入“資本公積 ——— 其他資本公積”科目 ,待該項(xiàng)長期股權(quán)投資收回或轉(zhuǎn)讓時再確認(rèn)為實(shí)現(xiàn)當(dāng)期的收益。這樣處理才能避免將負(fù)商譽(yù)確認(rèn)當(dāng)期損溢不符合謹(jǐn)慎性要求的問題的產(chǎn)生。 （四） 價值大的正商譽(yù)單獨(dú)做“商譽(yù)”項(xiàng)目，負(fù)商譽(yù)不宜直接確認(rèn)收益 控股合并中產(chǎn)生的價值大的正商譽(yù)還是在個別報表中單獨(dú)作為“商譽(yù)”項(xiàng)目確認(rèn)為好。一方面 可以使個別財務(wù)報表和合并財務(wù)報表的“商譽(yù)”確認(rèn)口徑一致 ,也可以減少母公 司編制合并報表時的調(diào)整工作。負(fù)商譽(yù)則不宜直接確認(rèn)，這樣會導(dǎo)致不符合謹(jǐn)慎性要求。 結(jié) 論 商譽(yù)是一項(xiàng)不可辨認(rèn)且使用 壽命不能確定 ,但能為企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的非流動資產(chǎn) ,與企業(yè)整體資產(chǎn)或特定資產(chǎn)組相聯(lián)系不能單獨(dú)存在 ,其價值計量非常復(fù)雜 ,減值測試的操作性也難以把握。因?yàn)槟壳皶嫓?zhǔn)則及應(yīng)用指南對其確認(rèn)與計量缺乏系統(tǒng)的規(guī)范和解釋 ,如何對其進(jìn)行初始確認(rèn)及減值測試還有值得探討之處。 參考文獻(xiàn) [1] 常江．商譽(yù)會計規(guī)范演進(jìn)比較研究 [J]．商場現(xiàn)代化， 2021， (5)： 375． [2] 黃興．商譽(yù)減值會計比較研究初探 [J]．黃山學(xué)院學(xué)報， 2021(10)100103． [3] 周曉紅．談?wù)撐覈髽I(yè)合并準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告合并準(zhǔn) 則的趨同 [J]． 財會經(jīng)濟(jì)， 2021， (4)： 166． [4] 黃維干．商譽(yù)及負(fù)商譽(yù)的確認(rèn)與計量解析 [J]．商場現(xiàn)代化， 2021， (9)： 360361． [5] 李田田．商譽(yù)確認(rèn)及其初始計量 [J]．會計之友， 2021， (1)： 108109． [6] 鄒玉桃．商譽(yù)確認(rèn)與計量相關(guān)問題思考 [J]．湖南財經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報， 2021， (8)： 118120． [7] 范敏．淺析我國資產(chǎn)減值準(zhǔn)備存在的問題及解決措施 [J]．會計之友， 2021， (9)： 6869．
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1