【正文】 涵蓋一方因過錯行為嚴(yán)重傷害另一方導(dǎo)致婚姻破裂離婚的情形。如一方經(jīng)常實(shí)施賭博重大、長期與別人通奸、吸毒、賣淫、嫖娼等嚴(yán)重違背社會公序良俗的行為，也會嚴(yán)重影響夫妻之間的感情，造成另一方物質(zhì)和精神上的嚴(yán)重傷害，從而導(dǎo)致離婚。有學(xué)者認(rèn)為,通奸、賣淫、嫖娼等行為通常是秘密進(jìn)行的，通奸屬于不道德的行為，不宜由法律來規(guī)范；而賣淫、嫖娼行為主要是危害社會公共秩序，我國刑法和有關(guān)行政處罰條例對其已規(guī)定相應(yīng)的處罰措施。賭博重大、【3】而我認(rèn)為，長期與別人通奸、吸毒、賣淫、嫖娼等這些行為足夠破壞夫妻之間的感情，而這些行為已經(jīng)成為一個帶有普遍性的社會問題，成為許多家庭破裂的導(dǎo)火線。況且，離婚的法定事由還包括吸毒惡習(xí)屢教不改、婚前隱瞞重大疾病、因感情不合分居滿兩年、嫖娼、賭博等其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。試想，如果一對夫妻，丈夫偶然有一天發(fā)現(xiàn)自己辛辛苦苦養(yǎng)育的孩子是妻子與別人生的，而自己也已年邁不可能再從新生育，他受到的是何等的傷害。如果這樣導(dǎo)致離婚，丈夫不能請求損害賠償，又怎么能體現(xiàn)保護(hù)無過錯方的利益呢?？梢姡黾訐p害賠償?shù)那樾螌?shí)在是已迫不及待。關(guān)于過錯放和無過錯方提法的爭議新《婚姻法》規(guī)定只有無過錯方有權(quán)請求損害賠償。有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)廢棄過錯方和無過錯方的提法，認(rèn)為任何一個破裂的婚姻夫妻雙方都沒有絕對的過錯和無過錯可言，只有過錯的多與少之說。應(yīng)刪除對離婚損害賠償權(quán)利主體的無過錯要求，將其改為受害方，因?yàn)闊o過錯的要求既會產(chǎn)生歧義，又難以把握，而在離婚中財(cái)產(chǎn)受到損害，精神受到傷害卻是十分明顯且易于把握的。【4】在離婚訴訟中往往雙方當(dāng)事人都會有一定的過錯，只不過過錯的輕重程度存在差異，夫妻之間沒有絕對的無過錯方，一方實(shí)施的重大過錯違法行為也可能就是另一方有意、無意之間引起的，也有可能一方事實(shí)了法定的違法行為，而另一方也實(shí)施了能夠破壞婚姻關(guān)系的行為但只是不在特定的違法行為之列，因此不應(yīng)用過錯來衡量。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中第十一條規(guī)定：受害人對損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。顯而易見，次出所指的過錯方和無過錯方是針對《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定的四種行為中因?qū)嵤┤魏我环N行為而導(dǎo)致婚姻破裂 離婚，不是日常生活中的過錯與無過錯。因?qū)嵤┝怂姆N特定違法行為之一導(dǎo)致離婚的是過錯方，另一方為無過錯方。其實(shí)明確的過錯方和無過錯方更便與公眾鮮明的價值判斷，更切實(shí)地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。舉證責(zé)任問題的探討無過錯方請求損害賠償?shù)臋?quán)利能否實(shí)現(xiàn)，依賴于無過錯方能否提供足夠的證據(jù)證明過錯方存在特定的違法行為。根據(jù)誰主張、誰舉證的原則，無過錯方負(fù)有證明對方有錯過的舉證責(zé)任。然而在實(shí)踐中，離婚損害賠償?shù)呐e證往往是較為困難和復(fù)雜的。多數(shù)情況下，過錯方 在實(shí)施這些過錯行為時采用的都是一些比較隱蔽的手段，很難取證。無過錯方通常只能以跟蹤、偷拍等方式獲取線索，但往往又會因?yàn)榍趾α怂说暮戏?quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定等原因難以被認(rèn)定和采納。就拿有配偶者與他人同居來說吧，一般情況下，這種情形當(dāng)事人只能自己調(diào)查證據(jù)。過錯方與他人同居很少會采取公開的方式，更多的時候是采用秘密手段，無過錯方有時候根本就不知道，或者知道也會很難發(fā)現(xiàn)，于是只能通過跟蹤、偷拍、捉奸等方法查找線索來取得證據(jù)，但最后很可能因?yàn)槿〉米C據(jù)的合法性的原因而不被法庭認(rèn)定和采納。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)降低無過錯方的舉證責(zé)任，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，或者是由無過錯方提供線索，人民法院主動取證。還有學(xué)者認(rèn)為可以考慮規(guī)定派出所、居委會、村委會、物業(yè)管理部門等應(yīng)有義務(wù)向法定機(jī)關(guān)出具共同居住事實(shí)的證明?，F(xiàn)實(shí)生活中無過錯方常處于弱勢地位，【5】我非常贊同這種觀點(diǎn)，其自身的能力或經(jīng)濟(jì)條件都不如對方，很難取得確鑿的證據(jù)來指證對方。適當(dāng)?shù)慕档蜔o過錯方的舉證責(zé)任，甚至在一定的條件下采用過錯推定原則，這樣比較充分地發(fā)揮了離婚損害賠償制度對無過錯方的保護(hù)作用，更好地保護(hù)相對人的合法權(quán)益。訴訟時效問題的探討最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（一）第三十條明確規(guī)定，無過錯方只能在離婚訴訟同時或離婚一年內(nèi)另行起訴。但我認(rèn)為若離婚時無過錯方根本不知道這項(xiàng)權(quán)利特別是在一些經(jīng)濟(jì)相對落后和文化不發(fā)達(dá)的地區(qū)，特別是在農(nóng)村地區(qū)，隨著離婚案件的逐年上漲，無過錯方作為原告在離婚后或作為被告在離婚后一年才知道有這項(xiàng)權(quán)利，有或許，這時候才有足夠的證據(jù)能夠提起損害賠償，但卻因?yàn)檫^了時效而不能行使。假如，一隊(duì)夫妻，一方因遭受另一方的家庭暴力而導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂離婚，無過錯方作為原告在離婚后或者是作為被告在離婚一年后才發(fā)現(xiàn)自己因家庭暴力身體受到了嚴(yán)重的傷害。如果不允許其提出賠償請求顯然有失公平。因此，過錯方知 道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時在離婚時或離婚后一年內(nèi)提出；如果無過錯方在離婚時不知道權(quán)利被侵害可以在離婚后知道或應(yīng)當(dāng)知道之時起一年內(nèi)提出。另外對于離婚損害賠償是適用于訴訟離婚還是登記離婚存在爭議，《婚姻法》中也沒有明確規(guī)定。但最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十七條明確規(guī)定：當(dāng)事人在離婚登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)后，以婚姻法第四十六條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時已明確表示放棄該項(xiàng)請求，或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的，不予支持。很明顯，離婚損害賠償既可用于訴訟離婚也可用于登記離婚。離婚損害賠償制度在中國作為一項(xiàng)新的婚姻法律制度，將為保障婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益發(fā)揮重要作用，與其他婚姻法律制度的有利結(jié)合能使我國婚姻家庭法律體系更加完善，帶來我我國婚姻法律體系的新進(jìn)程。我深信，隨著司法實(shí)踐的增多和理論研究的深入，我國的離婚損害制度將會更加完善。注釋：[1]王利明、楊立新，侵權(quán)行為法，法律出版社，1996年版，第6875頁 [2]楊立新，論侵害配偶權(quán)的精神損害賠償責(zé)任，115頁[3]陳葦，離婚損害賠償法律適用若干問題探討，法商研究，2002年第二期 [4]，人民法院出版社，2006年版,第217頁 [5] 何志，婚姻法判解研究與適用，人民法院出版社，2004年版，552頁參考文獻(xiàn)：【1】 夏吟蘭，蔣月，薛寧蘭，《婚姻家庭關(guān)系新規(guī)制》，中國檢察出版社，2001年 【2】 深雪紅，《婚姻案件》，中國法制出版社，2005年【3】 于東輝，《離婚損害賠償制度研究》，人民法院出版社，2006年 【4】 王歌雅，《中國現(xiàn)代婚姻家庭立法研究》，黑龍江人民出版社，2004年 【5】 陳愛萍，姬新江，《婚姻家庭法學(xué)》，中國檢察出版社，2006年 【6】 何志，《婚姻法判解研究與適用》，人民法院出版社，2004年【7】 曹詩權(quán)，孟令志，麻昌華，《婚姻家庭繼承法》，北京大學(xué)出版社，2006年第五篇：淺論離婚損害賠償制度[范文]淺論離婚損害賠償制度 提綱：一、離婚損害賠償制度概述二、離婚損害賠償制度的法律特征三、離婚損害賠償?shù)恼埱髾?quán)基礎(chǔ)四、離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件五、離婚損害賠償?shù)钠渌蓡栴}六、總結(jié)自改革開放特別是最近這十幾年，我國的婚姻隨著社會發(fā)展，人們的思想觀念和生活水平也在逐漸改變，離婚案件也呈逐年上升趨勢，而其中的一個最為突出和較關(guān)注的問題就是我國《婚姻法》確立的離婚損害賠償制度，第四十六條所規(guī)定的四種違法行為而導(dǎo)致的離婚案件，這類案件的受害者是由于過錯一方所實(shí)施的違法行為導(dǎo)致婚姻破裂而提出離婚，造成了自己身心受到嚴(yán)重的損害而提起訴訟，請求法院予以救濟(jì)，保護(hù)自己合法權(quán)益的一種措施，同時還規(guī)定了制裁在離婚時有過錯方實(shí)施的違法行為所應(yīng)受到法律的追究和懲罰。使司法機(jī)關(guān)對相對案件進(jìn)行裁判提供了一定的法律證據(jù)。一、離婚損害賠償制度概述離婚損害賠償制度，又稱離婚救濟(jì)制度。是指離婚的夫妻雙方，由于配偶一方的過錯行為使另一方的合法權(quán)益受到了侵害，并且其過錯是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的主要原因，而離婚時無過錯的配偶一方對由此所受的損害，要求過錯方承擔(dān)損害賠償責(zé)任的民事法律制度。其中，在離婚損害賠償制度中，有廣義的和狹義的兩種解釋：廣義上的離婚損害賠償制度包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償；而狹義上的離婚損害賠償制度僅僅是指物質(zhì)損害賠償。物質(zhì)損害賠償：是指由于配偶一方的過錯，造成了無過錯財(cái)產(chǎn)上的損害導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚，在此，無過錯方有權(quán)就其所受到的損害要求過錯方賠償。精神損害賠償是指由于配偶一方的過錯，給無過錯的一方在精神上造成的痛苦和內(nèi)心上的創(chuàng)傷，導(dǎo)致了婚姻關(guān)系破裂而離婚，無過錯就有權(quán)就其所受的精神損害要求過錯方賠償?shù)囊环N民事權(quán)利。二、離婚損害賠償制度的法律特征（1）離婚損害賠償制度具有法定性。所謂法定性是指離婚損害賠償?shù)闹黧w是法定的，只能是離婚當(dāng)事人中無過錯方提出的損害賠償，可以請求的事由也是法定的，只能是根據(jù)《婚姻法》第四十六條所列舉的四種情況提出，這四種情況是：①重婚②有配偶者與他人同居③實(shí)施家庭暴力④虐待、遺棄家庭成員。根據(jù)以上這四種情況而導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償，而如果是這四種情形以外的行為，在一般的情況下，是不能提起損害賠償?shù)?。因此，離婚損害賠償制度具有法定性。（2）離婚損害賠償制度具有救濟(jì)性。所謂救濟(jì)性是指無過錯方通過損害賠償，使其所受的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失得以填補(bǔ)，精神方面的傷害能夠得到經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償，從而使無過錯方被損害的利益得到救濟(jì)和恢復(fù)，主要的救濟(jì)措施包括：勸阻、調(diào)解、制止、處罰等。（3）離婚損害賠償制度具有懲罰性。所謂懲罰性是指對造成離婚的配偶一方的違法行為加以追究，并對這一違法行為進(jìn)行懲罰，從而體現(xiàn)法律的公正性。三、離婚損害賠償?shù)恼埱髾?quán)基礎(chǔ)在我國所規(guī)定的離婚損害賠償制度中，離婚損害賠償請求權(quán)的基礎(chǔ)是侵權(quán)行為，隨著《解釋》的出臺，規(guī)定了：“人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對于當(dāng)事人是基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求權(quán)不予支持，從而在婚姻關(guān)系存續(xù)間當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)提起賠償請求是得不到人民法院的受理的，所以，只有過錯方所實(shí)施的違法行為導(dǎo)致離婚的情況下，才可以請求損害賠償；如果沒有出現(xiàn)離婚這個最終結(jié)果，即使是違法行為已經(jīng)造成了實(shí)質(zhì)性損害，也是不能請求損害賠償?shù)摹！币虼?，我國離婚損害賠償?shù)恼埱髾?quán)必須是離婚時違法行為人的過錯造成的，才能提出賠償?shù)恼埱?，而離婚損害賠償制度在許多外國民法典都有規(guī)定，如法國民法典第226條規(guī)定：“如離婚的過錯全在夫或妻一方，則該方得被判賠償損害，以補(bǔ)他方因解除婚姻而遭受的物質(zhì)損害和精神損害?！比毡久穹ǖ涞?51條規(guī)定：“因離婚而導(dǎo)致無責(zé)配偶一方的生活有重大損害時，法官可允許其向他方要求一定的撫慰金?！睆纳鲜鰞蓚€國家的民法典對其離婚損害賠償制度的規(guī)定可以看出：雖然存在很大的差異，但有一點(diǎn)是很明確的，就是這一制度都是建立在婚姻契約原則上的。因此，我國的離婚損害賠償制度的實(shí)質(zhì)是侵權(quán)損害賠償。四、離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件我國的離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件有違法行為，有損害事實(shí)的發(fā)生，違法行為和損害事實(shí)之間的因果關(guān)系，一方實(shí)施的違法行為必須是在主觀上存在過錯，離婚五項(xiàng)要件構(gòu)成，這是其中，離婚是一項(xiàng)特殊的要件。（1）違法行為：是指實(shí)施了2001年4月28日新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的重婚，有配偶者與他人同居，實(shí)施家庭暴力，虐待遺棄家庭成員的四種違法行為的任何一種，而賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改等其他情形，并不能產(chǎn)生離婚損害賠償，這就使得我國在離婚損害賠償?shù)姆秶线^于狹窄，但是，如果因賭博、吸毒等惡習(xí)造成夫妻感情破裂引起離婚的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)具體情況，在調(diào)解或判決離婚的同時，對無過錯方給予損害賠償。（2）有損害事實(shí)發(fā)生：是指由于配偶一方的過錯導(dǎo)致違法行為的出現(xiàn)而婚姻破裂，達(dá)到離婚的情形，在這一情況下，無過錯方受到的財(cái)產(chǎn)上的損害和非財(cái)產(chǎn)上的損害。財(cái)產(chǎn)上的損害和人身方面的損害以及精神方面的損害三種情形，對于其他的如：吸毒、賭博等引起的損害并不是離婚損害賠償上的“損害”。所謂財(cái)產(chǎn)上的損害是指由于過錯方的行為造成無過錯方的財(cái)產(chǎn)上的滅失或毀損；人身方面的損害是指由于過錯方的行為造成無過錯方的身體上的傷害；精神方面的損害是指最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任的若干問題的解釋（一）》規(guī)定實(shí)施，其賠償數(shù)額的確定，需由侵權(quán)人過錯程度、侵權(quán)后果、侵權(quán)人的獲利情況；侵權(quán)人經(jīng)濟(jì)能力和受訴法院所在地平均生活水平等多重因素予以確定。（3）違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系：是指過錯方實(shí)施的2001年新《婚姻法》第四十六條規(guī)定的行為是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而引起的離婚，并且造成了無過錯方物質(zhì)損害和非物質(zhì)損害的直接原因，如果這個關(guān)系不成立，那么，過錯方就不必承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。（4）一方實(shí)施的違法行為必須在主觀上存在過錯有在主觀上的故意，指過錯方明知道自己所實(shí)施的違法行為必然或者可能會損害配偶的合法權(quán)益導(dǎo)致婚姻破裂，卻還希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生的一種主觀心理態(tài)度，過錯是侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件中最重要的一個要件，必須是實(shí)施了《婚姻法》第46條規(guī)定的情形之一，才認(rèn)為當(dāng)事人有過錯，因此，行為人實(shí)施的過錯即違背了法律和道德對行為人的否定性評價，同時也違背了婚姻家庭關(guān)系的建立，造成了他人餓損害。（5）離婚，這一要件是要求離婚的客體必須是合法有效的婚姻，如果沒有離婚這一要件，也就不存在離婚損害賠償制度，因此，我認(rèn)為：離婚只是構(gòu)成離婚損害賠償?shù)某绦蛞饬x上的要件，而不是實(shí)體意義上的要件。五、離婚損害賠償?shù)钠渌蓡栴}（1）離婚損害賠償請求權(quán)的主體根據(jù)《婚姻法》第46條規(guī)定的賠償責(zé)任主體是離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯的配偶一方提出的，而不是配偶以外的第三人作為侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，并且不管是家庭成員之間，還是在夫妻關(guān)系之間都會產(chǎn)生侵權(quán)事件，也會發(fā)生損害賠償問題。因此，應(yīng)該把婚姻關(guān)系中的損害賠償請求權(quán)規(guī)定為配偶，家庭成員等，因?yàn)樵陔x婚損害賠償中，不同的損害形態(tài)侵害的是不同的主體，根據(jù)我國《婚姻法》第四十六條規(guī)定的：在重婚和同居中，侵權(quán)一方是重婚的配偶和第三者，所以，在重婚和同居中，訴訟的主體就是婚姻法家庭關(guān)系中的配偶雙方，有過錯的第三者就成為了共同侵權(quán)者參加訴訟。在家庭暴力中，虐待遺棄家庭成員中，受害的家庭成員有權(quán)請求離婚損害賠償，提出的主體可以是配偶一方，也可以是其他家庭成員。（2）離婚損害賠償?shù)倪m用范圍根據(jù)我國《婚姻法》規(guī)定，離婚損害賠償有兩種方式：一種是協(xié)議離婚，一種是訴訟離婚，因?yàn)閰f(xié)議離婚和訴訟離婚兩者之間都有相同的法律效