【正文】 出一些鮮明的中國特色和階段特點(diǎn)。一是多層面的政策投入成為推動(dòng)現(xiàn)階段中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最強(qiáng)動(dòng)力。如果說國外物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展屬于“市場驅(qū)動(dòng)型”，國內(nèi)更貼近“政策驅(qū)動(dòng)型”。可以預(yù)見，未來中長期內(nèi)，物聯(lián)網(wǎng)將成為國家推進(jìn)信息化工作的重點(diǎn)，政策支持力度可望繼續(xù)加大。中投顧問讓投資更安全 經(jīng)營更穩(wěn)健中投顧問產(chǎn)業(yè)研究中心二是中國物聯(lián)網(wǎng)各層面技術(shù)成熟度不同，傳感器技術(shù)是攻關(guān)重點(diǎn)?？傮w來看，物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)門檻似乎不高，但核心環(huán)節(jié)關(guān)鍵技術(shù)的成熟度參差不齊，導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定和應(yīng)用發(fā)展遲緩。雖然從全球物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展來看，中國與美歐日韓等并駕齊驅(qū)，但目前在物聯(lián)網(wǎng)核心器件和軟件方面尚做不到自主可控。三是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈逐步形成，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域逐漸明朗。經(jīng)過業(yè)界的共同努力，國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)體系逐漸形成，產(chǎn)業(yè)規(guī)?？焖僭鲩L。安防、交通和醫(yī)療三大領(lǐng)域，有望在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中率先受益，成為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)市場容量大、增長最為顯著的領(lǐng)域。中國物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展前景國家對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展高度重視，我國在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)方面也具有較好的發(fā)展基礎(chǔ)，過去五年，我國有超過1000家企業(yè)牽頭研究物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)，通信、工業(yè)、電子等領(lǐng)域在信息化建設(shè)和應(yīng)用方面發(fā)展迅速，RFID產(chǎn)業(yè)、智能卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分迅猛，積累了豐富的寶貴經(jīng)驗(yàn)。20132017年間，中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)迎來了更加良好的發(fā)展機(jī)遇，主要表現(xiàn)在：第一，作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)得到了國家的高度重視和積極推動(dòng)；第二，產(chǎn)業(yè)界對物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已不再僅僅停留在概念上，正在推出具有廣泛市場應(yīng)用前途的產(chǎn)品和系統(tǒng)，并得到了業(yè)內(nèi)各方面的積極支持；第三，資本市場對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給予了積極響應(yīng)和參與，在近兩年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形勢下，物聯(lián)網(wǎng)概念股都逆勢上揚(yáng)，充分表現(xiàn)了資本市場的認(rèn)可；第四，國家各相關(guān)部委、各地區(qū)都在積極地推出物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展計(jì)劃，出臺(tái)各類政策措施，務(wù)實(shí)支持物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展；第五，國家的ICT產(chǎn)業(yè)在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域已經(jīng)具備了較好的基礎(chǔ)，完全可以支持物聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展。中投顧問讓投資更安全 經(jīng)營更穩(wěn)健第2頁第五篇：中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢研究報(bào)告2010中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢研究報(bào)告2010《中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢研究報(bào)告2010》認(rèn)為，雖然目前物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展正被提到一個(gè)很高的位置，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的主要問題并沒有得到根本改善。這需要一個(gè)過程，這個(gè)過程決定了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度。目前物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展存在以下問題：缺乏核心技術(shù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展產(chǎn)品化的過程中，我國一直缺乏對一些關(guān)鍵技術(shù)的掌握，所以產(chǎn)品檔次上不去，價(jià)格下不來。缺乏關(guān)鍵技術(shù)的獨(dú)立自主產(chǎn)權(quán)是限制中國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。主要的限制性關(guān)鍵因素有以下幾方面：同時(shí)物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)發(fā)展又必然涉及通信的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而各類層次通信協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)如何統(tǒng)一則是一個(gè)十分漫長的過程。如果標(biāo)準(zhǔn)不一樣，物體和物體間溝通不起來，就更談不上去構(gòu)建整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)了?？梢哉f誰定了國際標(biāo)準(zhǔn)，誰就掌握了市場主動(dòng)，可以向全世界推銷符合標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)設(shè)備。由于物聯(lián)網(wǎng)涉及到的層面非常廣闊，所以標(biāo)準(zhǔn)的制定是個(gè)非常困難的問題。因此物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一也成為了制約物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要因素。行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺失在歐盟，物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)很快出臺(tái)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)將統(tǒng)一技術(shù)、運(yùn)營、服務(wù)層面的內(nèi)容。雖然我國早在2005年11月就成立了RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，次年又發(fā)布了《中國射頻識(shí)別(RFID)技術(shù)政策白皮書》，指出應(yīng)當(dāng)集中開展RFID核心技術(shù)的研究開發(fā)，制定符合中國國情的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。但是，現(xiàn)在我們可以發(fā)現(xiàn)，中國的RFID產(chǎn)業(yè)仍是一片混亂。技術(shù)強(qiáng)度固然在增強(qiáng)，但是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)卻還如鏡中之月。正如同中國的3G標(biāo)準(zhǔn)一樣，出于各方面的利益考慮，最后中國的3G有了三個(gè)不同的標(biāo)準(zhǔn)。物聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)最終怎樣，只能等時(shí)間來告訴我們答案了。目前行業(yè)技術(shù)主要缺乏以下兩個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)：和美國相比，國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈完善度上還存在著較大差距。雖然目前國內(nèi)三大運(yùn)營上和中興、華為等設(shè)備商都已是世界級(jí)水平，但是其他環(huán)節(jié)相對較弱。物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)化必然需芯片商、傳感設(shè)備商、系統(tǒng)解決方案廠商、移動(dòng)運(yùn)營商等上下游廠商的通力配合，所以要在我國發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)，在體制方面還有很多工作要做，如加強(qiáng)廣電、電信、交通等行業(yè)主管部門的合作，共同推動(dòng)信息化、智能化交通系統(tǒng)的建立，加快三網(wǎng)融合進(jìn)程。產(chǎn)業(yè)鏈的合作需要兼顧各方的利益，而在各方利益機(jī)制及商業(yè)模式尚未成型的背景下，物聯(lián)網(wǎng)普及仍相當(dāng)漫長。如何突破產(chǎn)業(yè)鏈之間的壁壘，成了阻礙中國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的又一關(guān)鍵因素。盈利模式無經(jīng)驗(yàn)供借鑒物聯(lián)網(wǎng)分為感知、網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用三個(gè)層次，在每一個(gè)層面上，都將有多種選擇去開拓市場。這樣，在未來生態(tài)環(huán)境的建設(shè)過程中，商業(yè)模式變得異常關(guān)鍵。對于任何一次信息產(chǎn)業(yè)的革命來說，出現(xiàn)一種新型而能成熟發(fā)展的商業(yè)盈利模式是必然的結(jié)果，可是這一點(diǎn)至今還沒有在物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中體現(xiàn)出來，也沒有任何產(chǎn)業(yè)可以在這一點(diǎn)上統(tǒng)一引領(lǐng)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展浪潮。目前物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展直接帶來的一些經(jīng)濟(jì)效益主要集中在與物聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的電子元器件領(lǐng)域，如射頻識(shí)別裝置、感應(yīng)器等等。而龐大的數(shù)據(jù)傳輸給網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商帶來的機(jī)會(huì)以及對最下游的如物流及零售等行業(yè)所產(chǎn)生的影響還需要相當(dāng)長時(shí)間的觀察。用戶使用成本壁壘存在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是需要將物與物連接起來并且進(jìn)行更好的控制管理。這一特點(diǎn)決定了其發(fā)展必將會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)需求而催生出更多的應(yīng)用。所以，在物聯(lián)網(wǎng)傳感技術(shù)推廣的初期，功能單一、價(jià)位高是很難避免的問題。比如，電子標(biāo)簽貴，讀寫設(shè)備貴，所以很難形成大規(guī)模的應(yīng)用。而沒有大規(guī)模的應(yīng)用，電子標(biāo)簽和讀寫器的成本問題便始終沒有達(dá)到人們的預(yù)期。如何突破初期的用戶在成本方面的壁壘成了打開這一片市場的首要問題。所以在成本尚未降至能普及的前提下，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展將受到限制。安全問題是應(yīng)用推廣的關(guān)鍵問題在物聯(lián)網(wǎng)中，傳感網(wǎng)的建設(shè)要求RFID標(biāo)簽預(yù)先被嵌入任何與人息息相關(guān)的物品中。人們在觀念上似乎還不是很能接受自己周圍的生活物品甚至包括自己時(shí)刻都處于一種被監(jiān)控的狀態(tài)，這直接導(dǎo)致嵌入標(biāo)簽勢必會(huì)使個(gè)人的隱私權(quán)問題受到侵犯。因此，如何確保標(biāo)簽物的擁有者個(gè)人隱私不受侵犯便成為射頻識(shí)別技術(shù)以至物聯(lián)網(wǎng)推廣的關(guān)鍵問題。而且如果一旦政府在這方面和國外的大型企業(yè)合作，如何確保企業(yè)商業(yè)信息，國家機(jī)密等不會(huì)泄露也至關(guān)重要。所以說在這一點(diǎn)上，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不僅僅是一個(gè)技術(shù)問題，更有可能涉及到政治法律和國家安全問題。