中國當(dāng)代刑罰制度的基本理念及其反思-資料下載頁
2024-11-18 22:14本頁面
【正文】 2期?！踩承塘P目的二元論。該說是國內(nèi)學(xué)者受西方刑法理論影響的成果，在目前也是一種教有影響力的一種觀點。認為刑罰目的是報應(yīng)和預(yù)防的辯證統(tǒng)一。報應(yīng)是指對通過懲治犯罪滿足社會正義觀念，恢復(fù)社會心理秩序，表達了刑罰目的的正當(dāng)原那么。預(yù)防作為刑罰目的，是指對犯罪人之所以適用刑罰，是為了預(yù)防犯罪，通過懲治犯罪實現(xiàn)社會功利觀念，維護社會法律秩序，表達了效率原那么。這里的預(yù)防既包括一般預(yù)防，也包括特殊預(yù)防。 參見陳興良著：?刑法哲學(xué)?，中國政法大學(xué)出版社1993年版，第354～360頁?！菜摹撤中谭N分階段的綜合理論。這是國內(nèi)學(xué)者認真承受西方刑法理論并結(jié)合我國立法和司法現(xiàn)實提出的最為復(fù)雜、細致的關(guān)于刑罰目的理論。該說認為，我國的刑罰目的理論應(yīng)采?。阂皇窃谛谭N方面，在死刑中根本表達正義性報應(yīng)理論和在其他刑種中根本表達預(yù)防理論的綜合；二是在刑罰的制度性適用階段方面，在法律規(guī)定中主要表達一般預(yù)防的思想，在司法程序中更多地表達特殊預(yù)防和報應(yīng)的觀點，在刑事執(zhí)行中特別表達特殊預(yù)防原那么的綜合。 參見王世洲：?現(xiàn)代刑法目的理論與中國的選擇?，載?法學(xué)研究?，2003年第3期，第127～130頁。此外，還有懲罰說、改造說、預(yù)防與消滅犯罪說等立場。 關(guān)于這些觀點的總結(jié)與評析，可參見高銘暄主編：?刑法專論?〔上編〕，高等教育出版社2002年版，第514～521頁。在筆者看來，上述關(guān)于刑罰目的的理論觀點，固然都有其合理、科學(xué)的成分，但更為科學(xué)的還是新近的兩種觀點，即刑罰目的二元論、分刑種分階段綜合論說，特別是后者，應(yīng)該說在認識上已經(jīng)較為成熟了。如對刑罰目的二元論，學(xué)者已持較多的肯定評價。 高銘暄主編：?刑法專論?〔上編〕，高等教育出版社2002年，第518頁。這說明我國刑罰目的理論在持續(xù)進步的。至于其他一些立場“不僅在應(yīng)然的角度上難以恰當(dāng)?shù)刈C明自身的合理性，而且從已然的角度上也不符合已經(jīng)開展了的中國刑法的立法和司法實際。〞 王世洲：?現(xiàn)代刑法目的理論與中國的選擇?，載?法學(xué)研究?，2003年第3期，第109頁。此外，中國刑罰理論已經(jīng)對上述一些觀點做了透徹的評述。參見高銘暄主編：?刑法專論?〔上編〕，高等教育出版社2002年版，第514～521頁；馬克昌主編：?刑罰通論?，武漢大學(xué)出版社1995年版，第59頁以下。例如，目前許多學(xué)者仍堅持的雙面預(yù)防立場，盡管具有很大的合理性，但是，人們早已發(fā)現(xiàn)其明顯的缺乏， 堅持“雙面預(yù)防〞的學(xué)者，努力用預(yù)防的理論來加以說明死刑的存在，總是不恰當(dāng)?shù)?。參見楊春洗、楊敦?郭自力主編：?中國刑法論?，北京大學(xué)出版社2021年版，第139頁；王世洲：?現(xiàn)代刑法目的理論與中國的選擇?，載?法學(xué)研究?，2003年第3期，第126頁。如我國死刑制度的存在，典型地說明了我國刑罰制度的報應(yīng)目的追求，這是不能掩蓋的。用單純預(yù)防的觀點來解釋我國刑罰的目的是片面的，只有預(yù)防和報應(yīng)的綜合論，才較符合實際。筆者認為，隨著研究的不斷深化，我們對刑罰目的的認識將更加科學(xué)完好，因此，這里就不再贅述了。真正的問題在于，刑罰目的的問題盡管很重要，但是片面強調(diào)和無限放大刑罰目的的作用是不妥當(dāng)?shù)?。刑罰的目的無論不能脫離刑罰本質(zhì)的制約，目的的選擇的倫理實際就是刑罰的價值理念決定的。如刑罰的報應(yīng)目的其實就是刑罰的正義價值的表達，刑罰的預(yù)防目的就是一種功利價值的表達，而刑罰的人道主義追求也制約了刑罰目的在刑事過程中不同階段的目的選擇?！澳康目偸怯袃r值的目的，是一種價值目的〞，而且，目確實定本身就是價值選擇的結(jié)果。所以，脫離或輕視刑罰的本質(zhì)和價值進展刑罰目的的研究實那么是“無源之水，無本之木〞，很難得到統(tǒng)一的認識。而當(dāng)下刑法理論對刑罰本質(zhì)、刑罰價值研究的無視，與刑罰范疇在刑法理論體系中的地位有關(guān)，說到底就是與沒有認清刑罰的本質(zhì)有關(guān)，即在一種以犯罪范疇為中心的刑法理論體系下，對刑罰的全面研究受到抑制。這是一個更為嚴重的問題。內(nèi)容總結(jié)
（1）中國當(dāng)代刑罰制度的根本理念省思
張曙光* 井岡山大學(xué)政法學(xué)院講師，博士學(xué)位，主要從事刑法根底理論、刑事政策研究
（2）刑罰理念決定了刑罰制度的建構(gòu)形式，對刑種、量刑、減刑、執(zhí)刑制度等都有決定性的影響
（3）刑罰的功能、刑罰的種類與體系、刑罰裁量制度、刑罰執(zhí)行制度等，都是刑罰根本理念的現(xiàn)實展現(xiàn)
（4）盡管在刑罰的適用中采取懲罰、威懾、矯正、教育等手段，但是最終目的是為了防止犯罪人再犯
13 / 1313 / 1313 /
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1