試論新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變化對(duì)比和會(huì)計(jì)內(nèi)部控制-資料下載頁
【導(dǎo)讀】準(zhǔn)則的不同具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。整而制定和實(shí)施的政策、措施與程序，也就是實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)內(nèi)部控制。融危機(jī)、存廢前景成了爭論的焦點(diǎn)。(一)基本準(zhǔn)則有所變更。新基本準(zhǔn)則中的會(huì)計(jì)基本原則，繼續(xù)保留了重要性。求，國際上一般稱為“會(huì)計(jì)信息或財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量特征”。同時(shí)對(duì)原準(zhǔn)則規(guī)定的12項(xiàng)原則進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整：將。權(quán)責(zé)發(fā)生制原則作為會(huì)計(jì)基礎(chǔ)在總則中進(jìn)行了規(guī)定。率和利潤將出現(xiàn)不正常的波動(dòng)。應(yīng)用，計(jì)量成為此次準(zhǔn)則修改中的一大亮點(diǎn)。此次準(zhǔn)則體系中主要在金融工具、認(rèn)的所得稅費(fèi)用包括了當(dāng)期所得稅費(fèi)用和遞延所得稅費(fèi)用。除所得稅費(fèi)用，得出稅后利潤即凈利潤。在差異的，確認(rèn)所產(chǎn)生的遞延所得稅資產(chǎn)或遞延所得稅負(fù)債?；?，企業(yè)應(yīng)對(duì)已確認(rèn)的遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅資產(chǎn)負(fù)債進(jìn)行重新計(jì)量。人員、財(cái)務(wù)保管人員要實(shí)行職務(wù)分離。項(xiàng)的審批人員、經(jīng)辦人員、財(cái)物保管人員應(yīng)當(dāng)相互制約。公眾利益造成重大損失。建立健全相應(yīng)的責(zé)任追究制度。
【正文】 計(jì)盈余為負(fù) ,則股票異常報(bào)酬率將為負(fù)。這表明了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)向證券市場(chǎng)傳遞了新的有用信息。在我國 ,有很多學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)信息與股票價(jià)格之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。陳曉、陳小悅、劉釗 (1999)采 用回歸分析與交易量分析對(duì)深、滬股市進(jìn)行實(shí)證研究 ,結(jié)果顯示股市對(duì)盈余公告有顯著的反映。因而會(huì)計(jì)信息與股票價(jià)格必然存在一定的函數(shù)關(guān)系。郭菁 (20xx)對(duì) 199920xx 年的中期報(bào)告的信息含量進(jìn)行研究 ,得出了中期盈余披露具有信息含量的結(jié)論。朱天星 (20xx)從上證 A 股所有股票中選出了大公司股票與小公司股票各 80家 ,以 20xx 年 —— 20xx年為研究區(qū)間 ,通過構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型來研究我國股票是否存在未預(yù)期的股票價(jià)格對(duì)盈余信息反映是公司規(guī)模的減函數(shù) ,即“規(guī)模效應(yīng)”。實(shí)證研究表明 ,我國上證 A 股市場(chǎng)不支持這假說。說明了我國 上市公司的會(huì)計(jì)信息含量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了投資者的需求。古潔 (20xx)在對(duì)會(huì)計(jì)信息在股票價(jià)格形成中的作用的相關(guān)理論進(jìn)行回顧的基礎(chǔ)上 ,利用 20xx年前在滬市上市的上市公司的財(cái)務(wù)指標(biāo) ,實(shí)證分析了會(huì)計(jì)信息對(duì)滬市股票價(jià)格的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)除每股收益外 ,其他財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)滬市股票價(jià)格的形成缺乏解釋力。 更有新的投資思路涌現(xiàn)出來認(rèn)為 ,信息愈少、機(jī)會(huì)就愈多。舉個(gè)例來說 ,現(xiàn)在 ,當(dāng)翻開各大日?qǐng)?bào)或財(cái)經(jīng)雜志時(shí) ,經(jīng)常會(huì)有一大整版都在講股票、講基金 ,大幅度的普及了金融投資知識(shí)并且是會(huì)計(jì)信息更加透明。但真正從金融市場(chǎng)里獲利的人比之前信息不 完全披露時(shí)大大減少 ,而更多的人成天的抱怨被套牢的困境。因此 ,有些人指出應(yīng)該限制信息的披露 ,保證有投資眼光和有信息和實(shí)力的人的盈利機(jī)會(huì)不被消減。不過這種觀點(diǎn)受到了社會(huì)公平性的挑戰(zhàn) ,是和諧社會(huì)的一個(gè)潛在不利因素和助長違法亂紀(jì)行為的苗頭。所以 ,這種觀點(diǎn)有待商榷。 三、我國提高會(huì)計(jì)信息與股票價(jià)格相關(guān)性的措施 具體的政策建議包括 : ,盡快同國際慣例接軌。我們應(yīng)注重探索如何把會(huì)計(jì)信息披露的范圍和方式采用法規(guī)或制度的形式加以規(guī)范 ,形成一套切實(shí)可行的會(huì)計(jì)理論體系。明確財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo) ,以 及為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)披露的會(huì)計(jì)信息。 。應(yīng)積極采用市場(chǎng)導(dǎo)向的監(jiān)管體制 ,提高市場(chǎng)的監(jiān)管水平和效率 ,應(yīng)盡量減輕監(jiān)管政策對(duì)公司盈余操縱的誘發(fā)程度 ,減少因監(jiān)管政策而強(qiáng)加給公司的管制成本 ,為發(fā)揮高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的效應(yīng)創(chuàng)造一個(gè)寬松的市場(chǎng)環(huán)境。另外 ,通過幫助投資者識(shí)別上市公司盈利管理的手段和方法。加強(qiáng)投資者投資決策教育 ,避免非理性投資 ,使股價(jià)能恰當(dāng)?shù)胤从彻緝?nèi)在價(jià)值 ,提高證券市場(chǎng)優(yōu)化配置資源的效率。 。應(yīng)該學(xué)習(xí)外國的經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國的具體情況 ,制定出有效的監(jiān)控體系、救濟(jì)和懲處措 施 ,加強(qiáng)監(jiān)控和執(zhí)法力度 ,使作假者的“造假成本”遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“機(jī)會(huì)收益” ,一旦作假被揭露 ,將傾家蕩產(chǎn) ,不僅失去收益 ,喪失信用 ,并且將因此而承擔(dān)民事賠償責(zé)任、行政責(zé)任 ,甚至刑事責(zé)任 ,從執(zhí)法上建立起使作假者不敢作假的制約機(jī)制。
鄂ICP備17016276號(hào)-1