提案：推動(dòng)中國(guó)電子政務(wù)平臺(tái)建設(shè)協(xié)同規(guī)范電子商務(wù)發(fā)展-資料下載頁(yè)
2025-11-07 22:26本頁(yè)面
【正文】 中國(guó)和不同類型的國(guó)家和地區(qū)建立自由貿(mào)易區(qū)，相互之間市場(chǎng)開(kāi)放和貿(mào)易成本降低產(chǎn)生的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，會(huì)為我國(guó)企業(yè)提供更多的貿(mào)易機(jī)會(huì)，促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易穩(wěn)定持續(xù)增長(zhǎng)。i 其次與其他國(guó)家和地區(qū)建立自由貿(mào)易區(qū)有利于促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。隨著雙邊、區(qū)域多邊貿(mào)易自由化和投資自由化的不斷推進(jìn)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與地區(qū)市場(chǎng)之間的融合程度逐步提高，要素和資源在更廣的范圍內(nèi)自由流動(dòng)，有利于各國(guó)充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，從而大大提高資源配置的效率。（二）其次是政治動(dòng)力 自由貿(mào)易協(xié)定的締結(jié)，自由貿(mào)易區(qū)的建立，已經(jīng)不只是為了單純的經(jīng)濟(jì)目的，在具體運(yùn)作中，新一輪的自由貿(mào)易區(qū)的建立越來(lái)越多地被作為各國(guó)拓展外交的一種工具。當(dāng)今時(shí)代，許多已經(jīng)簽訂的FTA，不能完全用經(jīng)濟(jì)因素來(lái)解釋，許多問(wèn)題已經(jīng)超越了純粹的貿(mào)易領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，很多國(guó)家都把推動(dòng)自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展作為一種重要的政治手段，ii各國(guó)政府熱衷于自由貿(mào)易談判也反映出了這種希望通過(guò)建立經(jīng)濟(jì)紐帶來(lái)加強(qiáng)國(guó)與國(guó)之間的政治聯(lián)系的目的，而FTA組織本身就具有一定的為締約國(guó)提供經(jīng)濟(jì)政治安全的性質(zhì)，與其他國(guó)家建立雙邊或多邊自由貿(mào)易區(qū)可獲得政治經(jīng)濟(jì)安全方面的保障，主要表現(xiàn)為防止貿(mào)易伙伴實(shí)行貿(mào)易保護(hù)或報(bào)復(fù)、防止在世界的貿(mào)易戰(zhàn)中受損以及個(gè)別國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩甚至國(guó)家政治安全等方面，國(guó)家間通過(guò)簽訂自由貿(mào)易協(xié)定,減少貿(mào)易伙伴實(shí)施反傾銷和反補(bǔ)貼等措施傾向的可能性，最大限度的減少本國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不確定性風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)貿(mào)易交往和經(jīng)濟(jì)合作，奠定合作各方的相互信任和共同的政治意愿基礎(chǔ)。中國(guó)的自由貿(mào)易談判關(guān)系到中國(guó)的安全戰(zhàn)略iii，近年來(lái)，“中國(guó)威脅論”愈演愈烈?！爸袊?guó)威脅論”對(duì)于中國(guó)自身的發(fā)展及其國(guó)際關(guān)系具有廣泛的負(fù)面影響，不僅美、日把中國(guó)作為未來(lái)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，許多中小國(guó)家也把中國(guó)視為潛在的威脅，東盟一些國(guó)家由于歷史和地緣的原因，至今還對(duì)中國(guó)存在著種種疑慮和擔(dān)憂。在這樣的形勢(shì)下，消除“中國(guó)威脅論”最好的辦法，就是通過(guò)建立更加緊密的政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，擴(kuò)大彼此的相互依存關(guān)系和共同利益，增加相互信任和理解，中國(guó)可以更加主動(dòng)地發(fā)表自己的意見(jiàn)，讓世界更加了解中國(guó)，還可以參與制定更加合理的游戲規(guī)則，締結(jié)的雙邊或者自由貿(mào)易協(xié)定越多，中國(guó)在新一輪多邊貿(mào)易談判中就擁有更大的發(fā)言權(quán)，中國(guó)應(yīng)借機(jī)爭(zhēng)取更為合理公正的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則，積累經(jīng)驗(yàn)，樹(shù)立起中國(guó)國(guó)際主義的大國(guó)形象，為日后的貿(mào)易合作奠定更深的基礎(chǔ)。（三）最后是文化動(dòng)力 毛澤東指出，一定的文化（當(dāng)作觀念的文化）是一定政治經(jīng)濟(jì)的反映，又給予偉大影響和作用于一定社會(huì)的政治和經(jīng)濟(jì)：而經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，政治則是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)”。iv從當(dāng)前的形勢(shì)我們可以越來(lái)越清楚的看到，中國(guó)有自己的制度優(yōu)勢(shì)，比如說(shuō)處于高度監(jiān)管制度下的國(guó)有銀行體系與相對(duì)自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相結(jié)合的制度比完全放任的自由資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制有明顯的優(yōu)越性。在這種情況下推動(dòng)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)，中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)就明顯的表現(xiàn)出來(lái)。在自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)問(wèn)題上，一定會(huì)發(fā)生不同文化間的相互碰撞，比如說(shuō)中華文化和西方文化可能就在自貿(mào)區(qū)建立過(guò)程中發(fā)生激烈的摩擦，但是在任何文化中都有一些共同認(rèn)可的成分，如平等互利，維護(hù)和平，而中華文化還有一個(gè)更顯著的特點(diǎn)就是包容性，這種文化特性就可以最大限度的減少與其他國(guó)家的沖突，從而與其他國(guó)家更加和諧的發(fā)展自由貿(mào)易區(qū)。中國(guó)在自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)上，恪守和平共處五項(xiàng)原則，以及國(guó)際公認(rèn)的外交理念，把經(jīng)濟(jì)外交建立在尊重他國(guó)合理的經(jīng)濟(jì)利益基礎(chǔ)上,通過(guò)協(xié)調(diào)與合作,獲得本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)外交步入雙贏的良性循環(huán)之過(guò)程。、三、結(jié)語(yǔ)中國(guó)加入世界貿(mào)易組織和建立自由貿(mào)易區(qū)等措施，標(biāo)志著中國(guó)外交思維和實(shí)踐發(fā)生革命性的轉(zhuǎn)變，從“置身事外”轉(zhuǎn)向“作用其中”，在國(guó)際金融危機(jī)逐步蔓延、主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)不振的情況下，自貿(mào)伙伴有望成為我國(guó)新的出口市場(chǎng)和新的進(jìn)口來(lái)源地，在這種形勢(shì)下中國(guó)政府應(yīng)該繼續(xù)推動(dòng)建立自由貿(mào)易區(qū)，跟更多國(guó)家簽署自由貿(mào)易協(xié)議，只有加強(qiáng)合作才能有效應(yīng)對(duì)危機(jī)。因此，中國(guó)要積極推進(jìn)貿(mào)易投資自由化便利化，深化國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作。[J].瞭望新聞周刊，2007年第50期，第55頁(yè)—以日新FTA、歐墨FTA為例[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較(雙月刊)，2005，iii Michael China: The Search for Power and Plenty in Strategic Asia Trade Interdependence and Security[J].National Bureau of Asian Research, [J].人民出版社，～664頁(yè)ii參考文獻(xiàn)[1][M].南開(kāi)大學(xué)出版社，[2]Baldwin， Domino Theory of Regionalism, Center for Economic Policy Research[M].(London)Working ,September1993[3][J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2003年第5期[4][M].商務(wù)出版社，2001年版[5][J].瞭望，2005年第9期[6]彼得?[M].上海譯文出版社，2001年版[7]科依勒?[M].中國(guó)人民人學(xué)出版社，2002年版[8] Riezman, bilateral Trade Agreements Help to Induce Free Trade? [J].Canadian Journal of Economies,May1999[9][J].世界經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2003年第7期[10]Crawford,Joann an, Laird trade Agreements and the WTO[J].North American Journal of Economies and Finance, 2001[11][M].世界知識(shí)出版社，2005年版[12]羅伯特?[M].上海人民出版社，2006年版
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1