【正文】 病貴”的程度而已。二、緩解群眾“看病難、看病貴”的措施（一）、逐步建立和完善農村醫(yī)療救助體系和新型農村合作醫(yī)療制度加大政府對衛(wèi)生的投入力度，對農村特困群眾實行醫(yī)療救助，逐步解決群眾“看病難、看病貴”的問題。第五篇：關于百姓看病難問題的調查報告關于百姓看病難問題的調查報告寫在前面：回到海南，根據(jù)報紙等媒體各方面報導，我決定這次的社會實踐調查以“老百姓看病難”這一問題來進行。在2月8日至2月10日這一段時間，我將以抽樣調查的方式抽取海口市龍華區(qū)和秀英區(qū)的部分社區(qū)以及醫(yī)療保健相關單位的人民群眾為對象，以問卷調查和采訪的形式收集數(shù)據(jù)并加以分析。參考文獻：《湖南農民運動過考察報告》（毛澤東）、《食品安全研究》（王琪潔）、《鄉(xiāng)村八記》（李強、盧躍剛）。概況：這是現(xiàn)在社會上普遍存在一個問題，海南不會例外。盡管政府以及各方面人士都盡力想要解決這一困擾民眾的問題，但老百姓看病難（貴）這一問題并沒有得到很好地解決。就以普通檢查來說，感覺不舒服去醫(yī)院，一個血常規(guī) 一個CT就要好幾百元人民幣。對于本地普通工薪階層來說幾百元就是一個多月生活費，實在是負擔不起。實踐調查報告問卷調查2月8日陰上午9:00，我拿著好昨天整理出來的調查問卷若干份，前往?？谑旋埲A區(qū)。我準備先在金牛路沿線的金南苑小區(qū)和創(chuàng)業(yè)新村小區(qū)做第一部的問卷調查和采訪記錄。選擇這兩個小區(qū)我考慮了兩個方面的原因，一方面這里不屬于那種高檔住宅區(qū)也就是說這里的住戶不會特別富有，我們關注的問題應該可以得到比較好的反映；另一方面，這一帶我比較熟悉，對于實踐調查也會有所幫助。上午9:30，我到達今天調查的第一站金南苑小區(qū)。我先向第一個遇到的買菜歸來的婦女遞交調查報告，并請求她能接受我的采訪。她先填寫了我提供的調查問卷，并幫助我發(fā)放了手上的第一批問卷。等待住戶們填寫完畢后我又做了一個簡單的采訪。問：你們平時生病不舒服是否會主動去醫(yī)院？答：要是沒什么大問題往往選擇自己吃點藥或者休息一下，等病過去就過了，就算去醫(yī)院一般也就盡量省些，不會做什么太多檢查的。問：為何不做檢查，那樣不是知道的更清楚，萬一有什么疑難雜癥早查出來早解決也好呀？答：這些大家都知道，但是一有什么問題就做檢查，醫(yī)院檢查費用較高，普通的工薪階層感覺比較吃力的??11:30，做完這部分的調查我又轉向下一站創(chuàng)業(yè)新村。這里大多房子都是租住，租金便宜，一般是外來務工人員在這里租住，收入水平屬于偏低的。我進入小區(qū)發(fā)現(xiàn)剛好有中午休息的職工群回到這里休息，于是我便懇請他們幫我填寫第二部分的調查報告并作簡短采訪。問：你們平時會定時去醫(yī)院做檢查么？答：不會，因為檢查費用較高，就算病了都不一定會去更別說什么定時檢查了。問：那你們對醫(yī)院收費方面還有什么其他看法或意見嗎？答：我們也不懂到底什么是必要的，醫(yī)生總會多讓你做檢查或者多開藥什么的，對于普通職工的收入水平，顯得難以接受了些??13:30抽樣調查完畢，開始整理得到的數(shù)據(jù)并與從網(wǎng)上搜索的數(shù)據(jù)整合。實踐調查信息整理分析2月9日陰先給出一個背景資料（從網(wǎng)絡得到的調查結果）：%的居民有病不就醫(yī)，%的病患應住院而不住院。而海南省的應該比這全國平均的更高，因為平均收入水準在全國平均之下（全國倒數(shù)第三），而醫(yī)院費用就不必多言了。為什么這種問題如此嚴重呢？而從社區(qū)醫(yī)療保健中心得知：身體檢查方面的費用醫(yī)療保險似乎是不予報銷的，而CT、B超、血常規(guī)等等，一套檢查下來大概5001000元不等。又由民眾口中得知：普通勞務人員（大多數(shù)民眾）平均每人每月收入為1000元左右。那么一次身體檢查，或者說看一次病不算藥光是檢查費用就讓普通民眾難以接受。下面給出問卷和調查結果以及分析：然后是整理的數(shù)據(jù)：%%：民眾自費70%集體負擔20%政府負擔10%%%似乎從數(shù)據(jù)中有些矛盾，為什么醫(yī)療支出并不高卻會導致這么多民眾卻生病時不愿去醫(yī)院呢，為什么還會有“老百姓看病難”的問題呢？這個問題結癥何在？從采訪民眾的回答我似乎找到了答案。第一，醫(yī)療資源太過集中。本來人均醫(yī)療資源就少的可憐，然而這少的可憐的醫(yī)療資源又集中在城市，集中在大醫(yī)院，這樣一來不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)民眾求醫(yī)就得奔波勞碌、異地求醫(yī)，這樣既增大經(jīng)濟負擔又增加就醫(yī)困難多少人還愿意去看病？第二，看病貴。雖說支出少，但這是因為醫(yī)療費太貴，就醫(yī)少啊。看個病就一個多月收入（大部分民眾）沒了，多少人受得了？第三，就要說這醫(yī)德問題了。這因回扣多開藥這樣的不正之風影響著一部分醫(yī)生，也害苦了老百姓。搞得現(xiàn)在老百姓已經(jīng)失去對醫(yī)院對醫(yī)生醫(yī)德的信心這又是何苦來哉？我的看法：對于“看病難”這個問題，我也深有感觸。我本身體質不算太好，也是能不去醫(yī)院就不去，能吃點藥好了就好了。去一次醫(yī)院做一次檢查免不了至少好幾百，上周因為胃疼去醫(yī)院，光是檢查（血常規(guī)+CT）就花了300多又開了100多的藥一共就500左右了。雖然對家里并不算負擔，但是對于很多家境一般的居民還是很難得接受的。而且在海南省醫(yī)院還把劃價和收費合在一起，想到藥店去買藥都不行。更讓我無法理解的是在醫(yī)院賣120元的藥我在藥品超市買才20，這其中差價不知為哪般??總結一下，我認為困擾大家的“看病難”問題結癥在于：。各方面資料都表明不但是海南省，放眼整個中國醫(yī)療資源都是極其匱乏的。據(jù)統(tǒng)計全球人口22%的中國只占有全球2%的醫(yī)療資源，醫(yī)療資源匱乏可見一斑。本來就匱乏得只有“2%”的醫(yī)療資源（包括器械）有八成都集中在城市，這叫大多數(shù)的農民群眾有苦難言。這問題在調查中已經(jīng)凸顯，但是這醫(yī)療費用高原因在哪，我也不得而知。道德上的缺陷不足以說明問題。追根溯源我發(fā)現(xiàn)有一條政策“醫(yī)生的收入與醫(yī)藥檢查費用直接掛鉤”，這難道不是給這些弊病提供溫床嗎？總結：經(jīng)過這兩天的實踐調查，我對這老百姓“看病難”的問題已經(jīng)有了初步的了解，根據(jù)調查統(tǒng)計而來的數(shù)據(jù)也分析了這“看病難”的四個緣由。對癥下藥，我給出以下幾點建議：，那自然是要加大財政對醫(yī)療事業(yè)的投入，加快健全醫(yī)療保險體系，將不同階層人群納入醫(yī)療保險范圍。當然，這并不容易，也不能很快見效。，并加以部署，以期改善資源分布不均衡的問題。，緩解這“看病貴，藥價高”的問題。，須從源頭著手，切斷“以藥補醫(yī)”的體制，切斷醫(yī)與藥之間的聯(lián)系！當然，相信這些不是只有我能想到，我做這篇實踐調查報告也就是表達我對這一問題的看法和一種憧憬而已。如果這個問題無法解決，那不如把毛主席為紀念白求恩等醫(yī)生題詞的“救死扶傷”的典額取下。為什么？因為不配。署名：寫你名字日期：2012年2月13日