【正文】 深刻度，要有獨(dú)特見解，不是特意標(biāo)新立異，而是有獨(dú)立思考；二是看作文材料的新鮮度，與論點(diǎn)是否配套，材料是否豐滿，能夠展開；三是看文采，有語言優(yōu)勢(shì)的要有表示。三、四類劃分以42分切入一類為60~53 為符合題意，中心突出，結(jié)構(gòu)緊湊，材料充實(shí)新鮮，語言流暢的文章； 二類為52~42 為符合或部分偏離題意，不甚協(xié)調(diào)，材料部分不配套，語言通順的文章； 三類為41~31 為立意明顯偏差，結(jié)構(gòu)松散，內(nèi)容空洞，材料不配套的文章； 四類為30~0 為立意完全偏離，結(jié)構(gòu)散，內(nèi)容混亂，語言不通，錯(cuò)別字多的文章。四、扣分無題扣2分錯(cuò)別字最多扣3分字?jǐn)?shù)不足的 50個(gè)字扣1分，700字扣2~3分，400~600為25分，200以下為0~10分，只有題目2分。抄襲 一經(jīng)發(fā)現(xiàn)即為四類卷個(gè)人的體會(huì)今年的高考作文閱卷過程有這樣幾個(gè)突出的地方：強(qiáng)調(diào)高分，增加一類卷比例。閱卷專家在開會(huì)的時(shí)候就提到，要敢于打高分，而且在閱卷過程中也屢次提到只要沒有硬傷，要敢于打55分以上，不能讓好學(xué)生的作文得不到體現(xiàn)。尤其是今年閱卷取消了差評(píng)也就是三評(píng)的評(píng)價(jià)，不會(huì)在張貼進(jìn)度的時(shí)候顯示閱卷教師的差評(píng)率，這一舉動(dòng)也是為了讓教師敢于打高分。而且今年作文如果雙評(píng)在49分以上，專家組會(huì)進(jìn)行三評(píng)，從中挑選出滿分作文。具體標(biāo)準(zhǔn)寬松，在評(píng)分細(xì)則的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步放寬。這里舉一個(gè)例子，比如說文章立意為批評(píng)，結(jié)構(gòu)完整，字?jǐn)?shù)符合要求，三個(gè)材料中有2個(gè)材料游離，判分應(yīng)在45分左右。而且今年作文中有大量的文史錯(cuò)誤，朝代混亂、人物事件張冠李戴等等，但在評(píng)分時(shí)，只是在發(fā)展等級(jí)中進(jìn)行扣分，而不是直接打到三類或者四類。文體上寫詩歌的，只在表達(dá)的20分內(nèi)扣，其他按照標(biāo)準(zhǔn)來。以上種種，體現(xiàn)的是閱卷領(lǐng)導(dǎo)小組和專家小組的一種態(tài)度，即提高作文分?jǐn)?shù)，盡量不讓學(xué)生在作文上吃虧。針對(duì)以上的現(xiàn)象，我個(gè)人認(rèn)為，在我們平時(shí)的教學(xué)中，作文應(yīng)該是大有可為的。下面我想提幾點(diǎn)建議：一是讓學(xué)生重視作文。現(xiàn)在我們?cè)谄綍r(shí)的語文教學(xué)中，老師們已經(jīng)注重了作文的訓(xùn)練，不過還是有相當(dāng)多的學(xué)生并不重視作文。從今年的形式來看，作文將是語文的一個(gè)重要提分點(diǎn)，我們并不能讓學(xué)生滿足于得一個(gè)基本分，也就是42分左右的分?jǐn)?shù)，寫的稍微好一些完全可以多得4~6分，達(dá)到46分以上，甚至達(dá)到50分左右。二是注重寫作基本功的訓(xùn)練。山東高考作文一直在降低審題的難度，現(xiàn)在的高考作文最大的問題并不是出在立意上，而是出現(xiàn)在審題以后的具體寫作上，也就是作文的文體、材料、語言上。一是學(xué)生的文體意識(shí)淡薄，甚至有的根本不知道文體的區(qū)別，不知道實(shí)用文體的格式要求，造成不應(yīng)該的失分；二是中心不突出，不會(huì)扣題，整篇文章東一棒槌西一榔頭，不知道要寫什么，筆力分散，流于表面；三是語言幼稚、干癟，出現(xiàn)大量的錯(cuò)別字、病句，寫議論文不會(huì)展開材料，語言羅嗦沒有重點(diǎn)，寫記敘文，情感虛假幼稚，沒有情節(jié)，語言死板。所以我們?cè)谌粘ＵZ文教學(xué)中，要注意培養(yǎng)學(xué)生的寫作基本，力爭讓學(xué)生有一個(gè)比較好的應(yīng)試基礎(chǔ)。三是卷面。雖然把卷面放在了最后，但卷面其實(shí)應(yīng)該僅次于立意。以上是我對(duì)今年高考閱卷的匯報(bào)，希望能夠?qū)Υ蠹矣兴鶐椭?。附錄：滿分作文 3篇滿分作文聞過則喜《咬文嚼字》給作家們“挑錯(cuò)”，作協(xié)主席鐵凝反而向他們致謝，為何？只因鐵凝明白，感謝他人的指正，正是在發(fā)展自己，改善自己。虛心接受他人的指正，感謝別人的糾錯(cuò)，往往能讓人在事業(yè)中獲得更大的成功。古人云“聞過則喜”，這句成語放在今天，仍是那么有力。感謝他人的指正，讓人減少自己的失誤，古有誹謗之木，今有網(wǎng)民上書，從古至今，人們都明白他人對(duì)自己指正的必要性。一代大師梅蘭芳，演出后有人找到他，直言演出中不足，臺(tái)步應(yīng)是八步而非七步。本是小事，怕是資深劇迷也不會(huì)去數(shù)走步多少，梅蘭芳卻馬上感謝了這位老先生，并馬上改正。如若他沒有感謝并聽取意見，他也許就練不成他那完美的驚人的京劇藝術(shù)，又如何能叫人念醉酒貴妃、散花天女到如今？減少失誤一分，我們也就離完美近一寸，寫作如此，演藝如此，人生亦如此。在人生之路上，別忘了感謝那些為你指明過失的人。感謝他人的指正，讓人發(fā)展自己的事業(yè)。曹雪芹的巨著《紅樓夢(mèng)》并非以一人之力完成，亦非一次定稿，后人看到的便有脂硯齋、畸笏叟等人的評(píng)點(diǎn)、刪節(jié)。若曹公無人相助，無人評(píng)點(diǎn)他寫下作品，恐也不能讓《紅樓夢(mèng)》成為這樣一部巨作。所幸他感謝并接受了別人的建議，修改了那些不盡如人意之處，此書也成小說中難以逾越的高峰之作。反觀那些“知名”作家，書一本接著一本，卻近乎“一夜”寫成，書成讀者提意見，卻還有無數(shù)說詞，也許稿費(fèi)沒少拿，文學(xué)的事業(yè)卻越來越凋零，與曹公相比，豈不慚愧？林肯曾說：“要感謝那些肯對(duì)你說實(shí)話的人?！笔堑?，肯為你指出不足的人，才是真正愛護(hù)你的，肯為你點(diǎn)出失誤的話，才是真正促進(jìn)發(fā)展的話?！奥勥^則喜”是當(dāng)代人丟下太多時(shí)候的一個(gè)詞語，觀之今日的崇拜者乃至偶像群體，心平氣和的評(píng)論也被當(dāng)成是攻擊，要么是“你來做這事試試”，就是“這是誹謗”??殊不知正誤了自己的前程。聽到別人對(duì)自己的批評(píng)，我們當(dāng)欣喜。批評(píng)表示這世界上有人希望你能更好，感謝指正表示你已虛心聽取他人意見。莫讓“聞過則喜”成為詞典中的一個(gè)冰冷詞條，要讓它成為成功之路上的有力支撐。腹有雅量氣自華我喜歡門外的那條河。它平靜和靜謐地流過時(shí)光，將所有雜質(zhì)一一沉淀，白云蒼狗之間，它仍是清澈見底。偶有桀驁不馴的一次，人們?yōu)樗庸痰炭埠螅^續(xù)溫順地滋潤農(nóng)田。河流有如此雅量，那些被《咬文嚼字》指出錯(cuò)誤的作家們又何嘗不是如此呢？雅量，是一種直視錯(cuò)誤的大氣魄，是一種虛心聆聽的大胸襟。有雅量的人，可通往精神的羅馬，可到達(dá)彼岸的花開，亦可安然夜黑的山路。直視錯(cuò)誤，腹有雅量，氣有芳華！金鑾大殿上，群臣惶恐，懼怕天威，她讀完那篇駱賓王寫的將她罵得狗血噴頭的《討武曌檄》后，莞爾一笑，大嘆此人才華。臣子面面相覷，她卻責(zé)備宰相不能早日發(fā)現(xiàn)這一人才。這是何等的雅量??！面對(duì)批評(píng)與指責(zé)，作為天子的她不僅不慍，反而欣然接受。她敢于直視自己的錯(cuò)誤，如玫瑰般鏗鏘的她從不為自己歌功頌德，而為自己留下了一塊無字碑。她深知，無字，方能不朽，無言，方能萬言。雅量，讓一代女皇，托起日月當(dāng)空！滾滾長江東逝水，是非成敗轉(zhuǎn)頭空。而雅量，卻如那幽谷芝蘭，香飄千年，至今仍存。堅(jiān)凈齋里，他揮毫潑墨，一橫長城長，一豎字鏗鏘。“詩思清深詩語雋，文衡史鑒盡菁華”，啟功先生就是這樣一位大師。他有著博大精深、無所不容的學(xué)問，也有著雋秀灑脫、卓爾不群的書法，可即使如此他仍常常虛心請(qǐng)教于人。每當(dāng)別人指出他的不足，他更是欣喜如一個(gè)得到禮物的孩童。這便是雅量。對(duì)待不足敢于直視，胸懷當(dāng)如天地廣。雅量，讓一代大家，山高水長！雅量，讓鐵凝與莫言真摯感謝為他們挑錯(cuò)的人，讓他們的作品更上一層樓，于人如此，于國家，未嘗不是如此。遙想百余年前，鴉片戰(zhàn)爭的炮火攻破了我“天朝上國”的美夢(mèng)，我泱泱大國就這樣跪倒在了南京條約之下。但是，面對(duì)閉關(guān)鎖國的錯(cuò)誤，我們敢于直視，敢于改正。于是，有這樣一群人站了起來，他們用華年做槳，渉萬里河江。自此，辛亥革命的旗幟豎立在了祖國的大江南北，井岡山的杜鵑開出血與火的顏色，南海邊的漁村地覆天翻，北京奧運(yùn)火炬點(diǎn)亮中華??雅量，讓一個(gè)民族屹立東方！而我當(dāng)代青年，更要鮮衣怒馬，意氣洋洋，不記過往，鏗然前行，直視錯(cuò)誤，虛心改正。因?yàn)椤褂醒帕繗庾匀A！敢把權(quán)威拉下馬《咬文嚼字》雜志敢于開設(shè)專欄，為著名作家作品挑錯(cuò)，敢于質(zhì)疑權(quán)威，體現(xiàn)了一種膽量，一種氣魄。不論文藝作品，還是科學(xué)研究，因?yàn)閭€(gè)人能力或時(shí)代的局限，未免會(huì)有少許瑕疵，甚至謬論。倘若以權(quán)威的言論、做法當(dāng)作處世法則、金科玉律，人們只會(huì)止步不前。面對(duì)真理，我們應(yīng)具備“敢把權(quán)威拉下馬”的膽識(shí)，堅(jiān)守真理的勇氣。一代大師梅蘭芳將京劇之美演繹得淋漓盡致，然而白璧卻仍有微瑕，對(duì)此，無名老人敢于指出并告訴梅蘭芳正確步法，讓梅蘭芳將京劇詮釋得更加唯美。此外，哥白尼質(zhì)疑“地心說”、伽利略質(zhì)疑亞里士多德、小澤征爾質(zhì)疑大賽樂譜、愛因斯坦質(zhì)疑牛頓定律的普適性??權(quán)威通常會(huì)讓我們?cè)谧鍪路椒ɑ驅(qū)κ挛镎J(rèn)知上更加方便或透徹，可是，人無完人，權(quán)威也是一樣，倘若一味迷信權(quán)威，只會(huì)讓權(quán)威成為一種羈絆，絆住的不僅是個(gè)人，更是一個(gè)國家乃至世界。莫要讓真理從錯(cuò)誤的溝渠中流過。即使著名作家，也會(huì)出現(xiàn)文字、文史知識(shí)的差錯(cuò)；即使智慧之人，也會(huì)有錯(cuò)誤的認(rèn)知，荒唐的做法，因此，我們應(yīng)果斷指出，唯有將人或社會(huì)從謬誤中引上正確之路，人或社會(huì)才會(huì)進(jìn)步。然而，質(zhì)疑權(quán)威并非魯莽地一律否定權(quán)威，面對(duì)個(gè)人認(rèn)知與權(quán)威的不同，我們應(yīng)審慎思考，仔細(xì)推敲，此后，再評(píng)論權(quán)威的對(duì)錯(cuò)。其實(shí)，相對(duì)過去君主專制或教皇統(tǒng)治的時(shí)代，我們?nèi)缃竦膶W(xué)術(shù)氛圍、言論自由已好了很多，古人為真理可拼卻性命而不退步，如今的我們?yōu)槭裁床桓掖竽懼赋鲥e(cuò)誤？如材料所呈現(xiàn)的，《咬文嚼字》這一挑戰(zhàn)者與當(dāng)代著名作家這些權(quán)威們不是冰與火的極端對(duì)立，而是互相促進(jìn)、相互提升，齊力推動(dòng)文學(xué)進(jìn)步。因而，不要在真理面前退卻了，人，本應(yīng)具備這種敢把權(quán)威拉下馬的勇氣。我們不比任何人卑微，除非我們跪著。因而，不要懼怕權(quán)威，掀開真理的面紗，我們可以成就自身偉大！